Parlament predlaga zaplenitev premoženja za gozdarstvo, kazniva dejanja trgovine z ljudmi
Predlog zakona vključuje kazniva dejanja, kot so narkotiki, terorizem, okoljski zločini in trgovina z ljudmi, s čimer se približuje podobnim zakonom v Združenem kraljestvu in ZDA. Habiburokhman je opozoril na samovoljno izvrševanje in poudaril potrebo po institucionalnih zaščitnih ukrepih za preprečevanje zlorab, zlasti proti korupciji pri izvrševanju zakona. Poudaril je pomen ohranjanja integritete med tistimi, ki izvršujejo zakon.
Indonezijski zakonodajni organ je potrdil, da predlog zakona o zaplembi premoženja vključuje določbe o zaplembi premoženja, pridobljenega iz korupcije, kar je ključni korak v prizadevanjih za boj proti nezakonitemu kopičenju bogastva.
Ta pojasnilo prihaja po prejšnjih osnutkih zakonodaje, ki so že obravnavali zaseg premoženja, povezano s korupcijo, čeprav so zaradi nedavnih sprememb v indonezijskem pravnem okviru še vedno potrebne prilagoditve.
Dasco je izrazil zaupanje, da se bo zakonodajni proces zaključil do 15. decembra 2026, kar bo omogočilo dovolj časa za potrebne revizije in sodelovanje deležnikov. Komisija III DNR, odgovorna za nadzor pravnih, človekovih pravic in varnostnih zadev, je opisala 13 posebnih kaznivih dejanj, ki spadajo v področje uporabe predlaganega zakona o zaplembi premoženja.
Vendar pa je opozoril na morebitno zlorabo zakona in poudaril, da zaplenitev sredstev ne bi smela biti samovoljno uporabljena ali kot mehanizem za ciljanje političnih nasprotnikov ali zatiranje nasprotovanja. Habiburokhman je ponovil, da je namen predlaganega zakona, da se vsi posamezniki enako odgovarjajo pred zakonom, ne glede na status ali vpliv. Podkrepil je ustavno načelo enakega obravnavanja in dejal, da mora vsak, ki je kriv za kršitev zakona, soočiti z ustreznimi posledicami.
Poleg tega je v področje uporabe zakonodaje vključen tudi tihotapljenje orožja, nevarnih materialov in izkoriščanje ljudi prek trgovine z ljudmi. Javna skrb je bila izražena glede možnega vpliva predloga zakona na navadne državljane, kar je sprožilo pozive k trdnim zaščitnim ukrepom za preprečevanje zlorabe.
Takšne zlorabe, je trdil, bi morale povzročiti disciplinske, strokovne in celo kazenske posledice za vpletene. Predlagani časovni okvir za sprejetje zakona je pritegnil pozornost, zlasti glede na sedanjo politično klimo.
Medtem ko se razprava nadaljuje, je poudarek še vedno na uravnoteženju potrebe po strogih protikorupcijskih ukrepih z zaščito pred samovoljnim izvrševanjem.
3 poročil
Tempo (English)NeodvisenSredinaDejstva 96Objektivnost 9031. 8. 2026
Predlog zakona je namenjen krepitvi zmogljivosti organov kazenskega pregona, tako da bodo oblasti lahko zasegle premoženje, povezano s kriminalnimi dejavnostmi. Predlog zakona je del širšega prizadevanja za krepitev pravnega okvira proti korupciji in organiziranemu kriminalu.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predlog predstavljen kot zakonodajna pobuda, ne da bi javno podprl ali kritiziral ukrep. Osredotočen je na postopkovni vidik zakona, ne pa na jasno ideološko stališče.
Zakaj dejstva (96): This article accurately states that the DPR is proposing 13 crimes for inclusion in the Asset Forfeiture Bill, including corruption, forestry crimes, and human trafficking. It also notes the target date of December 15, 2026, and quotes Habiburokhman’s comments on the need for fairness and alignment
Zakaj objektivnost (90): The article presents facts objectively, quoting DPR officials without apparent bias. It acknowledges public concerns but does not take sides, maintaining a balanced perspective throughout.
Antara NewsDržavni / javniSredinaDejstva 95Objektivnost 8831. 8. 2026
Predlog zakona vključuje kazniva dejanja, kot so narkotiki, terorizem, okoljski zločini in trgovina z ljudmi, s čimer se približuje podobnim zakonom v Združenem kraljestvu in ZDA. Habiburokhman je opozoril na samovoljno izvrševanje in poudaril potrebo po institucionalnih zaščitnih ukrepih za preprečevanje zlorab, zlasti proti korupciji pri izvrševanju zakona. Poudaril je pomen ohranjanja integritete med tistimi, ki izvršujejo zakon.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predlog predstavljen kot zakonodajna pobuda, ne da bi javno podprla ali kritizirala določene politične frakcije.
Zakaj dejstva (95): The article correctly identifies the DPR’s proposal to include 13 crimes in the Asset Forfeiture Bill, such as corruption, forestry crimes, and human trafficking. It also notes the deadline of December 15, 2026, and quotes Habiburokhman’s emphasis on constitutional principles and international compa
Zakaj objektivnost (88): The article remains largely objective, presenting the views of DPR officials and acknowledging public concerns. However, it places more emphasis on the warnings against arbitrary enforcement, which might slightly tilt toward highlighting risks rather than neutrality.
Antara NewsDržavni / javniSredinaDejstva 94Objektivnost 871. 9. 2026
Indonezijski parlament je potrdil, da zakon o zaplembi premoženja vključuje določbe za zaplenitev premoženja, pridobljenega z korupcijo. Podpredsednik parlamenta Sufmi Dasco Ahmad je poudaril, da bo v primeru kaznivega dejanja, ki vključuje korupcijo, zaplenjeno povezano premoženje. Predlog zakona, ki je bil pred začetkom veljavnosti novega kazenskega zakonika (KUHP) in kazenskega postopkovnega zakonika (KUHAP), zahteva prilagoditve, da bi se uskladili s temi novimi zakoni. DPR išče javni prispevek, da bi predlogu pred dokončanjem do 15. decembra 2026 popravil. Predsednik komisije III Habiburokhman je opozoril, da zakon zajema 13 kategorij kaznivih dejanj, vključno s korupcijo, mamilom, terorizmom in trgovino z ljudmi, ki jih navdihujejo pravni okviri v Združenem kraljestvu in ZDA. Opozoril je pred zlorabo zakona za usmerjanje ali zatiranje posameznikov.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so uravnoteženo predstavljene informacije o zakonu o zaplembi premoženja, navedeni so izjavi uradnikov, v njem pa so opisani področje uporabe zakonodaje in pomisleki glede morebitne zlorabe.
Zakaj dejstva (94): The article accurately reports that the DPR confirmed the Asset Forfeiture Bill includes corruption-related assets, citing Deputy Speaker Sufmi Dasco Ahmad. It mentions adjustments due to the new KUHP and KUHAP, and references Habiburokhman’s statement about 13 crimes being considered. These details
Zakaj objektivnost (87): The article maintains a neutral tone overall, presenting statements from both Dasco and Habiburokhman without overt bias. However, it slightly emphasizes Habiburokhman’s warnings about potential misuse, which may subtly highlight concerns over the bill rather than remaining strictly neutral.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
ID
