Ta stolpi, ki so del programa integriranih nadzornih stolpov, se nameravajo do leta 2034 razširiti s sedanjih 830 enot na 2300. Ta širitev je opisana v poročilu Urada za vladno odgovornost (GAO), ki ocenjuje postopke pridobivanja in strategije obvladovanja tveganj Ministrstva za domovinsko varnost (DHS).
Načrt vključuje dodatno financiranje za izgradnjo fizičnega mejnega zidu, poleg naprednih tehnologij nadzora. Komisar za carino in mejno zaščito (CBP) Rodney Scott je pobudo opisal kot "pametno steno", ki poudarja svojo vlogo pri povečanju uporabnosti človeških agentov.
Njegove raziskave kažejo, da CBP uporablja vrsto orodij, vključno z opazovalnimi stolpi, brezpilotnimi zrakoplovi, aerostati, nadzornimi vozili, zemeljskimi senzorji, kamerami za sledenje in bralniki registrskih tablic.
Prva takšna prizadevanja je bila Integrirani nadzorni in obveščevalni sistem (ISIS), ki je bil uveden leta 1997 in je stal skoraj 500 milijonov dolarjev, preden je bil leta 2004 absorbiran v pobudo America's Shield (ASI).
Po njegovih besedah je CBP pogosto uvedel programe z privlačnimi imeni, vendar so bili v nekaj letih pregledani in opuščeni zaradi slabega upravljanja in pomanjkanja rezultatov.
Kljub navedenemu namenu teh stolpov, ki spremljajo nezakonito priseljevanje in kriminalno dejavnost, ACLU ocenjuje, da je 15 milijonov prebivalcev, ki živijo v jugozahodni obmejni regiji, pod stalnim nadzorom.
1 poročil
ReasonStrankarsko povezanSredinaDejstva 95Objektivnost 75včerajMinistrstvo za domovinsko varnost (Department of Homeland Security, DHS) načrtuje razširitev programa integriranih nadzornih stolpov, s čimer bo število avtonomnih nadzornih stolpov ob ameriški meji do leta 2034 naraslo s 830 na 2300, glede na nedavno poročilo Urada za vladno odgovornost (GAO).
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni stališča vlade o širjenju infrastrukture za nadzor in kritični pogledi skupin za državljanske pravice in strokovnjakov, ki dvomijo o učinkovitosti in preteklih neuspehih podobnih programov.
Zakaj dejstva (95): The article cites a GAO report as a primary source, providing specific numbers and details about the DHS plan to expand the Integrated Surveillance Towers Program. It also references the OBBA legislation and quotes officials like CBP Commissioner Rodney Scott. Civil rights groups are mentioned as cr
Zakaj objektivnost (75): The article presents both government perspectives and criticism from civil rights groups, showing some balance. However, it leans toward describing the surveillance towers as 'smart' and emphasizes official statements, while the critique from advocacy groups is presented more briefly. The language u
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
United States
