Vrhovno sodišče bo odločilo o 11 pritožbah zaradi zapora.

RTÉ NewsDržavni / javniSredinaDejstva 90Objektivnost 85včeraj

Minister za pravosodje Jim O'Callaghan se je srečal z odvetniško družbo, pri čemer sta obe strani razpravo opisala kot konstruktivno in pozitivno. Predsednica odvetniške družbe Rosemarie Loftus je navedla, da so se razpravljali o predlogih glede izvajanja sistema kazenske pravne pomoči in morebitnih kompromisih glede plačilnih vprašanj.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis srečanja med ministrom in odvetniško družbo, pri čemer se obe strani citirajo brez očitne pristranskosti.

Zakaj dejstva (90): The article accurately reports the outcome of the meeting between the Minister and the Law Society, including the description of the meeting as 'very good' and the continuation of engagement with department officials. It provides specific details about the discussions and the potential for future co

Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, reporting the statements of both the Minister and the Law Society president without overt bias. However, it highlights the Law Society's positive assessment of the meeting, which may subtly favor their position.

RTÉ NewsDržavni / javniSredinaDejstva 90Objektivnost 85pred 8 dnevi

Sodniki na Irskem načrtujejo dvodnevno stavko v znak protesta proti spremembam modelov plačila pravne pomoči, ki jih je uvedlo ministrstvo za pravosodje. Nova struktura pavšalne pristojbine nadomešča prejšnji sistem, v katerem so bili odvetniki plačani za vsak sodni pojav, kar je privedlo do zaskrbljenosti zaradi zmanjšanja dohodka in razpoložljivosti storitev. Spor se je povečal, ko je minister za pravosodje Jim O'Callaghan uvedel nov model brez predhodnega posvetovanja s pravnimi strokovnjaki. Sodniki trdijo, da je sprememba povzročila dramatičen upad v izdaji certifikatov za pravno pomoč, saj je bilo v prvih dveh tednih julija izdanih le 174 certifikatov v primerjavi s povprečjem približno 3.600 v prejšnjih letih. Ministrstvo za pravosodje trdi, da sistem deluje po namenu, vendar pravna družba to izpodbija in ta upad označuje za "kolaps" pri obdelavi primerov.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja stališča o sporu - zaskrbljenost odvetnikov in stališče Ministrstva za pravosodje - ne da bi očitno naklonil nobeni strani.

Zakaj dejstva (90): The article accurately reports the meeting between the minister and the Law Society, including the outcomes and the potential for future negotiations. It provides specific details about the discussion and the solicitors' positions, which are consistent with other sources.

Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, reporting the statements of both parties without overt bias. However, it highlights the Law Society's positive assessment of the meeting, which may subtly favor their position.

RTÉ NewsDržavni / javniSredinaDejstva 90Objektivnost 80pred 5 dnevi

Sodnik okrožnega sodišča v Galwayju se je žrtvi nasilja v družini opravičil zaradi zamud zaradi spora o pristojbinah za pravno pomoč, situacijo pa je označil za "neumno in smešno". Primer je bil prvotno načrtovan za preložitev do naslednjega roka zaradi spora, vendar je sodnik odločil, da se zaslišanje obsodbe odloži do prihodnjega torka, potem ko je žrtev izrazila stisko zaradi podaljšanega čakalnega obdobja.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis položaja, pri čemer se osredotoča na opravičilo sodnika in vpliv spora o pravni pomoči na žrtev.

Zakaj dejstva (90): The article accurately describes the planned work stoppages, the reasons behind the dispute, and the impact on the legal system. It cites specific figures and quotes from solicitors, which are consistent with other reports. The information is comprehensive and aligns with the cross-source consensus.

Zakaj objektivnost (80): The article presents the dispute from the solicitors' perspective, emphasizing their grievances and the negative effects of the policy. While factual, it frames the conflict in a way that supports the solicitors' stance, introducing a slight bias.

RTÉ NewsDržavni / javniSredinaDejstva 88Objektivnost 75pred 3 dnevi

Irsko vrhovno sodišče bo odločilo o 11 zadevah, v katerih posamezniki izpodbijajo svoje pridržanje v zaporu zaradi pomanjkanja pravnega zastopanja, ki ga je povzročil nedavni spor o reformi pravne pomoči. Spor izhaja iz nove plačilne sheme, ki jo je 1. julija uvedlo Ministrstvo za pravosodje, ki je nadomestilo pristojbine za sodno prisotnost s pavšalnim zneskom 520 € na stranko. Odvetniki trdijo, da jih to ne nadomešča za zahtevano zapleteno delo, zlasti za ranljive stranke, in da obstaja tveganje neplačila, če se pristojbina izda šele po zaključku primera. Ministr za pravosodje Jim O'Callaghan je zagovarjal reformo in dejal, da je prejšnji sistem spodbujal nepotrebne zamude in več odvetnikov, ki obravnavajo isti primer.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja stališča odvetnikov glede skrbi za odškodnino in obrambo Ministrstva za pravosodje glede nove plačilne strukture, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.

Zakaj dejstva (88): The article outlines the legal aid dispute and its impact on prison detention challenges, referencing the new flat-fee model and the concerns of solicitors. It mentions the High Court rulings and the specific cases, which are supported by other articles. However, the article cuts off mid-sentence, w

Zakaj objektivnost (75): The article contains emotionally charged language regarding the victim's experience, which introduces a subjective tone. While it presents the situation objectively, the emphasis on the victim's distress leans towards a sympathetic portrayal of the consequences of the dispute.

TheJournal.ieNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 22 urami

Minister za pravosodje Jim O'Callaghan je izjavil, da bo po srečanju s predstavniki odvetniške družbe preučil predloge odvetnikov glede reform sistema pravne pomoči.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni stališča vlade o reformi pravne pomoči in pomisleki, ki so jih izrazili odvetniki prek odvetniške družbe.

Zakaj dejstva (85): The article discusses the legal aid dispute and the impact on the courts, citing the new payment model and the solicitors' criticisms. It references the meeting and the potential for resolution, which aligns with other reports. However, it lacks some specific details present in other articles.

Zakaj objektivnost (80): The tone is somewhat critical of the solicitors' actions, suggesting that their protests are disruptive. While factual, the language implies a judgment about the effectiveness of their tactics.

TheJournal.ieNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 80pred 6 dnevi

Odvetniki za pravno pomoč na Irskem načrtujejo prekinitev dela v znak protesta proti novemu sistemu pavšalnega plačila Ministrstva za pravno pomoč v kazenskih primerih. Sistem plačuje fiksni znesek ne glede na število sodnih pojavov, za kar odvetniki trdijo, da spodkopava njihov dohodek in delovno obremenitev. Štrajk, ki traja štiri dni od četrtka, sledi večmesečnim sporom, pri čemer so nekateri odvetniki že ustavili storitve, kar je povzročilo preložitve primerov.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se razpravlja o sporu, ki izhaja iz slabega upravljanja vlade in pomanjkanja sodelovanja, pravniki pa neposredno kritizirajo ministra za pravosodje.

Zakaj dejstva (85): The article repeats key facts about the dispute, including the flat-fee model, the number of solicitors affected, and the planned stoppages. It aligns with other articles and provides additional context about the impact on the legal system. However, it ends abruptly, affecting completeness.

Zakaj objektivnost (80): The tone is largely neutral, but the article includes direct quotes from solicitors criticizing the minister, which gives a stronger voice to the solicitors' perspective. This subtle bias is present but not extreme.

RTÉ NewsDržavni / javniSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 8 dnevi

Solicitorji na Irskem načrtujejo dvodnevno stavko v protest proti spremembam modelov plačila pravne pomoči, ki jih je uvedlo ministrstvo za pravosodje. Nova struktura pavšalne pristojbine nadomešča prejšnji sistem, v katerem so bili odvetniki plačani po sodnem nastopu, kar je privedlo do zaskrbljenosti zaradi zmanjšanja dohodka in razpoložljivosti storitev. Spor se je povečal, ko je minister za pravosodje Jim O'Callaghan uvedel nov model brez predhodnega posvetovanja s pravnimi strokovnjaki. Solicitorji trdijo, da je sprememba povzročila dramatičen upad v izdaji certifikatov za pravno pomoč, saj je bilo v prvih dveh tednih julija izdanih le 174 certifikatov v primerjavi s povprečjem približno 3.600 v prejšnjih letih. Ministrstvo za pravosodje trdi, da sistem deluje po namenu, vendar pravna družba to izpodbija in ta upad označuje za "kolaps" pri obdelavi primerov.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja stališča o sporu - zaskrbljenost odvetnikov in stališče Ministrstva za pravosodje - ne da bi očitno naklonil nobeni strani.

Zakaj dejstva (85): The article reports on the dispute between solicitors and the Minister for Justice over the new flat-fee model, citing specific details such as the €520 fee, the previous payment structure, and the number of solicitors who have resigned. These facts are consistent with other articles and align with

Zakaj objektivnost (80): The tone remains neutral, presenting both sides of the dispute. However, the article emphasizes the solicitors' perspective and includes quotes that suggest dissatisfaction with the government's approach, which slightly skews the narrative toward the solicitors.

RTÉ NewsDržavni / javniSredinapred 7 urami

Solicitors v Irski so nadaljevali tri-dnevno umik storitev zaradi sporov o novem sistemu plačila pravne pomoči. Spor se je začel po sistemu je bila uvedena 1. julija, ki nadomesti plačila na sodni pojav s pavšalno pristojbino v višini 520 € na stranko. Solicitors trdijo, da je nova shema finančno nevzdržno in tvegano, saj plačila se izdajo šele po zaključku zadeve, kar jim daje negotov, če bodo odškodnino.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene obe strani spora, ne da bi se očitno zavzemali za odvetnike ali Ministrstvo za pravosodje.

RTÉ NewsDržavni / javniSredinapred 5 dnevi

Minister za pravosodje Jim O'Callaghan je napovedal, da se bo sestal z odvetniško družbo, da bi obravnaval spore glede novega sistema plačil pravne pomoči, uvedenega 1. julija. Sistem je zamenjal spremenljive pristojbine s pavšalno stopnjo za odvetnike za kazensko pravno pomoč, kar je povzročilo znatne motnje na sodiščih, vključno s preklicem storitev s strani dublinskih odvetnikov in preložitvami primerov. O'Callaghan je branil reforme in dejal, da je njihov cilj pospešiti postopek okrožnega sodišča z odvračanjem nepotrebnih preložitv, kar po njegovih besedah vodi do povečanih plačil. Zanikal je obtožbe, da je nepopustljiv, je opozoril na prejšnje sestanke z odvetniško družbo in poudaril pomen javnih in sodnih uporabniških interesov.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja obe strani spora, ne da bi očitno naklonil ne vladi ne odvetniški profesiji.