Ameriška vojska išče 80 milijard dolarjev za dopolnitev zalog po vojaških operacijah v Iranu

Pete Hegseth, ameriški obrambni minister, je 18. junija 2026 na srečanju obrambnih ministrov v Bruslju v Belgiji ostro kritiziral NATO. Njegove pripombe so se pojavile med povečanimi napetostmi med Združenimi državami in njenimi evropskimi zavezniki po iranski vojni, ki se je začela konec marca istega leta. Hegseth je napovedal, da bo Pentagon v šestih mesecih opravil celovit pregled svoje vojaške prisotnosti v Evropi in poudaril, da je cilj premeščanje večje odgovornosti za evropsko obrambo na same članice NATO.

Hegseth je opozoril, da so se nekateri zavezniki pozitivno odzvali na poziv za povečanje obrambnih izdatkov, drugi pa niso izpolnili pričakovanj.

Pregled razporejanja vojakov v Evropi sledi širši strategiji ameriške vlade, da bi zmanjšala svoj strateški odtis na celini in ponovno osredotočila pozornost na indo-pacifiško regijo, zlasti v luči naraščajočih zaskrbljenosti zaradi kitajske vojaške širitve. Ta premik se ujema z dolgoletno politiko ZDA pod bivšim predsednikom Donaldom Trumpom, ki je pogosto kritiziral evropske zaveznike, da ne prispevajo dovolj k obrambnim zmogljivosti NATO.

Hkrati je Pentagon aktivno lobiral v Kongresu za dodatno financiranje za kritje stroškov vojne z Iranom. Po poročilih Pentagon zahteva približno 80 milijard dolarjev novih sredstev, predvsem za dopolnitev vojaških zalog in popravilo infrastrukture, poškodovane med konfliktom. Ta zahteva prihaja poleg večje povečanja proračuna za Ministrstvo za obrambo za 1,5 bilijona dolarjev, kar predstavlja skoraj 50% povečanje v primerjavi s trenutnimi stopnjami financiranja za proračunsko leto.

Odgovori kongresa na zahtevo za financiranje so bili mešani. Nekateri zakonodajalci, vključno s senatorjem Johnom Thuneom, republikancem iz Južne Dakote, so izrazili zaupanje, da bo financiranje potekalo naprej brez večjih ovir. Vendar pa so drugi, kot je demokratska senatorka Patty Murray, izrazili močno nasprotovanje in trdili, da je vojna med mnogimi Američani nepopularna in da je uporaba javnih sredstev za vojaške ukrepe neupravičena. Medtem je senator Brian Schatz iz Havajev predlagal, da bi resnični stroški vojne lahko presegli oceno v višini 80 milijard dolarjev, kar dodatno zaplete zakonodajno okolje.

Razprava o financiranju odseva globlje delitve v ameriškem političnem sistemu, kjer republikanci na splošno bolj podpirajo povečano vojaško porabo, demokrati pa so bolj previdni glede finančnih posledic podaljšanih konfliktov.

Medtem ko se ZDA še naprej spoprijemajo s temi zapletenimi izzivi, bodo rezultati prihajajočega vrha NATO in usoda Pentagonove zahteve za financiranje verjetno oblikovali potek mednarodnih odnosov in vojaške strategije v prihodnjih mesecih.