Meta mora plačati 25 milijard dolarjev v primeru zasebnosti uporabnikov

Zvezni sodnik v Novi Mehiki je Meta Platforms Inc. odredil, naj državi plača 25 milijard dolarjev, kar je največja finančna kazen, ki je bila kdaj naložena tehnološkemu velikanu. Sodnik okrožnega sodišča Francis J. Mathew je v sredo izrekel sodbo, ki sledi odločitvi porote iz prejšnjega meseca, da je družbeno omrežje namerno zavajalo uporabnike glede ravnanja z njihovimi zasebnimi podatki. Primer izhaja iz škandala Cambridge Analytica, v katerem je politično svetovalno podjetje nepravilno zbralo podatke od milijonov uporabnikov Facebooka za ciljno politično oglaševanje med predsedniškimi volitvami v Združenih državah Amerike leta 2016.

Sodnik Mathew je v svoji pisni sodbi navedel, da je bila Facebookova prevara namerna in da so voditelji dosledno zavajali uporabnike o tem, kako deluje platforma. Opozoril je, da je Facebook uporabnikom obljubil, da bodo nadzorovali njihove podatke, kar je ocenil kot napačno. Porota je ugotovila, da je Meta prekršila več kot 43 milijonov zakonov o varstvu potrošnikov v Novem Mehiku z zavajajočimi javnimi izjavami o svojih praksah podatkov. Izračun teh kršitev je temeljil na številu uporabnikov Facebooka ali prebivalcev države, ki so bili ciljna publika za vsako določeno zavajajočo izjavo.

V skladu z zakonom v Novi Mehiki lahko kazen doseže do 5000 dolarjev na kršitev, in zakon določa, da mora celotna vsota teči neposredno v državni izobraževalni sistem. Državni tožilec v Novi Mehiki Raul Torrez je odločitev označil za zgodovinsko zmago za pravice potrošnikov. Na tiskovni konferenci v Albuquerqueju je Torrez poudaril, da je ta primer osredotočen na to, ali lahko podjetja zavajajo potrošnike glede njihovih osebnih podatkov, ne da bi se soočila z znatnimi posledicami. Trdil je, da je New Mexico ostal na svojem in da sodba služi kot nedvoumno sporočilo Silicijevi dolini, da bo država odgovorna za tehnološke družbe.

Torrez je poudaril, da nagrada deluje kot opozorilo za industrijo. Meta je zavrnila sodbo in tožbo označila za davek na govor. Podjetje je v izjavi trdilo, da sodba skoraj onemogoča poslovanje v Novi Mehiki. CJ Mahoney, glavni pravni uradnik družbe Meta, je trdil, da je tožba poskus uveljavljanja novih pravil za spletno izražanje in izrazil zaupanje, da bo družba prevladala v pritožbi. Pred kratkim je tiskovni predstavnik Meta dejal, da se družba ne strinja s sodbo in se bo še naprej branila pred poskusi, da bi izkrivila svojo zgodovino.

Pravni spor sega v leto 2021, ko je New Mexico vložil tožbo po razkritjih, da je Cambridge Analytica dostopala do podatkov približno 87 milijonov uporabnikov Facebooka po vsem svetu. Podjetje je te informacije pridobilo prek aplikacije za osebnostni kviz, imenovane thisisyourdigitallife. Medtem ko je aplikacijo namestilo le približno 270.000 uporabnikov, je zbirala tudi podatke o njihovih prijateljih. Facebook je decembra 2015 izvedel, da ima Cambridge Analytica podatke, vendar ni javno razkril kršitve do leta 2018, po pritožbi žvižgača. Ta zamuda je sprožila široko polemiko in nadaljnji pregled notranje politike podjetja.

To je druga velika sodba proti Meta v Novi Mehiki v šestih mesecih. V začetku tega leta so porotniki v drugem sojenju ugotovili, da je podjetje ogrožalo otroke tako, da so postali ranljivi za plenilce na svojih platformah. Porota je Meta ukazala plačilo 375 milijonov. Nato je avgusta sodnik zahteval, da Meta izvede spremembe v izdelkih in plača dodatnih 567 milijonov dolarjev za financiranje programov zdravljenja in preprečevanja škod, ki jih povzročajo Facebook in Instagram. Zaradi teh dejanj je država dobila skoraj 1 milijardo dolarjev kazni v primeru varnosti otrok. Meta se je v zadnjih mesecih soočil z naraščajočim pravnim pritiskom po Združenih državah. S. S.

, da bi poravnali zahtevke, ki trdijo, da je namerno oblikoval svoje platforme za priključitev mladih uporabnikov in nezakonito zbiranje podatkov od otrok, mlajših od 13 let. Nova Mehika se ni pridružila tej večdržavni poravnavi in se je namesto tega odločila za svojo lastno strategijo sodnih postopkov. Podobno se je septembra TikTok strinjal, da bo Alabami plačal vsaj 100 milijonov dolarjev in uvedel omejitve za najstniške uporabnike, da bi se izognil sojenju zaradi zahtevkov za varnost otrok. Pravno okolje družbenih medijev se še naprej hitro spreminja. V marcu je porota v Los Angelesu obsojila Meta in YouTube v presenetljivem sojenju, obtožila obe družbi, da sta bili odgovorni za najstniško odvisnost od družbenih medijev in tožniku dodelila 6 milijonov dolarjev.

Kljub ogromni globi, družba drži, da je pristop New Mexico pretirano. Državno preganjanje primera poudarja naraščajoč trend posameznih jurisdikcij, ki agresivno sodno ukrepajo proti velikim tehnološkim platformam, pogosto obidejo širše nacionalne poravnave, da zagotovijo neposredno odškodnino za svoje prebivalce.