HDZ ponovno poziva župana Zagreba zaradi 33.000 ton nevarnih odpadkov: "Odgovoren si, Tomasević, odgovoren!"

Telegram.hrNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 65pred 5 dnevi

Gradonačelnik Zagreba Tomislav Tomašević kritizira zagrebačko stranko HDZ zaradi njenega priopćenja o "gudronskim jamama", ki po njegovem mnenju poskuša opozoriti javnost na nevarne dogodke v Gospiću. Tomašević trdi, da HDZ dva dana za redom objavlja priopćenje o tem tem temskem trenutku kako bi "spinovao" razpravo in opozoril na aktualne dogodke.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so kritike delovanja HDZ označili kot poskus preusmeritve pozornosti od nujnega okoljskega vprašanja, kar se ujema z levičarsko zaskrbljenostjo glede vladne odgovornosti in odgovornosti podjetij.

Zakaj dejstva (85): This article accurately reports on Tomašević’s response to the HDZ’s allegations, including his claim that the issue is being spun to divert attention from the Gospić protest. It aligns with the primary source document and presents the facts clearly.

Zakaj objektivnost (65): The tone is defensive on Tomašević’s part, suggesting that the HDZ is attempting to shift focus. While factual, the article lacks a balanced presentation of both sides of the argument.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniProgresivnoDejstva 85Objektivnost 65pred 5 dnevi

Župan Zagreba Tomislav Tomašević je na tiskovni konferenci izrazil zaskrbljenost zaradi onesnaženosti z nevarnimi odpadki na območju Savice in kritiziral lokalno stranko HDZ, ker je večkrat izdala izjave o incidentu "Gudronska jama", pri čemer je domneval, da skušajo preusmeriti pozornost od protestov proti nevarnim odpadkom v Gospiću. Tomašević je poudaril, da je država odgovorna za odstranjevanje in odpravo nevarnih odpadkov, in navedel tri razloge: odgovornost države za upravljanje s takšnimi odpadki, pomanjkanje zakonitih možnosti za predelavo ali odstranjevanje v Hrvaški in dejstvo, da so bili odpadki odloženi že pred njegovim rojstvom.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je položaj označen kot politični manever HDZ, da bi preusmerili pozornost stran od protestov zaradi nevarnih odpadkov v Gospiću, kar pomeni kritiko vladajoče stranke.

Zakaj dejstva (85): The article continues the discussion around the HDZ’s accusations and Tomašević’s rebuttal, maintaining consistency with the primary source document. It presents the facts without major deviations.

Zakaj objektivnost (65): The tone remains critical of the HDZ’s actions, suggesting they are trying to distract from another environmental issue. The article does not provide a balanced view of the situation.

Novi listNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 65pred 5 dnevi

Župan Zagreba Tomislav Tomašević je obtožil lokalno podružnico Hrvaške demokratične unije (HDZ), da skuša preusmeriti pozornost od protestov v Gospiću, povezanih z nevarnimi odpadki, s ponavljajočimi izjavami o incidentu "Gudronsko jamo". Trdil je, da je HDZ te izjave uporabljal, da bi "prevrnil" pogovor stran od glavnega vprašanja: zakonitosti in upravljanja nevarnih odpadkov, uvoženih v Hrvaško iz drugih evropskih držav, ki jih ni mogoče zakonito obdelovati ali odstraniti v državi. Tomašević je poudaril, da je država, ne pa lokalna občina, odgovorna za ravnanje s temi odpadki, in navedel tri razloge: država upravlja z nevarnimi odpadki, vpletena podjetja (PHE in INA) so v državni lasti in zemljišče, kjer so bili odpadki deponirani, je v glavnem v lasti države.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so dejanja HDZ označena kot poskusi, da se z "preoblikovanimi" pripovedmi odvrne pozornost od okoljskih vprašanj, kar pomeni kritiko njihovega pristopa.

Zakaj dejstva (85): This article repeats the same claims made by the HDZ and Tomašević, aligning with the primary source document. It presents the facts accurately and consistently with the earlier reports.

Zakaj objektivnost (65): The tone is still critical of the HDZ, suggesting they are using the waste issue to divert attention from the Gospić protests. The article lacks a balanced perspective and focuses on one side of the argument.

Jutarnji listNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 65pred 5 dnevi

Hrvaška politična stranka DOMiNO je pozvala k takojšnji prepovedi uvoza odpadkov v Hrvaško in k nujni imenovanju novega glavnega državnega inšpektorja. Stranka kritizira sedanjega vodjo državnega inšpektorata, za katerega trdijo, da ni sposoben obvladovati trenutne krize, zlasti situacije z nevarnimi odpadki v Gospiću. Poudarjajo potrebo po močnem, neodvisnem vodji z jasnim pooblastilom in mandatom za preiskovanje primerov nezakonite odlaganje odpadkov.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je vprašanje ravnanja z odpadki postavljeno kot moralno in pravno pomanjkljivost tistih, ki so na oblasti, s poudarkom na odgovornosti in preglednosti.

Zakaj dejstva (85): Similar to Article 1, this article provides detailed information about the hazardous waste found in the Savica lakes, including dates and analysis results. It aligns closely with the primary source document and presents the facts without significant deviation.

Zakaj objektivnost (65): The tone remains critical of the current administration, focusing on their alleged failure to act on known issues. While factual, the article lacks balance by not addressing potential counterpoints or providing context beyond the HDZ's claims.

N1 HrvatskaNeodvisenKonservativnoDejstva 85Objektivnost 65pred 6 dnevi

Zagrebska podružnica Hrvaške demokratične zveze (HDZ) je župana Tomislava Tomaševiča obtožila malomarnosti glede "Gudronske jam" (Gutrot Hole), lokacije, ki vsebuje približno 33.000 ton nevarnih industrijskih odpadkov v treh jezerih v Savici, blizu vodovodne naprave Petruševec, ki zagotavlja vodo približno 150.000 prebivalcem Zagreba. HDZ je objavil časovno linijo, ki podrobno opisuje zgodovino vprašanja, vključno z odkritjem nestabilnih nevarnih odpadkov leta 2006, načrti za sanacijo leta 2007 in ugotovitvami globokega onesnaženja tal do leta 2018.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so obtožbe HDZ zoper župana in njegovo administracijo predstavljene v kritičnem tonu, pri čemer se poudarja njihovo nezmožnost obravnavanja okoljskih nevarnosti in domneva, da gre za malomarnost.

Zakaj dejstva (85): The article accurately reflects the concerns raised by the HDZ regarding the hazardous waste in the Savica lakes, citing specific years and data. It aligns with the primary source document and presents the facts without major discrepancies.

Zakaj objektivnost (65): While factual, the tone is highly critical of the local government, implying negligence and political manipulation. There is little attempt to provide a balanced view or consider alternative explanations.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniKonservativnoDejstva 85Objektivnost 65pred 7 dnevi

Politični spor glede nevarnih odpadkov se je v Zagrebu okrepil, lokalni HDZ pa je župana Tomislava Tomaševiča in njegovo stranko "Možemo" obtožil, da se ne ukvarjajo s tem vprašanjem, čeprav so že leta vedeli o prisotnosti 33.000 ton nevarnih industrijskih odpadkov v jezerih na Savici. HDZ trdi, da sta Tomašević in "Možemo" od začetka svojega mandata ignorirala priporočila za nadaljnje spremljanje in izvajanje ukrepov čiščenja.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku se zadeva obravnava skozi lečo HDZ-ja, poudarjajo pa se obtožbe proti sedanji upravi in opozicija, da ne ukrepa na področju okoljskih vprašanj.

Zakaj dejstva (85): This article repeats the core facts about the hazardous waste in the Savica lakes, including the volume and historical data. It matches the primary source document and presents the information consistently.

Zakaj objektivnost (65): The tone remains critical of the local authorities, focusing on their alleged failure to address the issue. The article lacks a balanced approach and emphasizes the political implications over the factual details.

Novi listNeodvisenKonservativnoDejstva 85Objektivnost 65pred 7 dnevi

Članek poroča, da je HDZ (Hrvaška demokratična unija) kritizirala župana Zagreba Tomislava Tomaševiča, ker ni obravnaval okoljskih skrbi v zvezi z nevarnimi odpadki, ki se nahajajo v bližini Petruševca na reki Savici. Odpadki, ocenjeni na 33.000 ton, so bili potrjeni s kemičnimi analizami leta 2006, načrti za sanacijo pa so bili napovedani leta 2007. Kljub temu, da je imela Tomaševičeva administracija dostop do raziskovalnih podatkov, financiranja in pooblastil, je domnevno ustavila prizadevanja za spremljanje in ni začela s načrtom čiščenja. HDZ trdi, da so Tomašević in njegova koalicija, vključno z vladajočo stranko "Možemo!", ignorirali znanstvene ugotovitve in zanemarjali svojo odgovornost za varstvo okolja, kljub temu, da so se pozicionirali kot strokovnjaki za ravnanje z odpadki. Članek kaže, da medtem ko druga področja, kot je Gospić, zahtevajo nujne ukrepe, Tomaševičeva vlada ni sprejela podobnih ukrepov v Zagrebu.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku se to vprašanje obravnava kot nesposobnost sedanje zagrebaške uprave (v vodstvu Tomaševića in "Možemo!"), da bi ukrepala glede okoljskih vprašanj, kar pomeni malomarnost in pomanjkanje odgovornosti.

Zakaj dejstva (85): This article accurately reports on the HDZ's allegations regarding the 33,000 tons of hazardous waste in the Savica lakes near the water intake plant. It references historical data from 2006 and 2007, aligning with the primary source document. However, it lacks direct quotes from the primary source

Zakaj objektivnost (65): The article maintains a critical tone towards the current administration, suggesting negligence, but it doesn't present alternative perspectives or counterarguments. This leans toward a partisan perspective despite reporting factual claims.

N1 HrvatskaNeodvisenKonservativnoDejstva 85Objektivnost 65pred 7 dnevi

Zagrebska HDZ (Hrvaška demokratična unija) je izrazila zaskrbljenost zaradi nevarnih industrijskih odpadkov, ki se nahajajo v treh jezerih vzdolž reke Save v bližini vodovodne črpalke Petruševec, ki oskrbuje z vodo približno 150.000 prebivalcev.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku se zadeva obravnava kot neuspeh sedanje zagrebaške uprave, zlasti pod županom Tomislavom Tomaševićem, z uporabo močnega obtoževalskega jezika, kot so "ekobomba", "niti dotaknjen" in "ne ukrepal".

Zakaj dejstva (85): This article continues the narrative from previous ones, detailing the timeline of the hazardous waste issue in Zagreb. It includes specific years and data points that match the primary source document, maintaining consistency with the facts presented.

Zakaj objektivnost (65): The article adopts a confrontational tone against the current administration, emphasizing their responsibility and past inaction. It lacks an objective evaluation of the situation and focuses primarily on criticism.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniKonservativnoDejstva 85Objektivnost 65pred 7 dnevi

Zagrebska podružnica Hrvaške demokratične unije (HDZ) je opozorila na nevarne industrijske odpadke, ki se nahajajo v treh jezerih v bližini vodnega rezervoarja Petruševec, ki oskrbuje z vodo približno 150.000 prebivalcev Zagreba.

Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek predstavlja kritično stališče do sedanje zagrebaške uprave Tomislava Tomaševića in jo obtožuje, da ne ukrepa v okoljskih vprašanjih.

Zakaj dejstva (85): The article continues the discussion on the hazardous waste in the Savica lakes, referencing the same data and timelines as the primary source. It maintains factual alignment with the original report.

Zakaj objektivnost (65): The tone is again critical of the local government, highlighting their perceived inaction. The article does not offer a balanced perspective or explore different angles of the issue.

N1 HrvatskaNeodvisenProgresivnoDejstva 70Objektivnost 50pred 5 dnevi

Gradonačelnik Zagreba Tomislav Tomašević kritizira zagrebačku HDZ stranku za činjenicu da je dva dni za redom objavila priopćenja o 'Gudronske jame' trostrukoj akumulaciji opasnog industrijskog otpada u Savici, uz vodocrpilište koje opskrbljuje 150.000 Zagrepčana. Tomašević meni da HDZ pokušava 'zaspinati' raspravu o tem tem problemu kako bi skrenuo pozornost svedvedu prosjeda, ki se dogaja v Zagrebu zbog opasnog Gospada u otpiću.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se zadeva obravnava kot politični boj med lokalnimi oblastmi in državo ter poudarja vlogo državnih podjetij (HEP in INA) pri kopičenju nevarnih odpadkov.

Zakaj dejstva (70): This article closely mirrors the content of the primary source, including details about ongoing infrastructure work and the HDZ's concerns over illegal waste sites. It includes some direct quotes from Tomašević and mentions specific projects, aligning well with the original text. However, it omits s

Zakaj objektivnost (50): While the article remains relatively neutral in tone, it still presents Tomašević’s criticisms of the HDZ in a somewhat confrontational manner, implying a political stance rather than purely factual reporting.

Index.hrNeodvisenProgresivnoDejstva 65Objektivnost 45pred 5 dnevi

Župan Zagreba Tomislav Tomašević je obtožil lokalno stranko HDZ, da skuša preusmeriti pozornost od protestov proti nevarnim odpadkom v Gospiću z večkratno objavo izjav o "Gudronská jama" (Gudronska luknja), ki vključuje 33.000 ton industrijskih odpadkov, shranjenih v treh jezerih v Savici. Trdil je, da HDZ poskuša "prevrniti" pogovor stran od glavnega vprašanja: zakaj Hrvaška dovoljuje uvoz nevarnih odpadkov iz drugih evropskih držav, ki jih ni mogoče zakonito obdelovati ali odstraniti na Hrvaškem. Tomašević je poudaril, da je država odgovorna za upravljanje in čiščenje teh odpadkov, in poudaril, da so podjetja, kot sta HEP in INA, ki sta v državni lasti, pred desetletji deponirala odpadke.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so dejanja HDZ označena kot poskusi, da bi odvrnili pozornost od okoljskih vprašanj, in jih kritizirajo, ker se ne ukvarjajo z osrednjim problemom ravnanja z nevarnimi odpadki.

Zakaj dejstva (65): The article reports on Tomašević’s response to the HDZ’s criticism regarding illegal waste sites in Zagreb, specifically referencing the 'Gudronska jama' issue. It accurately reflects his statements about the HDZ attempting to shift focus from the Gospić waste protests. However, it lacks direct quot

Zakaj objektivnost (45): The tone is clearly critical of the HDZ, using phrases like 'spinat' and 'zaspinat,' suggesting a biased perspective. The article frames the HDZ's actions negatively while portraying Tomašević as a defender of public interest, showing a clear political slant.

Novi listNeodvisenProgresivnoDejstva 50Objektivnost 40pred 5 dnevi

Politična skupina DOMiNO je pozvala k takojšnji prepovedi uvoza odpadkov v Hrvaško in k nujni imenovanju glavnega državnega inšpektorja, pri čemer so navedli pomisleke glede odgovornosti in varnosti po incidentih, kot je odstranjevanje nevarnih odpadkov v Gospiću. Trdijo, da dokler država ne bo popolnoma nadzorovala, kaj vstopa v državo, kdo ga obravnava in kje se konča, ni utemeljitve, da hrvaški državljani in zemlja nosijo posledice zločinskih dejavnosti in dobičkov drugih. Skupina poudarja, da morajo biti odgovorni tisti, ki so odgovorni za zakop nevarnih odpadkov, pa tudi tisti, ki so to omogočili, ter tisti, ki so imeli pooblastila, da bi to preprečili, vendar niso ukrepali. DOMiNO podpira izjavo "Zdani resnice v svetu", vendar opozarja, da jo ne bi pomešali z načrtovanimi protesti 5. septembra v Zagrebu ali jo izenačili z vsemi političnimi imeni in aktivisti, ki so se kasneje pridružili vprašanju.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je močno kritizirano sedanje upravljanje in pozvani so k takojšnjim ukrepom, pri čemer se poudarja odgovornost in odgovornost oblasti za škodo, ki jo povzroča okolju.

Zakaj dejstva (50): The article discusses DOMiNO's call for a ban on waste importation into Croatia and supports the 'Domoljubne istine' proclamation. It does not directly reference the primary source document about the waste issue in Zagreb or the infrastructure work by Tomašević. The content is more focused on politi

Zakaj objektivnost (40): The tone is strongly political and advocacy-oriented, promoting DOMiNO's stance without presenting opposing viewpoints. The language suggests support for certain actions while dismissing others, indicating a lack of neutrality.

Večernji listNeodvisenProgresivnopred 4 dnevi

Zagrebski HDZ je župana Tomislava Tomaševiča obtožil, da se izogiba odgovornosti za industrijske odlagališča vzdolž reke Save v bližini Petruševca. Stranka trdi, da se približno 33.000 ton nevarnih industrijskih odpadkov nahaja v bližini vodnega odjema, ki oskrbuje z vodo približno 150.000 prebivalcev. HDZ kritizira Tomaševiča, da se domnevno skriva za svojim mandatom in se izogiba odgovornosti, kljub temu, da se je predhodno pozicioniral kot rešitev problemov odpadkov. Trdijo, da neuspeh mesta pri reševanju teh težav med njegovim mandatom dvigne vprašanja o njegovi zavezanosti reševanju okoljskih vprašanj. HDZ navaja dokument o sanitarnem programu, ki odlagališča uvrsti v drugo sanitarno zaščitno cono vodnega vira Petruševec in pripisuje odgovornost mestu Zagreb. Stranka je postavila več neodgovorjenih vprašanj glede ustavljenih rezultatov spremljanja podzemne vode, pomanjkanja delitve rezultatov in zamudenih sanitarnih prizadevanj.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je kritika župana Tomaševića postavljena na zelo konfrontacijski način, z uporabo močnega obtoževalnega jezika, kot so "odgovaran" (odgovoren), "skrivao" (skrivaj) in "pranje ruku" (umivanje rok).

Jutarnji listNeodvisenKonservativnopred 4 dnevi

Zagrebski HDZ je župana Tomislava Tomaševiča obtožil, da se izogiba odgovornosti za nevarne industrijske odpadke, ki se nahajajo v bližini Petruševca, ki oskrbuje z vodo približno 150.000 prebivalcev Zagreba.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je kritiziranje župana Tomaševića oblikovano na način, ki poudarja njegovo izogibanje odgovornosti in kaže na pomanjkanje zavezanosti varstvu okolja.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniProgresivnopred 4 dnevi

Zagrebski HDZ obtožuje župana Tomislava Tomaševiča, da se izogiba odgovornosti za nevarne industrijske odpadke, ki se nahajajo v bližini Petruševca, ki oskrbuje okoli 150.000 prebivalcev.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so kritike župana Tomaševića oblikovane tako, da poudarjajo njegovo izogibanje odgovornosti in kažejo na pomanjkanje zavezanosti varstvu okolja.

N1 HrvatskaNeodvisenKonservativnopred 4 dnevi

Zagrebski HDZ je kritiziral župana Tomislava Tomaševiča, da se je izogibal odgovornosti glede nevarnih industrijskih odpadkov, ki se nahajajo v bližini Petruševca, ki oskrbuje z vodo približno 150.000 prebivalcev. HDZ trdi, da se Tomašević izogibal odgovornosti, ker trdi, da ni usposobljen, kljub temu, da je odgovoren za izvajanje ukrepov sanitarne zaščite.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so kritike župana Tomaševića oblikovane na način, ki poudarja njegovo izogibanje odgovornosti in pomanjkanje ukrepanja, z uporabo močnega jezika, kot so "prozvao" (klicanje ven), "skriva se" (skriva se) in "pranja ruku" (umivanje rok).

Telegram.hrNeodvisenKonservativnopred 4 dnevi

Hrvaška demokratična unija (HDZ) v Zagrebu je župana Tomislava Tomaševiča kritizirala zaradi 33.000 ton nevarnih industrijskih odpadkov, ki se nahajajo v bližini vodovode Petruševac. V izjavi, ki jo je podpisal vodja lokalne podružnice HDZ Ivan Matijević, stranka župana obtožuje, da se je izogibal odgovornosti in ni obravnaval zaskrbljenosti prebivalcev. HDZ trdi, da se je Tomašević dva dni izogibal javnemu nadzoru, preden se je končno pojavil, nato pa se je ponovno umaknil iz odgovornosti, s čimer je poslal sporočila, ki so še bolj zaskrbelo državljane. Trdijo, da je Tomašević krivdo premaknil na druga območja, kot so "gudronske jame" (smetišča) v Savici, ki so bila že problematična pred njegovim mandatom.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so kritike župana Tomaševića oblikovane tako, da poudarjajo njegovo izogibanje odgovornosti in nakazujejo, da krivi druge.

tportalNeodvisenKonservativnopred 4 dnevi

Vodja hrvaške demokratske unije (HDZ) Ivan Matijević je kritiziral župana Tomislava Tomaševića, ker naj bi se izogibal odgovornosti glede območja z nevarnimi odpadki v bližini črpalke za vodo Petruševec. HDZ trdi, da je Tomašević dva dni molčal in ni obravnaval zaskrbljenosti zaradi odlagališča za 33.000 ton industrijskih odpadkov in pomanjkanja spremljanja onesnaženja podzemne vode. Obtožujejo ga, da se izogiba odgovornosti, saj se je osredotočil na vprašanja v svojem sedanjem mandatu, namesto da bi obravnaval težave, ki so se pojavile pred njegovim mandatom.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je situacija prikazana skozi lečo HDZ, ki je konzervativna politična stranka na Hrvaškem.