IndiaVrhovno sodišče v Delhiju je kritiziralo centralno vlado, ker je vključila identiteto žrtve spolnega nadlegovanja v priročnik POSH (preprečevanje spolnega nadlegovanja), ki ga je izdala Ministrstvo za razvoj žensk in otrok. Sodnica Swarana Kanta Sharma je poudarila, da razkrivanje identitete preživelih krši pravne zaščite in je kazensko kaznivo. Sodišče je opozorilo, da je priročnik, objavljen leta 2015, široko krožil na spletu in vključeval podrobnosti o obtožencu in preživelih.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se to vprašanje obravnava kot kršitev pravne zaščite preživelih, pri čemer se poudarja odgovornost države, da vzdržuje zakone o zasebnosti.
Zakaj dejstva (85): This article provides detailed information about the case, including quotes from the judge, the petitioner's argument, and the context of the handbook's publication. It aligns closely with the cross-source consensus and includes specific legal references, supporting a higher factuality score.
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting both sides of the argument (the petitioner's claim and the Centre's defense) without apparent bias. The language remains objective and focused on the legal proceedings.
