AustraliaAndrew Hastie, Liberalni kandidat za vodstvo in nekdanji vojak SAS, je kritiziral One Nation in njegove podpornike, ker so ga ciljali zaradi njegovega pričevanja v primeru zlorab, v katerem je bil Ben Roberts-Smith, nekdanji vojak, ki se sooča z obtožbami za vojne zločine. Hastie je branil svojo odločitev, da pričuje, in dejal, da je temeljila na uveljavljenih govoricah o domnevnem nepravilnem ravnanju Roberts-Smith v Afganistanu. Obtožil je One Nation, da spodbuja sovražnost na spletu in spodkopava pravno državo.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je Hastie prikazan kot odlikovani veteran, ki brani svojo čast in pravno državo pred One Nationom, ki je prikazan kot spodbujanje protivojnih čustev in spodkopavanje pravne odgovornosti.
Zakaj dejstva (75): This article mirrors the first in content, reporting the same facts regarding Hastie's testimony, his accusations against One Nation, and Roberts-Smith's alleged war crimes. Like the first, it lacks clarification on the corroboration of the 'rumour' about Roberts-Smith, limiting full factual verific
Zakaj objektivnost (60): Similar to the first article, this piece uses loaded terms like 'cowards' and frames the conflict as one where One Nation is undermining the rule of law. This suggests a partisan tone rather than an impartial report.
