ON
← Nazaj na pregled
Trgovina opozarja na kaos v embalaži
Austria🏛️ PolitikaSredinapred 9 dnevi

Trgovina opozarja na kaos v embalaži

Avstrijski maloprodajni sektor je izrazil zaskrbljenost zaradi novih uredb EU o embalaži, ki zahtevajo dodatno dokumentacijo in dokazilo za embalažne materiale, ki se pošiljajo v EU. Maloprodajniki morajo zdaj predložiti dokaze o sestavi embalažnih materialov, zlasti če pridejo v stik s hrano, kar številna podjetja nimajo sredstev za izpolnitev. Poleg tega morajo maloprodajniki brez prisotnosti v ciljni državi EU imenovati lokalnega predstavnika, ki deluje kot povezovalnik z organi, kar dodaja znatne birokratske in finančne breme.

Nova uredba EU o embalaži je povzročila široko razočaranje med majhnimi podjetji, zlasti med spletnimi trgovci na drobno, ki trdijo, da pravila ustvarjajo nepotrebne birokratske in finančne obremenitve.Uredba o embalaži in embalažnih odpadkih (PPWR), ki je začela veljati 12. avgusta, je mnoge male trgovce prisilila, da omejijo svoje mednarodne pošiljke in jih omejijo predvsem na domačo prodajo.Ta premik je lastnikom trgovin, kot je Martina Wächter, lastnica trgovine za dojenčke in otroke Stofftiger v Großweikersdorfu v Avstriji, povzročil vse večjo stisko.

"Ne pošiljamo več ničesar v tujino", je dejala in dodala, da so stroški in zapletenost skladnosti mednarodne trgovine naredili neprofitabilne. PPWR si prizadeva zmanjšati odpadke embalaže, spodbujati recikliranje in okroglo gospodarstvo z uvedbo strožjih zahtev glede oblikovanja, dokumentacije in sledljivosti embalaže v celotni dobavni verigi. Ta pravila veljajo za vsa podjetja, ne glede na material, vsebino ali izvor, in se uporabljajo za vse vrste embalaže in odpadkov. Kazni za neskladnost lahko dosežejo do 200.000 EUR, kar še dodatno povečuje zaskrbljenost manjših izvajalcev.

Kritiki trdijo, da so cilji uredbe pohvalni, vendar je bila njena implementacija slabo zasnovana, zlasti za mala podjetja. Drugi so se odločili za prodajo izključno v Evropski uniji, nekateri pa celo razmišljajo o popolnem prenehanju poslovanja zaradi visokih stroškov, povezanih s skladnostjo.

Ključna težava je v zahtevi, da podjetja v vsaki državi EU, v katero pošiljajo blago, imenujejo predstavnika, znanega kot "določena oseba" ali Bevollmächtigter. Ta oseba deluje kot kontaktna točka za lokalne oblasti in prevzema odgovornost za zagotavljanje skladnosti z predpisi. Za podjetja, ki v določeni državi niso fizično prisotna, ta proces dodaja več vrst birokracije in stroškov. Po mnenju predstavnikov industrije lahko ena določena oseba stane na stotine evrov na leto, zaradi česar je sistem za številne majhne operaterje finančno nevzdržen.

Alexander Smuk, tiskovni predstavnik avstrijske gospodarske zbornice (WKO), je opozoril, da je bil koncept imenovane osebe že vzpostavljen v nekaterih državah članicah EU, kot sta Nemčija in Avstrija, nedavna razširitev pravila na vseh 27 držav članic pa je povzročila zmedo in neučinkovitost. Na primer, majhno podjetje, ki pošlje samo nekaj paketov v Portugalsko, lahko na koncu plača več pristojbin kot prihodke, pridobljene iz te prodaje. Voditelji industrije opozarjajo, da nova pravila ne samo povečujejo operativne stroške, temveč tudi ovirajo dostop do trga za majhna podjetja.

Rainer Will, vodja avstrijskega trgovinskega združenja, je situacijo označil za "katastrofo", pri čemer je trdil, da pravila spodkopavajo sam namen enotnega notranjega trga. "Notranji trg se vodi do absurdnosti", je dejal in poudaril, kako regulativno breme nesorazmerno vpliva na manjše akterje.

Jasno pa je, da so novi predpisi sprožili krizo med majhnimi trgovci, ki se znajdejo v mreži birokracije in naraščajočih stroškov.

3 poročil

Der Standard logoDer StandardNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 86pred 10 dnevi
"Ne plača se več": majhni trgovci se borijo z novimi pravili o pakiranju

Majhni trgovci na drobno in spletni prodajalci v Avstriji se borijo z novimi predpisi Evropske unije o embalaži, znani kot Uredba o embalaži in embalažnih odpadkih (PPWR), ki je začela veljati avgusta. Cilj uredbe je zmanjšati odpadke iz embalaže, spodbujati recikliranje in okrepiti krožno gospodarstvo z uvedbo strožjih zahtev za zasnovo embalaže in dokumentacijo vzdolž dobavne verige.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek objektivno predstavlja situacijo, poudarja cilje uredbe EU in kritike malih podjetij, ne daje prednosti eni strani pred drugo, temveč poroča o izzivih, s katerimi se podjetja soočajo po novih pravilih, ne da bi jasno opredelila, ali je

Zakaj dejstva (90): This article provides detailed information on the PPWR, including its goals, the financial and bureaucratic burden on small businesses, and specific examples like Martina Wächter’s shop. It accurately reflects the cross-source consensus on the challenges faced by small businesses and the intent of t

Zakaj objektivnost (86): The article presents the concerns of small business owners without overtly taking sides. While there is some emotional expression (e.g., 'Frust' and 'es zahlt sich nicht mehr aus'), the overall tone remains objective and focused on presenting facts and quotes from affected parties.

Kurier logoKurierStrankarsko povezanSredinaDejstva 85Objektivnost 78pred 12 dnevi
Trgovina opozarja na kaos v embalaži

Avstrijski maloprodajni sektor je izrazil zaskrbljenost zaradi novih uredb EU o embalaži, ki zahtevajo dodatno dokumentacijo in dokazilo za embalažne materiale, ki se pošiljajo v EU. Maloprodajniki morajo zdaj predložiti dokaze o sestavi embalažnih materialov, zlasti če pridejo v stik s hrano, kar številna podjetja nimajo sredstev za izpolnitev. Poleg tega morajo maloprodajniki brez prisotnosti v ciljni državi EU imenovati lokalnega predstavnika, ki deluje kot povezovalnik z organi, kar dodaja znatne birokratske in finančne breme.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja kritiko predstavnikov industrije in poudarja izzive, ki jih predstavljajo predpisi EU, ne da bi sprejel jasno ideološko stališče.

Zakaj dejstva (85): The article accurately reports on the new EU packaging regulations, including the requirement for additional documentation and the need for authorized representatives in foreign countries. It cites industry representatives like Alexander Smuk and Rainer Will as critics, aligning with the cross-sourc

Zakaj objektivnost (78): The tone leans slightly towards criticism of the regulation from industry representatives, but remains generally neutral. There is some emotional language ('Verpackungschaos') but no overt bias toward any political or ideological stance.

oe24 logooe24NeodvisenSredinaDejstva 65Objektivnost 55pred 9 dnevi
Pizza in drugi: Mega burja zaradi nove evropske zakonodaje

V članku se obravnava polemika, ki obdaja nov zakon EU, ki je sprožil veliko razprave, zlasti med podjetji in predstavniki industrije. Zakonodaja, katere cilj je urejati nekatere vidike poslovanja s hrano v državah članicah, je bila kritizirana zaradi možnih negativnih učinkov na mala podjetja in tradicionalne restavracije, kot so pice. Industrijske skupine trdijo, da bi pravila lahko povzročila povečane stroške skladnosti in operativne omejitve, medtem ko zagovorniki trdijo, da zakon spodbuja enotnost in varstvo potrošnikov. Razprava poudarja širše napetosti med regulativnim nadzorom in gospodarsko svobodo v Evropski uniji.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene obe perspektivi, kritike zainteresiranih strani v industriji in podpora za usklajenost predpisov, ne da bi se odkrito naklonil eni strani. Poroča o polemiki, vendar ne zavzema jasnega ideološkega stališča, ohranja pa uravnotežen pristop z navajanjem pomislekov več strani.

Zakaj dejstva (65): The article reports on the controversy surrounding a new EU law, but lacks specific details or citations to support its claims. It uses vague terms like 'Mega-Wirbel' (huge stir) which suggest strong public reaction without providing evidence. Since no primary source is available, factuality is judg

Zakaj objektivnost (55): The tone is sensationalist with emotionally charged language such as 'Mega-Wirbel,' suggesting a focus on generating attention rather than presenting balanced information. The article appears to frame the issue as highly controversial without offering multiple perspectives or contextual background.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe