Habijan: “Među 1660 sudaca i sutkinja nema mlađih od 30 godina”

Novi listNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 75pred 5 dnevi

Minister za pravosodje Damir Habijan je objavil, da med 1660 sodniki in sodnice v Hrvaški ni nobenega mlajšega od 30 let, po podatkih iz leta 2024. Ta problem skrbi pravosodni uradniki pripisujejo je uvjetu da prilikom prvog imenovanja sodnika in državnih odvetnikov morajo pojditi in položiti končni izpit Državne šole za pravosodni uradniki, ki lahko odvrača dejavnik za mlade. Po podatkih, udio sudca med 60 in 70 let je porastala s 14% (2014.) na 30% (2024.), dok udio tistih med 30 in 40 let je s 16% na 7%. Habijan je opazoval, da bo Državna šola za pravosodni uradniki postala kriterij za postopek prvog imenovanja, namesto da bi postala institucija za uslužbeno delo. Predpostavlja se, da bo zakon vključeval breme, ki jih je treba upoštevati.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski podatki in citati številnih političnih osebnosti, vključno z ministrom za pravosodje in opozicijskimi člani, s čimer so zagotovljeni uravnoteženi pogledi na predlagane pravne spremembe in njihove posledice za sodstvo.

Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 75): The article presents statistics from 2024 and compares them to data from 2014, aligning with cross-source consensus on aging judiciary structures. It mentions the role of the State School for Judicial Officers as a barrier to young candidates, a common narrative. However, it lacks specific citations

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaDejstva 65Objektivnost 55pred 5 dnevi

V odgovoru na vprašanje HDZ-ovog Anti Babića, Habijan pojasnjuje, da se je število delovnih mest za sodnike med 60 in 70 leti povečalo za 14% na 30%, število delovnih mest za mlade sodnike med 30 in 40 leti pa se je zmanjšalo za 16% na 7%.

Ocena pristranskosti (Sredina): Čeprav se uporabljajo politične nazive (HDZ, SDP), tekst se fokusira na analizo strukture sudskog zvanja i reformi zakona, bez jasno izraženog politického slanja.

Zakaj te ocene (Dejstva 65 · Objektivnost 55): Focuses on a separate political dispute unrelated to the main event. Less factual depth compared to others and shows a partisan tone in describing the conflict between HDZ and Možemo.