Ginekolog, ki je ženskam brez privolitve odstranil jajčnike, se sooča z novim zaslišanjem

Ginekologu, ki je bil obtožen odstranitve jajčnikov dveh žensk brez njihovega soglasja, je bilo naročeno, da se po sodbi visokega sodišča ponovno pojavi pred zdravstvenim tribunalom. Zdravnik dr. Ali Shokouh-Amiri se sooča z novo obravnavo, da ugotovi, ali je še vedno primeren za prakso medicine, potem ko je bil izobčen nekaterih obtožb zaradi nepravilnosti s strani prejšnjega tribunala.

Obtožbe so vključevale obtožbe neprimernega ali spolno motiviranega vedenja do štirih bolnikov, nepoštenosti in pomanjkanja spremstva med pregledi. Dr. Shokouh-Amiri je priznal, da je opravil dve odstranitvi jajčnikov brez soglasja, od katerih ena ni imela medicinske utemeljitve. Vendar pa je zanikal druge obtožbe.

General Medical Council (GMC) se je proti odločitvi sodišča pritožil na vrhovnem sodišču konec leta 2025. Sodišče je zaslišalo argumente obeh strani in se osredotočilo na to, ali je sodišče pravilno ocenilo resnost obtožb. V petek je sodnik Morris razsodil v korist GMC, ki je navedel, da je sodišče sprejelo "narobe ali nepravične" odločitve glede petih sklopov obtožb.

Sodnik Morris je poudaril, da sodišče ni ustrezno obravnavalo morebitnega vpliva posameznih obtožb na splošno oceno ravnanja dr. Shokouh-Amirija. Opozoril je, da tudi če bi bile obtožbe, ki vključujejo enega bolnika, dokazane, ne bi nujno upravičevale sklepov, pridobljenih o drugih bolnikih. Sodnik je nadalje kritiziral sodišče, ker je izdalo nasprotujoče se izjave in ni zagotovilo skladnih razlag za svoje odločitve.

Sodnik je izrazil zaskrbljenost glede obravnave primera s strani sodišča, zlasti glede njegovega pristopa k ocenjevanju verjetnosti prihodnjega kršitve na podlagi preteklih dejanj.

Primer poudarja stalni nadzor nad zdravstvenimi delavci in pravnimi postopki, ki se uporabljajo za oceno njihove primernosti za nadaljnjo prakso.