Gustavo Petro je zanikal odgovornost za umor Migela Uriba Turbaja
Nekdanji kolumbijski predsednik Gustavo Petro je zanikal odgovornost za umor nekdanjega senatora Miguela Uribea Turbaja, kar je odgovor na nedavne obtožbe, ki jih je izrekla vdova žrtve, Maria Claudia Tarazona. V intervjuju za radijsko postajo La FM je Tarazona izpostavila svoje prepričanje, da je Petro ukazal umor in se je za izvedbo tega dejanja povezal z venezuelskim režimom Nicolasa Madura, čeprav je pojasnila, da so to bolj osebna mnenja kot formalne pravne obtožbe. Petro se je na družabnih omrežjih obrnil na te trditve in trdil, da storilec ni povezan z njegovo administracijo ter napovedal načrte za sprožitev kazenskih in civilnih postopkov proti tistim, ki širijo "zloglasne" laži. Svoj rekord je zagovarjal s sklicevanjem na srečanje, na katerem je opozicijskim osebnostim, vključno z Uribejem Turbajem in bivšim predsednikom Alvarom Uribejem, zagotovil, da bodo njihove ustavne pravice zaščitene med njegovim mandatom. V članku je navedeno, da je Tarazona izrazila željo, da bi našla mir le, če bi pravica ugotovila Petrojevo morebitno krivdo ali ga zapustila.
Nekdanji kolumbijski predsednik Gustavo Petro je zanikal odgovornost za umor nekdanjega senatora Miguela Uribe Turbaja, potem ko je bila žrtev vdova neposredno obtožena. V izjavah, objavljenih na družbenih omrežjih, je Petro zavrnil trditve, da je ukazal umor. Izpostavil je, da posameznik, ki je ubil Uribe Turbay, nima nič opraviti z njegovo vlado. Nekdanji vodja države je napovedal, da bo sprožil kazenske in civilne postopke proti tistim, ki širijo to, kar je opisal kot obrekovanje. María Claudia Tarazona, vdova za umorjenega politika, je govorila z radijsko postajo La FM o svojih sumih.
Trdila je, da je Petro vedel, da je napad načrtovan in dal ukaz za umor njenega moža. Tarazona je trdil, da se je nekdanji predsednik za umor povezal z venezuelskim voditeljem Nicolásom Madurom. Ko so jo vprašali, ali ima dokaze, ki podpirajo te trditve, je Tarazona pojasnila, da njene pripombe predstavljajo njeno osebno mnenje in ne formalno pravno obtožbo. Izrekla je, da bo našla mir šele, ko bo pravičnost ugotovila, ali je nekdanji vodja države odgovoren. Dodala je, da bo Petrov zapor zaradi umora prinesel tolažbo njenim otrokom, vključno z njenim sinom Alejandrom.
Petro je odgovoril tako, da se je spomnil na srečanje, ki je potekalo v njegovi pisarni z Uribe Turbayom in bivšim predsednikom Álvaro Uribeom. Izpostavil je, da jih je med tem srečanjem prepričal, da bodo opozicijski člani uživali vsa jamstva po zakonu in ustavi. Trdil je, da je to obljubo izpolnil. Nekdanji predsednik je poudaril, da mora resnica izhajati iz sodnih postopkov. Posamezne obtožbe so se pojavile med političnim nadzorom pred drugo komisijo senata. Carlos Ríos, upravni direktor predsedstva, je prejšnjo administracijo obtožil izkoriščanja 48 žensk prek pogodb o službi.
Ríos je trdil, da so te osebe uporabljali za družabna srečanja v predsedniški palači. Obljubil je, da bo vložil osebno pritožbo glede teh incidentov. Ríos Komisiji ni predložil fizičnega dokaza o domnevnem izkoriščanju ali strank. Njegovo pričevanje se dopolnjuje nedavnim razkritjem njegove predhodnice, Angie Rodríguez, ki je podrobno opisala domnevne pretrese v predsedniški rezidenci. Rodríguez je nedavno povedala komediant Daniel Samper, da bo prenehala govoriti z mediji zaradi varnostnih pomislekov. V prejšnjih intervjujih je bivšega predsednika obtožila pedofilije.
Desničarski sektorji so povečali te trditve, medtem ko so nekdanji uradniki spraševali, zakaj je Rodriguez tako dolgo čakal, da je prijavil zlorabo organom. Petro je obtožbo pedofilije označil za napačno in absurdno. Njegov odvetnik, Alejandro Carranza, je vložil pritožbo pri državnem tožilstvu proti Rodríguezu. Obtožbe vključujejo poškodbe, obrekovanje, malomarstvo, zarote za kaznivo dejanje in kršitev zakonov o varstvu osebnih podatkov.
2 poročil
SemanaNeodvisenSredinaDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 80pred 7 urami
Nekdanji kolumbijski predsednik Gustavo Petro je zanikal odgovornost za umor nekdanjega senatora Miguela Uribea Turbaja, kar je odgovor na nedavne obtožbe, ki jih je izrekla vdova žrtve, Maria Claudia Tarazona. V intervjuju za radijsko postajo La FM je Tarazona izpostavila svoje prepričanje, da je Petro ukazal umor in se je za izvedbo tega dejanja povezal z venezuelskim režimom Nicolasa Madura, čeprav je pojasnila, da so to bolj osebna mnenja kot formalne pravne obtožbe. Petro se je na družabnih omrežjih obrnil na te trditve in trdil, da storilec ni povezan z njegovo administracijo ter napovedal načrte za sprožitev kazenskih in civilnih postopkov proti tistim, ki širijo "zloglasne" laži. Svoj rekord je zagovarjal s sklicevanjem na srečanje, na katerem je opozicijskim osebnostim, vključno z Uribejem Turbajem in bivšim predsednikom Alvarom Uribejem, zagotovil, da bodo njihove ustavne pravice zaščitene med njegovim mandatom. V članku je navedeno, da je Tarazona izrazila željo, da bi našla mir le, če bi pravica ugotovila Petrojevo morebitno krivdo ali ga zapustila.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja neposredno izmenjavo med dvema nasprotnima strankama glede obtožb o atentatu na političnega voditelja. V njem navaja, da je tožeča stranka (Tarazona) izrekla resne trditve, obtoženi (Petro) pa jih je zanikal in grozil s pravnimi ukrepi. Tonacija ostaja poročevalska, s pripisovanjem posebnih
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (80): The tone is largely neutral, presenting the allegations and the denial side-by-side. The inclusion of Tarazona's admission that she has no proof helps balance the piece, preventing it from reading as an uncritical endorsement of her claims. There is minimal editorializing.
La Silla VacíaNeodvisenKonservativnoDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 55pred 10 urami
Carlos Ríos, upravni direktor predsedništva, je pred drugo komisijo senata trdil, da je bilo 48 žensk "instrumentaliziranih" s pogodbami o službi med administracijo bivšega predsednika Gustava Petra, da bi olajšali družabna srečanja. Ríos je izjavil, da bo vložil uradne pritožbe, vendar med obravnavo ni predložil dokazov, ki bi podprli te trditve. Te obtožbe sledijo podobnim obtožbam njegove predhodnice, Angie Rodríguez, ki je nedavno v intervjuju s komedijantom Danielom Samperjem obtožila nekdanjega predsednika pedofilije. Desničarski sektorji so te trditve povečali, medtem ko so nekdanji uradniki kritizirali Rodríguez, da je za svoja začetna razkritja uporabila medije namesto zakonitih kanalov. Nekdanji predsednik Petro je zanikal obtožbe in jih označil za lažne in nesmiselne, njegova pravna ekipa pa je vložila protiobtožbo proti Rodríguezu zaradi obrekovanja in drugih kaznivih dejanj.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je postavljena zgodba o obtožbah, ki so jih današnji uradniki administracije izrekli predhodni levičarski vladi, s poudarkom na pomanjkanju dokazov, ki so jih predložili obtožitelji ("samo njegova beseda", "ni pokazal dokazov"). V njem je poudarjena širitev teh trditev s strani "desničarskih" (
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (55): The framing leans towards the accusers by highlighting the severity of the claims ('parrandear', 'pederastia') while noting the defense's dismissal as 'false and absurd'. The phrase 'supposedly' is used, but the overall structure gives weight to the new accusations over the established status quo. I
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
CO
