Guillermina Valdés se je vpletla v polemiko zaradi Juliete Prandi in Emanuela Ortega: kaj je rekla o ločitvi

Argentinska poslovna ženska Guillermina Valdes je vstopila v javni razpravo o nedavni razcepi med manekenko Julieto Prandi in glasbenikom Emanuelom Ortegom, ko je dejala, da ne pozna posebnih razlogov za njihov razpad. V pogovoru z novinarji je Valdes poudarila, da se ne vmešava v zasebne zadeve parov, medtem ko razmišlja o intenzivnem medijskem pregledu, ki spremlja razcepe visokih profilov. Opozorila je, da ne ve ničesar več od tega, kar so drugi javno izjavili o družinski dinamiki, dodala pa je, da se je njena lastna ločitev od Sebastiana Ortege zgodila pred petnajstimi leti.

Polemika se je začela, ko je Prandi na Instagramu sporočila, da se bo umaknila iz razmerja z Ortegom. V objavi je dejala, da raje obravnava situacijo takoj, kot da v prihodnjih dneh prenaša špekulacije in lažne hipoteze. Prandi je zapisal, da ima vsak par poleg pravnih listin, ki na koncu nič ne pomenijo, svoje sporazume, od katerih so nekateri nepremičnljivi. Na koncu je prosila za spoštovanje. Ta objava naj bi presenetila Ortego, ki je že pred tem javno govoril v podporo svojemu partnerju v težkih časih. Valdes ni želel presojati, kako se je Prandi odločil za konec njihove šestletne zveze.

Ko so jo vprašali o dogodku, je odgovorila, da vsak človek obvladuje svoje čustva po najboljših močeh. Izrecno je dejala, da se v sporu ne odloča. Med intervjujem je Valdes pripovedovala o lastnih izkušnjah z javno izpostavljenostjo po ločitvi od Sebastiana Ortege, očeta njenih treh otrok. Ta razkol je prav tako pritegnil pozornost medijev, še posebej potem, ko je kasneje potrdila razmerje s televizijskim producentom Marcelo Tinellijem, ki je bil prijatelj Ortege. Ko se je spomnil tega obdobja, ga je opisal kot izjemno težko. Spomnila je, da je slišala različice dogodkov, ki so bile daleč od resničnosti in se počutila nesposobna, da bi se pred njimi branila.

Čeprav ni navedla natančne narave govoric, je razdvajanje označila za strašno in je poudarila, da je lahko težavo tega časa začela izražati šele zdaj, ko so njeni otroci dosegli odraslost. Opazila je, da je v takšnih javnih izpostavljenostih močna dinamika pogosto naklonjena moškim pred ženskami, kar kaže, da položaj, ki je ostal za Prandija po sporočanju razcepljenja, odraža širše družbene neravnovesje. Posledice ločitve se ne nanašajo le na par, temveč tudi na skupne znance in družinske člane. 18. oktobra, na dan Ortegovega rojstnega dne, je glasbenik Juan Alberto Mateyko na družbenih omrežjih objavil sporočilo, v katerem se je neposredno obrnil na Ortego.

Matejko je izrazil nesoglasje z uradno izjavo Prandija in jo primerjal s sporočili iz diktatorske dobe. Ortegu je pozval, naj bo srečen, kritiziral pa je časovni okvir objave in ga označil za neprimeren za tako težek dan. Mateyko je v objavo vključil fotografije sebe z Ortegom, njegovim bratom Palitom Ortegom in drugim prijateljem, Norbi Romanom. Prandijev tesni prijatelj Sebastian Waizer je razkril, da je model močno prizadela spletna agresija, ki jo je prejela, vključno z Matejkovimi komentarji. Waizer je razkril, da je Prandi jokal, ko je videl objave.

Obrambo je zagovarjal, ko je opisal, da sta obsedena in se borijo, da bi preživela žalosten proces, ki je tipičen za par, ki konča dolgoletno partnerstvo. Waizer je izjavil, da ne bo slabo govoril o Ortegi, vendar je poudaril nadlegovanje, ki preprečuje povezavo med obema. Omenil je, da se kljub sporu še vedno zelo skrbita drug za drugega. Govorice so krožile o možnih treninah med Prandijem in bratoma Ortega. Valdes se je izognila poganja teh špekulacij in trdila, da je njen odnos z družino Ortega ostal tekoč med poroko z Sebastianom.

Prav tako se je oddaljila od povezovanja Ane Paule Dutil, Ortegeine nekdanje partnerke in matere njegovih otrok, s trenutnim razpadom. Valdes je opisala Dutil preprosto kot žensko, ki si želi, da bi bila njena otroka zdrava. V ločenem, vendar povezanem incidentu, ki je vključeval račune restavracije in identifikacijo strank, se je iz Združenih držav pojavila drugačna pripoved. Ženska, identificirana na družbenih omrežjih kot @GotMiAAngel, je delila račun iz bara, kjer je bila označena kot "samo dekle" namesto z imenom ali številko mize. Ta opis je označila za nespoštljiv. Njena objava je dobila več kot 600.000 všečkov in sprožila razpravo.

Nekateri uporabniki so podprli njeno stališče in vprašali, zakaj bi strežnik osramotil stranko, medtem ko so drugi trdili, da je to standardna metoda za osebje, da prepozna stranke. Nek uporabnik je to primerjal z označevanjem "neznanih" v restavraciji v Italiji. Drugi so to prakso branili in trdili, da so opisne oznake praktične za učinkovitost storitve. V drugem primeru je bil zaposlen v Hootersu, ki se je soočil z zlorabami strank. Skupina je porabila 624 dolarjev za hrano in pijačo, vključno s 25 kozarci tekile Don Julio po ceni 18 dolarjev. Ko je stranka prejela račun, se je pritožila nad zneskom in delavki povedala, da bi lahko dala napitnino, če bi jo opozorila na ceno.

Zaposlena je odvrnila, da je samo delala tam in ni spremljala bančnih stanja. Pred odhodom naj bi stranki pokvarili mizo s kečapom in polili pijačo, na računu pa pustili nespodobno risbo in žalitev. Zaposlena je trdila, da je jokala zaradi zdravljenja in pomanjkanja napitnine. Ti incidenti kažejo na različne stopnje konfliktov, ki izhajajo iz interakcij med storitvami in osebnih razkritij v javnih prostorih.