Akademiki na Novi Zelandiji trdijo, da smernice, ki urejajo uporabo umetne inteligence (AI) na sodiščih v državi, zahtevajo nujne posodobitve zaradi hitrega tehnološkega napredka. Strokovnjaki, kot sta Matt Bartlett in dr. Joshua Yuvaraj iz pravne šole Univerze v Aucklandu, poudarjajo, da se globalni sodni sistemi pogosteje prilagajajo novim zmožnostim umetne inteligence, medtem ko smernice na Novi Zelandiji ostajajo zastarele. Poudarjajo zaskrbljenost zaradi vse večje zapletenosti umetne inteligence, vključno z agentično umetno inteligenco, ki je sposobna avtomatizirati upravne naloge, in poudarjajo potrebo po stalnem pregledu smernic za obravnavanje razvijajočih se tveganj, zlasti glede zasebnosti in zaupnosti.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni različni pogledi akademikov in pravnih strokovnjakov, ne da bi očitno naklonjeni kateri koli strani, poudarjeni pa so tudi pomisleki strokovnjakov glede potrebe po posodobljenih smernicah za umetno inteligenco v sodstvu, hkrati pa se priznavajo izzivi, ki jih prinaša ohranjanje preveč predpisanih pravil.


![[EDITORIAL] Ang patlang sa retoriko at realidad ni Pangulong Marcos](https://images.weserv.nl/?url=newsinfo.inquirer.net%2Ffiles%2F2026%2F07%2FTULFO_ULET.mp4.00_03_26_16.Still001.png&w=3840&q=75&output=webp&we)


