ON
← Nazaj na pregled
Grosupeljski župan Verlič z dvema milijonoma evrov za hišnega projektanta
Slovenia🏛️ PolitikaProgresivnopred 25 dnevi

Grosupeljski župan Verlič z dvema milijonoma evrov za hišnega projektanta

Župan Grosupljeja Peter Verlič je bil kritičen zaradi dodelitve skoraj dveh milijonov evrov arhitekturnemu podjetju Format 23 d.o.o., ki je v lasti Branka Burnaća, za načrtovanje novega kulturnega centra. Projekt je bil sprva del ponudbe Ljubljane, da postane evropska prestolnica kulture leta 2025, vendar je bil kasneje opuščen v korist Nove Gorice. Kljub nasprotovanju številnih članov lokalnega sveta je župan nadaljeval z gradnjo kulturnega centra, ki navaja potrebo po sodobnih objektih. Projekt vključuje dve fazi, prva faza je že dokončana in stane približno 25 milijonov evrov. Druga faza bo sledila pozneje. Sredstva za načrtovanje izhajajo iz proračuna občine, kar je med prebivalci povzročilo zaskrbljenost glede nujnosti in stroškovne učinkovitosti projekta.

Župan Grosupljeja Peter Verlic je po lokalnih poročilih za projekt novega stanovanjskega projekta dodelil dva milijona evrov. Odločitev je povzročila polemiko med prebivalci, ki župana obtožujejo zapravljanja javnih sredstev za nepotrebni in pretirano ambiciozni projekt za njihovo majhno občino.

Na začetku je svet predlagal gradnjo novega kulturno-upravnega kompleksa, ki bi vključeval kulturno središče, glasbeno šolo in upravno pisarno za občinsko vlado in druge javne institucije.

Cilj sedanjega projekta je nadomestiti zastarele objekte, ki jih trenutno uporabljajo kulturno središče in glasbena šola, ki ne ustrezajo več potrebam sodobne skupnosti in širše regije.

Prvotna ponudbena vrednost projekta, ki je vključeval dve nadstropji kletov, kulturno dvorano z glasbeno šolo in večnamensko dvorano za 600 obiskovalcev, skupaj z upravno stavbo in glavnim trgom, je bila ocenjena na 36 milijonov evrov. Vendar pa se je obseg kasneje zmanjšal na prvo fazo, s poudarkom na gradnji enega nadstropja kletov, kulturne dvorane in trga.

Po uradnih podatkih je bila vrednost projektne dokumentacije določena z razpisnim postopkom in je znašala 2.470.000 evrov pred obdavčitvijo. Po pridobitvi gradbenega dovoljenja je občina plačala 884.754 evrov pred obdavčitvijo za projektno dokumentacijo. Od leta 2023 naprej je občina nadaljevala s plačili za Format 23, skupaj je izplačala 2.116.051 evrov, od tega 1.079.399 evrov samo v tekočem letu.

Plačila vključujejo delo na drugih projektih, kot je prenova projektne dokumentacije za nogometni stadion v Brinju.V tekuči razpravi je poudarjena napetost med ambicijami občine in njenimi omejenimi viri, kar sproža vprašanja o prednostnem določanju javnih izdatkov v manjši skupnosti.Ko bo projekt napredoval, se bo verjetno nadaljeval nadaljnji pregled finančnih posledic in usklajevanja z potrebami skupnosti.

1 poročil

Reporter logoReporterNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 70pred 25 dnevi
Grosupeljski župan Verlič z dvema milijonoma evrov za hišnega projektanta

Župan Grosupljeja Peter Verlič je bil kritičen zaradi dodelitve skoraj dveh milijonov evrov arhitekturnemu podjetju Format 23 d.o.o., ki je v lasti Branka Burnaća, za načrtovanje novega kulturnega centra. Projekt je bil sprva del ponudbe Ljubljane, da postane evropska prestolnica kulture leta 2025, vendar je bil kasneje opuščen v korist Nove Gorice. Kljub nasprotovanju številnih članov lokalnega sveta je župan nadaljeval z gradnjo kulturnega centra, ki navaja potrebo po sodobnih objektih. Projekt vključuje dve fazi, prva faza je že dokončana in stane približno 25 milijonov evrov. Druga faza bo sledila pozneje. Sredstva za načrtovanje izhajajo iz proračuna občine, kar je med prebivalci povzročilo zaskrbljenost glede nujnosti in stroškovne učinkovitosti projekta.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek poudarja kritiko župana Petra Verličja, ki je član levičarske stranke SDS, glede dodelitve javnih sredstev za sporen infrastrukturni projekt, poudarja nasprotovanje lokalnega sveta in postavlja vprašanja o nujnosti in stroških "g

Zakaj dejstva (85): The article reports on the controversy surrounding the cultural center project in Grosuplje, citing opposition from citizens and local council members. It mentions the shift from an initial plan to build a cultural-administrative complex to focusing solely on the cultural center due to cost concerns

Zakaj objektivnost (70): The article presents the controversy around the project but frames it through the perspective of critics who view the spending as excessive and unnecessary. While it includes quotes from officials and outlines the project’s evolution, it leans toward highlighting public skepticism rather than presen

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe