ON
← Nazaj na pregled
Trmoja je žestoko poklical na Milanoviča in Plenkoviča, dobil je redko sarkastičen odgovor: "Briljantno... "
Croatia🏛️ PolitikaSredinapred 19 dnevi

Trmoja je žestoko poklical na Milanoviča in Plenkoviča, dobil je redko sarkastičen odgovor: "Briljantno... "

Vodja stranke Most, Nikola Grmoja, je kritiziral predsednika Zorana Milanovića in predsednika vlade Andreja Plenkovića zaradi njihovega stališča glede varnosti meja, pri čemer je trdil, da bi morala vojska sodelovati pri zaščiti hrvaških meja. Kot utemeljitev za to stališče je navedel nedavni množični pritok marokanskih migrantov v špansko enklavo Ceuto. Grmoja je obtožil ministra za obrambo Ivana Anušića, da se v celoti ujema z "globalističnim" krilom HDZ, in poudaril, da so bili med mestom v vladi leta 2016 zakoni spremenjeni, da bi vojski omogočili policijo na mejah. V odgovoru je premier Plenković odvrnil vprašanje kot ponavljajočo retoriko istih posameznikov, poudaril pa je, da hrvaška šestinpol tisoč policistov že učinkovito obvladuje situacijo.

Predsednik Most Nikola Grmoja je ponovno pozval k razporejanju vojske vzdolž hrvaških meja, pri čemer je navedel množični vstop Marokancev v špansko enklavo Ceuto, medtem ko je premier Andrej Plenković poudaril, da nacionalna varnost spada pod pristojnost policije, ne oboroženih sil.

Grmoja je poudaril, da morajo države ob migracijskih poteh pošiljati jasna, odvračilna sporočila, opozarjajoč, da brez takšnih ukrepov ne bi bilo ne panike ne političnih točk, kar pomeni, da je vprašanje ignorirano kljub resnični grožnji. Grmoja je pozval predsednika in vlado, naj razširijo vojsko na ključne mejne lokacije, zahtevajoč ničelno strpnost do nepooblaščenih prehodov in strateško razporeditev vojakov.

Grmoja je nadalje trdil, da je bil zakon, ki vojski omogoča pomoč policiji pri zaščiti meje, sprejet leta 2016, ko je bil Most del vladajoče koalicije, kar kaže, da trenutni uradniki spodkopavajo ta pravni okvir.

Po njegovem mnenju je hrvaška nacionalna varnost, zlasti varnost hrvaških družin, žensk in otrok, močno odvisna od etnične homogenosti države. Hrvaško je primerjal z državami, kot sta Poljska in Madžarska, ki jih je opisal kot najvarnejše zaradi homogenega prebivalstva. Grmoja je zavrnil trditve, da njegova stranka uporablja migracijske težave za pridobitev političnega kapitala, vztrajal pa je, da je poziv za vojaško podporo trajal leta.

Kljub podatkom Ministrstva za notranje zadeve, ki kažejo 76% padec nezakonitih prehodov meje, od 69.726 v letu 2023 na 16.409 v letu 2025, je Grmoja opozoril, da bi lahko še vedno izbruhnila nova kriza, ki bi lahko vključevala sosednje države, kot je Bosna in Hercegovina, kjer je ruski vpliv in uporaba migracij kot političnega orodja povzročila zaskrbljenost.

Plenković ni neposredno obravnaval poziva k vojaški intervenciji, temveč se je osredotočil na obstoječe zmogljivosti organov kazenskega pregona. Debata odraža širše ideološke delitve v politični pokrajini Hrvaške, Grmoja pa predstavlja trdno stališče glede nadzora meja in nacionalne identitete, medtem ko Plenković zagovarja bolj pragmatičen pristop, usklajen z normami EU.

Pojdite k primarnim virom (1)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

2 poročil

HRT (Hrvatska radiotelevizija) logoHRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniProgresivnoDejstva 85Objektivnost 70pred 19 dnevi
Grmoja spet zahteva vojsko na meji; Plenković pravi: Za to je pristojna policija

Predsjednik Mosta Nikola Grmoja je ponovno zahteval angažman vojske za zaščito hrvaške meje, navodeč množični ulazak Marokanca v španski enklavi Ceutu. Premijer Andrej Plenković je pojasnil, da je varnostne meje naložene policiji, a situacija z nezakonito migracijo v Hrvaški ni primerljiva s tisto v Španiji. Grmoja je obtožil ministra Ivana Anušića za priklonjenost globalističkom dijelu HDZ-a in poudaril, da je izmijen zakon kako bi vojska mogla pomagati policiji. Prav tako je pozval predsednika Zorana Milanovića zaradi njegovih kritik proti Bolgariji, a Mirak istaknuo da nacionalna sigurnost ovisi o nacionalnoj homogenosti. Traži povratak kvota za strane uvozne sile i ograničenje radgale migracije.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se razpravlja o potrebi po vojaški vpletenosti na meji kot o kritičnem vprašanju nacionalne varnosti, poudarjajo pa so zaskrbljenost zaradi nezakonite migracije in nacionalne homogenosti.

Zakaj dejstva (85): The article reports on a public statement by Nikola Grmoja requesting military deployment at the border, citing the mass entry of Moroccans into Ceuta and referencing Spain's use of the military. It includes quotes from both Grmoja and Premier Andrej Plenković, who argues that police, not the milita

Zakaj objektivnost (70): The article presents the positions of both Grmoja and Plenković but leans toward Grmoja's perspective, especially in the quoted remarks where he expresses frustration with political inaction. While it provides direct quotes, the tone suggests a level of advocacy for Grmoja's stance rather than stric

Jutarnji list logoJutarnji listNeodvisenKonservativnoDejstva 85Objektivnost 70pred 19 dnevi
Trmoja je žestoko poklical na Milanoviča in Plenkoviča, dobil je redko sarkastičen odgovor: "Briljantno... "

Vodja stranke Most, Nikola Grmoja, je kritiziral predsednika Zorana Milanovića in predsednika vlade Andreja Plenkovića zaradi njihovega stališča glede varnosti meja, pri čemer je trdil, da bi morala vojska sodelovati pri zaščiti hrvaških meja. Kot utemeljitev za to stališče je navedel nedavni množični pritok marokanskih migrantov v špansko enklavo Ceuto. Grmoja je obtožil ministra za obrambo Ivana Anušića, da se v celoti ujema z "globalističnim" krilom HDZ, in poudaril, da so bili med mestom v vladi leta 2016 zakoni spremenjeni, da bi vojski omogočili policijo na mejah. V odgovoru je premier Plenković odvrnil vprašanje kot ponavljajočo retoriko istih posameznikov, poudaril pa je, da hrvaška šestinpol tisoč policistov že učinkovito obvladuje situacijo.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so kritike Grmojevih visokih uradnikov, kot sta Milanović in Plenković, označene kot upravičene, z uporabo močnega jezika, kot je "globalistični" in poudarjanjem zgodovinskega konflikta z HDZ.

Zakaj dejstva (85): The article accurately reports statements made by Nikola Grmoja regarding border security and his criticism of both President Milanović and Prime Minister Plenković. It includes direct quotes from Grmoja and Plenković, as well as contextual details such as the 2016 law change and the situation in Ce

Zakaj objektivnost (70): The article presents the perspectives of both Grmoja and Plenković but leans toward Grmoja’s viewpoint through the framing of his arguments and the inclusion of direct criticisms of government officials. The tone is somewhat biased in favor of Grmoja’s position, though it does include opposing views

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe