Državljanska pobuda zahteva, da se začne sanacija nevarnih odpadkov v Gospiću takoj.

Gospić, Državljanska pobuda je pozvala k takojšnjemu ukrepanju za čiščenje nevarnih odpadkov na lokaciji Bilajska 50 v Gospiću, pri čemer je navedla nedavne ugotovitve geotehničnih analiz, opravljenih po naročilu Državnega inšpektorata za varstvo okolja (USKOK).

Skupina zahteva nujen poseg, vključno z začetkom čiščenja brez nadaljnjih zamud zaradi postopkov javnega naročanja, nenehnim spremljanjem podzemne vode in tal ter pojasnjevanjem odgovornosti v celotni dobavni verigi.

Tako se je pomešal v zemljo, da ločitev ni več izvedljiva. Ekotoksičnostni testi, ki so uporabljali tako predpise EU kot testiranje živih organizmov, so potrdili prisotnost nevarnih snovi. Na primer koncentracije bakra so bile izmerjene do 9.946 miligramov na kilogram, kar je 100-krat višje od dovoljenih mejnih vrednosti. Svinec je dosegel do 1.051 miligramov na kilogram, ravni antimona pa so bile več sto krat višje od naravnih vrednosti. Okužba je bila potrjena vsaj 50 metrov za mejo odlagališča. Med letoma 2017 in 2024 je bil vegetacijski pokrov odstranjen s 17.796 kvadratnih metrov okoli lokacije, kar je privedlo do sušenja dreves blizu njenega roba.

Na območjih, ki se nahajajo v bližini evropske ekološke mreže Natura 2000, so odkrili tudi mikroplastiko, ki je bila opisana kot trajna sprememba brez možnosti sanacije.

V februarju je skupina predhodno zahtevala nujne ukrepe in objavo rezultatov analiz na več srečanjih s Skladom za varstvo okolja. Vendar ni bilo prostora za razpravo o nujnih postopkih. Do julija je posodobitev potrdila, da je kontaminacija res prešla po opredeljeni poti točno tako, kot je bilo napovedano. V vodi proti toku odlagališča so bile ugotovljene spojine PFAS, znane kot "za vedno kemične snovi", ker se ne razgrajujejo in ostanejo v vodonosnikih desetletja.

Največja koncentracija je bila natanko tam, kjer so strokovnjaki marca navedli, da se bo tok zgodil. Ocena stopnje tveganja je visoka, z delno nepovratno škodo, ki je že opažena, in verjetnost nadaljnjega poslabšanja se šteje za visoko, če ostanek ostane neoviran. Več kot leto in pol se sliši ista izjava: da ukrepanje ni nujno, da je potrebno čakati in da je treba najprej določiti pravilni postopek. Pobuda zdaj poziva k pospešenemu postopku brez odlašanja ali razprave o načinu naročanja. Trdijo, da zakon zagotavlja načine za hitro ukrepanje v takih situacijah.

Odločitev o postopku je upravna in se lahko sprejme sočasno s pripravo odstranitve odpadkov. Ne bi smela nadomestiti potrebe po hitrem ukrepanju. Poudarjajo, da je nenormalno, da priprava odločitve traja dlje, kot je potreben čas za onesnaženje, da doseže vodne vire. Na isti lokaciji, v istem primeru in ob istem času je bilo opravljenih več ločenih preiskav, od katerih nobena ni bila na voljo javnosti. Inštitut za javno zdravje ni prejel nobene zahteve, kljub temu, da je bil zadolžen za zaščito zdravja ljudi v takih zadevah.

V pobudi je poudarjeno, da so bile te analize izvedene neodvisno od predloženih ugotovitev.