The HinduNeodvisenProgresivnoDejstva 75Objektivnost 65včeraj Odločitev kongresa, da imenuje zakonodajalce za ustavne položaje, je bila kritizirana.Indijski narodni kongres se je soočil s kritiko, ker je javno imenoval svoje najljubše kandidate za ustavne položaje v zakonodajnem zborovanju in zakonodajnem svetu, vključno s funkcijo predsednika zakonodajnega sveta. Ta poteza je privedla do nasprotnega odziva, ker sedanjega predsednika Basavaraja Horattija, ki je bil izvoljen na vozovnici BJP, ni bilo uradno uradno obveščeno ali mu ni bila dana priložnost, da odgovori. Kongres trdi, da ima večino v zgornjem domu po nedavnih volilnih rezultatih, vendar se sooča z obtožbami, da spodkopava ustavni proces, ki obide notranje postopke.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so dejanja kongresa označena kot prekoračenje in kršitev ustavnih postopkov, kar pomeni kritiko njihovega načina vladanja.
Zakaj dejstva (75): The article reports on the Congress's decision to announce candidates for constitutional posts, citing sources that criticize the move as setting a precedent and undermining the role of elected officials. While there is no primary source, the reporting aligns with similar coverage from other outlets
Zakaj objektivnost (65): The tone leans towards critical commentary, suggesting the Congress's actions are disrespectful to constitutional procedures. While the article presents different viewpoints, it emphasizes the criticism from within the Congress and external parties, potentially giving more weight to negative interpr
NDTVStrankarsko povezanSredinaDejstva 50Objektivnost 45predvčerajšnjim Kongresni voditelj Nana Patole je na videu, ko si umiva noge, prikazal BJP-jevo "kulturo".Kongresni voditelj Nana Patole je bil prikazan v videu, v katerem je sedel na kavču, medtem ko sta mu dva moška umivala noge in mu zalila rože. Patole je trdil, da so vpleteni posamezniki njegovi družinski člani.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je dogodek predstavljen nevtralno, s poudarkom na opisanih dejanjih in odgovorih obeh strani, ne da bi se očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj dejstva (50): This article focuses on a video of a Congress leader, Nana Patole, where his feet were washed, which is presented as a cultural practice. The article includes Patole's clarification that the individuals involved were his family members. However, the article lacks contextual information and does not
Zakaj objektivnost (45): The article appears to sensationalize the video incident with a somewhat biased tone, focusing on the BJP's reaction and Patole's response without providing sufficient background or context. The language used suggests a narrative that frames the event as controversial.
Iz arhiva India Today (2021) Najtežje je vedeti razpoloženje na tleh: Prashant KishorPrashant Kishor, ugledni politični strateg v Indiji, je svetoval različnim političnim voditeljem, vključno z Narendrom Modijem, Mamata Banerjee in drugimi v različnih strankah. Z uspešnim dosjejem v volilnih kampanjah je Kishor igral pomembno vlogo v Modijevih kampanjah leta 2012 in 2014, preden se je zaradi nesoglasja ločil od BJP. Kasneje je ustanovil Državljane za odgovorno upravljanje (CAG), ki se je razvil v Indijski politični akcijski odbor (I-PAC).
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je uravnotežen pregled o karieri in pogledih Prashanta Kishorja, ne da bi javno zagovarjal katero koli politično stran.
Vlada in opozicija sta še vedno v stiski, Rahul pa se drži zahteve za Shahovo izjavo.Indijska vlada in opozicija ostajajo v zasedanju v parlamentu, vodja kongresa Rahul Gandhi pa noče zavrniti svoje zahteve po uporabi sile proti protestnim študentom 20. julija. Gandhi je imel 40-minutni sestanek z ministrom za parlamentarne zadeve Kirenom Rijijujem, ki je izrazil pripravljenost za uvedbo zakona o razmejitvi med posebnim zasedanjem po dnevu neodvisnosti. Medtem ko vlada išče podporo za ključno zakonodajo, vključno z zakonom o spremembi tujih prispevkov (uredba) in zakonom o razmejitvi, Gandhi vztraja pri svoji zahtevi za izjavo Shah. Kongres je izjavil, da nasprotuje zakonu o razmejitvi, vendar lahko razmisli o razpravi o vprašanju donacije Ayodhya, ki ga je Samajwadi Party dvignil.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je situacija prikazana skozi lečo upiranja kongresne stranke vladnim pobudam, s poudarkom na njihovi zavrnitvi kompromisa glede določenih zahtev.
BJP zahteva opravičilo kongresa v Karnataki zaradi "uraditev" ustavnih položajevBJP v Karnataki je kritizirala kongresno stranko, da domnevno spodkopava ustavna načela s predhodno izbiro zakonodajalcev za ključne zakonodajne vloge, kot sta predsednik in namestnik predsednika, namesto da bi zakonodajnim zborovanjem omogočili izbiro teh položajev. Vodja BJP R. Ashok je obtožil kongres hinavščine, trdil je, da selektivno sledijo ustavi, medtem ko ignorirajo njene ideale.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek predstavlja obtožbe BJP zoper kongresno stranko na način, ki poudarja pritožbe opozicije in označuje dejanja kongresa kot neustavna in hinavska.