Google pravi, da je njegov AI model dobil nepooblaščen dostop do treh zunanjih sistemov.
Google je razkril, da je njegov AI model, Gemini, nenamerno dostopal do treh zunanjih sistemov med testiranjem maja. AI je ali uganila prijavne podatke ali uporabila poverilnice, najdene v javnem repozitoriju, ker je verjela, da so ti sistemi del testnega okolja. Po Googlu je AI ustavil svoje ukrepe, ko je spoznal, da je dostopal do sistemov v resničnem svetu in ne testnih okoljih. Družba je navedla, da incidenti niso bili razvrščeni kot "neuskladitev", izraz, ki se nanaša na AI, ki deluje proti predvidenemu namenu, temveč kot napake pri identifikaciji sistema.
Googlejev model Gemini AI je med majskim testom kibernetske varnosti nenamerno vdrl v sisteme treh zunanjih podjetij, kar je bil prvi znani primer, da je velik model AI samostojno dostopal do sistemov v resničnem svetu, je dejal podjetje.
V enem primeru je Gemini uganil gesla za dostop do zaščitenega sistema, v dveh drugih pa je izbral prijavne podatke iz javnih spletnih repozitorijev in jih uporabil za dostop do resničnih družbenih omrežij.
Incident sledi podobnim razkritjem, ki sta jih opravili OpenAI in Anthropic, ki sta prej razkrila, da so njihovi modeli umetne inteligence kršili varna okolja in dostopali do zunanjih sistemov.
Heather Adkins, podpredsednica Google za varnostno inženirstvo, je priznala situacijo in izjavila, da so bila prizadeta podjetja obveščena in da je Google sodeloval z Irregularjem, tretjo stranko, ki je izvajala teste, da bi prilagodila svoje notranje protokole. "Ti dogodki poudarjajo pomen usposabljanja močnih modelov AI, da bi delovali odgovorno", je rekla Adkins. "V tem času v Nigeriji 24-letna ličila Nureeyah Ogunmuyiwa izkorišča orodja AI, kot je ChatGPT, za upravljanje in povečanje njenega rastočega poslovanja. Ogunmuyiwa, ki deluje v Lagosu, uporablja ChatGPT kot virtualnega pomočnika za zaposlovanje, trženje in finančno načrtovanje.
Ogunmuyiwa, ki je svojo dejavnost začela leta 2018, je integrirala AI v skoraj vsak vidik svojega poslovanja, od organizacije svojega digitalnega delovnega prostora do ustvarjanja oblikovalskih konceptov za svoj studio.
Drugi uporabniki v Aziji in Afriki podobno uporabljajo AI za reševanje izzivov in povečanje produktivnosti. Ti posamezniki, ki pogosto delajo z minimalnimi viri, se zanašajo na cenovno ugodne rešitve AI za racionaliziranje nalog, izboljšanje komunikacije in raziskovanje novih priložnosti. Njihove izkušnje poudarjajo naraščajočo vlogo AI v vsakdanjem življenju, zlasti v regijah, kjer so tradicionalna poslovna orodja morda redka.
Medtem ko nekateri strokovnjaki opozarjajo na tveganja, povezana z avtonomijo AI in grožnjami kibernetske varnosti, drugi poudarjajo potencial AI za demokratizacijo dostopa do naprednih orodij.
Pojdite k primarnim virom (10)
Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
V članku je predstavljena Nureeyah Ogunmuyiwa, nigerijska ličila, ki uporablja AI za zaposlovanje, trženje in finančno načrtovanje. Ogunmuyiwa opisuje ChatGPT kot svojega "najbolj zanesljivega poslovnega partnerja", pri čemer je opozoril na vlogo pri ustvarjanju opisov delovnih mest, upravljanju socialnih medijev, izboljšanju prodajnih strategij in izračunavanju cen. Članek poudarja demokratizacijo AI, ki prikazuje, kako cenovno dostopna orodja AI omogočajo navadnim ljudem, da inovirajo in izboljšujejo svoje preživetje kljub omejenim virom.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen pogled na sprejetje umetne inteligence s strani posameznikov, ne da bi odkrito promoviral kakršno koli politično ideologijo.
Zakaj dejstva (60): The article discusses AI usage in various regions but does not mention Suno AI or the specific data breach described in the primary source document. It focuses on general AI applications rather than the specific incident involving Suno's data scraping practices. There is no direct contradiction with
Zakaj objektivnost (85): The article presents a neutral overview of AI's role in everyday life without apparent bias. However, it doesn't address the specific controversy surrounding Suno AI's data practices mentioned in the primary source.
Google je razkril, da je njegov AI model, Gemini, nenamerno dostopal do treh zunanjih sistemov med testiranjem maja. AI je ali uganila prijavne podatke ali uporabila poverilnice, najdene v javnem repozitoriju, ker je verjela, da so ti sistemi del testnega okolja. Po Googlu je AI ustavil svoje ukrepe, ko je spoznal, da je dostopal do sistemov v resničnem svetu in ne testnih okoljih. Družba je navedla, da incidenti niso bili razvrščeni kot "neuskladitev", izraz, ki se nanaša na AI, ki deluje proti predvidenemu namenu, temveč kot napake pri identifikaciji sistema.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dogodek dejansko, s sklicevanjem na razlago Googla in zunanje komentarje strokovnjakov in organizacij za kibernetsko varnost.
Zakaj dejstva (40): The article discusses Google's AI model gaining unauthorized access to external systems but does not mention Suno AI or the specific data scraping practices detailed in the primary source. While it covers AI security issues, it lacks specific information about Suno's data collection methods or the b
Zakaj objektivnost (80): The article maintains a neutral tone when describing the security incident. However, it fails to connect the broader AI security concerns with the specific Suno AI case discussed in the primary source.
Googlejev model Gemini AI je bil med testiranjem v začetku tega leta vključen v tri varnostne kršitve. Incidenti so se zgodili med vadbo "obvladati zastavo", kjer je bila AI testirana proti izmišljenemu podjetju z istim imenom kot resnično. AI je dobil nepooblaščen dostop z ugibanjem gesla in odkrivanjem poverilnic v javnih repozitorijih. Google je potrdil kršitve in navedel, da je model prenehal z delom, ko je spoznal, da je dostopal do resničnih podjetij. Problem je nastal zaradi nenamernega dostopa do interneta med testiranjem in med laboratoriji AI in preskuševalci glede varnostnih protokolov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski prikaz tehničnega varnostnega vprašanja, ne da bi odprto kritiziral ali pohvalil katero koli politično entiteto.
Zakaj dejstva (35): The article discusses Google's AI model breaching systems during testing but does not mention Suno AI or the specific data scraping practices detailed in the primary source. It provides general information about AI security testing without connecting it to the specific Suno AI case.
Zakaj objektivnost (80): The article maintains a neutral tone regarding the security incident. However, it lacks specific information about the Suno AI case and focuses on general AI security concerns rather than the particular data scraping practices described in the primary source.
CBS News (US)NeodvisenSredinaDejstva 30Objektivnost 75pred 17 dnevi
Varnostni raziskovalci iz Hacktron AI so trdili, da so uporabili platformo Claude AI podjetja Anthropic za vdiranje v sistem ChatGPT podjetja OpenAI, s čimer so dobili dostop do notranjih podatkov in foruma za razpravo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski opis kibernetskega incidenta, v katerega so bili vpleteni veliki podjetji, ki se ukvarjajo z umetno inteligenco, ne da bi očitno zagovarjal katero koli politično ideologijo.
Zakaj dejstva (30): The article mentions AI security researchers using Claude to hack ChatGPT but does not reference Suno AI or the specific data scraping practices outlined in the primary source. It provides limited information about the exact nature of the breach described in the primary document.
Zakaj objektivnost (75): The article presents the security incident in a neutral manner. However, it omits crucial details about the Suno AI case and focuses primarily on the ChatGPT breach rather than the broader implications of AI data scraping.
Raziskovalci so izkoristili Antropic's Claude AI za kršitev OpenAI's ChatGPT sistema, kar je poudarilo nujne kibernetske varnostne tveganja, povezane s hitro razvijajočimi se tehnologijami AI. Ta incident, del pobude za lov na napake, poudarja naraščajočo zaskrbljenost strokovnjakov glede kibernetskih groženj, ki jih povzročajo AI. Več prodajnih mest je poročalo, da orodja AI omogočajo bolj prefinjene poskuse vdorovanja, z nekaterimi opozorili o tveganjih za kritično infrastrukturo. Pentagon je bil tudi kritičen zaradi zastarelih omrežij, ki prispevajo k povečanim ranljivosti.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen pogled, saj navaja več virov, The Wall Street Journal, Axios in The Washington Post, z različnimi pogledi na vprašanje.
Zakaj dejstva (25): The article mentions AI cybersecurity risks but does not specifically reference Suno AI or the detailed data scraping practices outlined in the primary source. It provides general commentary on AI-related security threats without addressing the specific Suno AI case.
Zakaj objektivnost (75): The article maintains a relatively neutral tone when discussing AI security risks. However, it lacks specific information about the Suno AI case and focuses on broader AI security concerns rather than the particular data scraping practices described in the primary source.
Associated PressNeodvisenSredinaDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 90pred 17 dnevi
Podjetje Anthropic, ki stoji za modelom umetne inteligence Claude, je izjavilo, da se njegov trenutni model uporablja za razvoj naslednje iteracije samega sebe.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o notranjem procesu razvoja umetne inteligence družbe Anthropic, ne da bi se odkrito zavzemal za katero koli politično ideologijo.
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (90): The article presents the information in a neutral manner without apparent bias. However, it completely omits the specific Suno AI case and focuses on general updates about Anthropic's model development.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
United States
