ON
← Nazaj na pregled
Golobova vlada z denarjem davkoplačevalcev financirala podnebno histerijo
Slovenia🏛️ PolitikaProgresivnopred 28 dnevi

Golobova vlada z denarjem davkoplačevalcev financirala podnebno histerijo

V članku se razpravlja o dodelitvi sredstev vlade Golobove prek podnebnega sklada, ki se financira z denarjem davkoplačevalcev, nevladnim organizacijam (NVO), osredotočenim na projekte, povezane s podnebjem. Sklad je bil napovedan decembra 2025 in je dodelil skupno milijon evrov za manjše in večje projekte. Manjši projekti so prejeli do 300.000 evrov, večji pa do 700.000 evrov. V članku se kritizira vlada, ker je prednostno financirala NVO pred reševanjem nujnih vprašanj, kot so višje pokojnine in izboljšave zdravstvenega sistema.

Nedavno oblikovana vlada pod vodstvom predsednika vlade Golob je bila pod nadzorom zaradi dodelitve javnih sredstev, namenjenih podnebnim pobudam. Ta sredstva izvirajo iz tako imenovanih "podnebnih prispevkov", ki jih plačujejo davkoplačevalci in jih upravlja Ekološki sklad.

Ta razpis je bil objavljen decembra 2025 in je v celoti dodelil milijon evrov iz Sklada za podnebje. Od tega zneska je bilo 300.000 evrov namenjenih manjšim projektom, ki trajajo med desetimi in dvanajstimi meseci, 700.000 evrov pa je bilo namenjenih večjim projektom, ki trajajo od dvajsetih do štiriindvajsetih mesecev. Prosilci so lahko zahtevali sofinanciranje v višini od 10.000 do 30.000 evrov za manjše projekte in od 30.001 do 200.000 evrov za večje. V obeh primerih je sklad omogočil popolno pokritje upravičenih stroškov projekta.

0" CIPRA Slovenija, "REČNICE" Revivo, "Energija prihodnosti mladi kot nosilci pravičnega zelenega prehoda" Evropskega združenja za okoljsko izobraževanje v Sloveniji, "Trajnostno v gore" Slovenskega gorskega združenja in "Prilagajanje košnje podnebnim spremembam" Slovenskega društva čebelarjev.

Največji delež, 200.000 evrov, je šel v pobudo Focus Right to Sustainable Food, ki spodbuja etično proizvedeno in dostopno hrano. " Inštitut za raziskave okolja je za svoj projekt "Merenje tega, kar preprečujemo: ponovna uporaba kot energetski in podnebni ukrep" prejel 133.821 evrov, ki ni dosegel zahtevanega zneska zaradi omejenih razpoložljivih sredstev po določitvi prednostnih nalog. Medtem ko so nekatere od navedenih nevladnih organizacij tradicionalne organizacije, kot je Slovensko gorsko združenje, so druge povezane s naprednimi skupinami in levičarskimi ideologijami.

Pred letošnjimi volitvami je Umanotera pripravila analizo volilnih programov političnih strank z vidika podnebja in okolja, kjer sta levica in Vesna na najvišjem mestu, sledijo pa stranke, kot je gibanje za svobodo, pri čemer je SDS na dnu.

V nekaterih evropskih projektih, kot je projekt ClimACT, je na primer vključena tema enakosti spolov, pri čemer je pristop, ki upošteva razsežnost spolov pri energetski revščini, primeren za projekt GENDER4POWER (Gender for Power).

1 poročil

Nova24TV logoNova24TVStrankarsko povezanProgresivnoDejstva 85Objektivnost 60pred 28 dnevi
Golobova vlada z denarjem davkoplačevalcev financirala podnebno histerijo

V članku se razpravlja o dodelitvi sredstev vlade Golobove prek podnebnega sklada, ki se financira z denarjem davkoplačevalcev, nevladnim organizacijam (NVO), osredotočenim na projekte, povezane s podnebjem. Sklad je bil napovedan decembra 2025 in je dodelil skupno milijon evrov za manjše in večje projekte. Manjši projekti so prejeli do 300.000 evrov, večji pa do 700.000 evrov. V članku se kritizira vlada, ker je prednostno financirala NVO pred reševanjem nujnih vprašanj, kot so višje pokojnine in izboljšave zdravstvenega sistema.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je dodeljevanje sredstev, ki jih financirajo davkoplačevalci, nevladnim organizacijam označeno za napačno razporeditev prednostnih nalog, kar pomeni, da vlada daje prednost "nevladnim" interesom pred neposrednimi socialnimi ukrepi, kot so pokojnine in zdravstveno varstvo.

Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 60): Factuality is high as the article accurately reports on the public call for projects funded by climate contributions, including amounts and project details. However, the objectivity score is lower due to the emotionally charged language suggesting political bias, implying that the current government

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe