Pritožba Bayerja v zvezi z glifosatom delno sprejeta
Skupina nevladnih organizacij je delno uspela v svoji pritožbi proti Bayerju, ki trdi, da je družba kršila smernice OECD, saj ni izpolnila svoje odgovornosti glede uporabe gensko spremenjene soje in glifosata v Latinski Ameriki. Nacionalna kontaktna točka v nemškem ministrstvu za gospodarstvo je sprejela del zahtevka, ki se osredotoča na človekove pravice in okoljske pomisleke, povezane z Bayerjevimi operacijami. Vendar pa je izključila posredovanje v zvezi s specifičnimi škodami ali odškodninami, ki bi zahtevale znanstveno oceno, ne pa pogajanja. Nevladne organizacije so navedle zdravstvene težave med prebivalci v bližini sojskih nasadov, vključno z dihalnimi težavami, primeri raka in prirojenimi okvarami, ki jih podpirajo testi urina, ki kažejo visoke ravni glifosata. Prav tako so poudarile polemiko okoli raziskav o sojevem glifosatu, pri čemer so ugotovile, da je bila velika študija, ki je zaključila, da je necinogena, v decembru 2025.
Skupina nevladnih organizacij (NVO) je nemško kemično podjetje Bayer obtožila, da ne izpolnjuje svojih obveznosti glede uporabe gensko spremenjene soje in glifosata v Latinski Ameriki.
Prebivalci, ki živijo v bližini kmetijskih nasadov v Argentini, trpijo zaradi dihalnih težav in raka, medtem ko je v brazilski občini pitna voda kontaminirana z glifosatom.
Nacionalna kontaktna točka v okviru nemškega ministrstva za gospodarstvo, pristojna za izvajanje smernic OECD, je pritožbo ocenila. Njihove ugotovitve so pokazale, da so bili pomisleki glede Bayerjeve skrbnosti glede človekovih pravic in okolja delno utemeljeni.
Vendar je nacionalna kontaktna točka iz postopka mediacije izključila vprašanja o posebni škodi ali morebitni odškodnini.
Bayer se je branil s sklicevanjem na odločitve evropskih in ameriških regulativnih agencij, ki so odobrile glifosat na podlagi znanstvenih študij. Medtem so nevladne organizacije dokumentirale primere zastrupitev, splavov in težav z dihanjem med prebivalci v bližini plantaž soje v Argentini.
Poleg tveganj za zdravje so nevladne organizacije opozarjale na obsežno krčenje gozdov, ki je posledica širjenja kmetijskega modela, ki temelji na gensko spremenjeni soji, in na prevladujočo tržno moč podjetja Bayer kot proizvajalca semena in njegov vpliv na takšne prakse.
Nacionalna kontaktna točka je ocenila, da trditve niso dovolj utemeljene.V odgovoru na poizvedbe podjetja rbb24 Recherche je potrdila stališče družbe Bayer, da so regulatorni organi odobrili glifosat in da se torej po trenutnih standardih ne zdi verjetno sprejeti povezav, ki so jih predstavili pritožniki.
Nevladne organizacije so kritizirale odločitev nacionalne kontaktne točke, da ne upošteva pomembnih vidikov pritožbe in odgovarja družbi. Trdijo, da to spodkopava vsako možnost, da bi družba ublažila prihodnje posledice za prizadete.
Skupina nevladnih organizacij je delno uspela v svoji pritožbi proti Bayerju, ki trdi, da je družba kršila smernice OECD, saj ni izpolnila svoje odgovornosti glede uporabe gensko spremenjene soje in glifosata v Latinski Ameriki. Nacionalna kontaktna točka v nemškem ministrstvu za gospodarstvo je sprejela del zahtevka, ki se osredotoča na človekove pravice in okoljske pomisleke, povezane z Bayerjevimi operacijami. Vendar pa je izključila posredovanje v zvezi s specifičnimi škodami ali odškodninami, ki bi zahtevale znanstveno oceno, ne pa pogajanja. Nevladne organizacije so navedle zdravstvene težave med prebivalci v bližini sojskih nasadov, vključno z dihalnimi težavami, primeri raka in prirojenimi okvarami, ki jih podpirajo testi urina, ki kažejo visoke ravni glifosata. Prav tako so poudarile polemiko okoli raziskav o sojevem glifosatu, pri čemer so ugotovile, da je bila velika študija, ki je zaključila, da je necinogena, v decembru 2025.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku se zadeva obravnava z vidika korporativne odgovornosti in okoljske pravičnosti, pri čemer se poudarjajo škode, ki jih povzročajo Bayerjeve prakse, in navajajo trditve nevladnih organizacij glede škode za zdravje in okolje.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Germany
