Nemški novinar Michael Martens iz Frankfurter Allgemeine Zeitung je napisal članek, v katerem izpodbija pripoved o "sarajevskem safariju", ki trdi, da so bogati tujci plačali za streljanje na civiliste med obleganjem Sarajeva. Martens je intervjuval več posameznikov, ki so bili seznanjeni z obleganjem, vključno s frančiškanskim menihom Mirkom Majdandzicem in nekdanjim haškim tožilcem, in ni našel verodostojnih dokazov, ki bi podprli obstoj takšnega organiziranega ostrostrelcevskega turizma. Trdi, da je zgodba temeljila predvsem na dokumentarnem filmu in dveh knjigah, ki se zanašajo na anonimne ali pokojne priče, in da preživeli in strokovnjaki nasprotujejo trditvam. Martens poudarja, da je bil ameriški gasilec John Jordan edini priča na Haškem sodišču, ki je omenil domnevne tuje ostrelce, medtem ko jih tisoče drugih ni.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo preučitev trditve o "sarajevskem safariju", pri čemer navaja več pogledov in mnenj strokovnjakov. Ne zavzema jasnega ideološkega stališča, temveč s pomočjo intervjujev in zgodovinskih zapisov preiskuje verodostojnost pripovedi.




