Sodišče prepoveduje slikanje z Google Maps

Nemško državno sodišče je tehnološkemu podjetju Google naložilo, naj s svojih storitev Google Earth in Google Maps odstrani tridimenzionalne zračne posnetke zasebne stanovanjske posesti, razen če lastnik izrecno soglaša z njihovo objavo. Tretji civilni senat okrožnega sodišča v Frankfurtu na Majni je odločitev sprejel 24. septembra 2026, celotna pisna sodba pa je bila dokončana 12. oktobra 2026. Zadeva, identificirana pod številko spisa 2-03 O 388/25, označuje novo fazo v dolgoletnem sporu o varstvu podatkov znotraj platform za digitalno kartiranje.

Google je napovedal, da namerava vložiti pritožbo zoper odločbo na višje regionalno sodišče v Frankfurtu, pri čemer je opozoril, da odločba še ni dokončna. Tožnik je oče, ki živi s svojo ženo in otroki v Frankfurtu na Majni. V preteklih letih je uspešno tožil, da so bile slike njegove fasade zamegljene na Google Street View in konkurenčni storitvi Apple Look Around. Ta najnovejši pravni ukrep je bil usmerjen proti satelitskim in zračnim pogledom, ki so na voljo na Google Earth in Google Maps, ki uporabnikom omogočajo povečanje površine zemljišč in dostop do tridimenzionalnih modelov stavb. Sodišče je ugotovilo, da so ti podrobni 3D posnetki kršili pritožnikove osebnostne pravice.

Sodniki so navedli, da posameznike ne bi smeli prisiliti, da bi brez dovoljenja sprejeli globalno distribucijo zračnih fotografij njihove naseljene dežele, še posebej, ko slike prikazujejo območja, zaščitena pred javnim pogledom. Zadevna posebna slika je vključevala zadnji del nepremičnine, ki ni viden mimoidočim s ulice. Sodišče je razsodilo, da je osebno območje za umik celotno zaprto zemljišče. Iz posnetkov so opazovalci lahko izvedeli podrobnosti o zasebnem načinu življenja družine, vključno z velikostjo in zasnovo stanovanja. Poleg tega so vizualne slike razkrile morebitne varnostne ranljivosti in dostopne točke do nepremičnine.

Sodniki so opisali metodo zbiranja podatkov kot prikrit nadzor. Ker se letovi na visokih višinah ne sporočijo vnaprej, prebivalci ne vedo, da se fotografira, in ne morejo ukrepati, da bi prikrili zasebne prostore, preden kamere preletijo nad njimi. Google je v svoji obrambi trdil, da storitev služi javnemu interesu, saj zadovoljuje radovednost in podpira dejavnosti, kot so načrtovanje infrastrukture, urbani razvoj, ocena turizma in šolsko izobraževanje. Podjetje trdi, da zemljevidi prispevajo k demokratizaciji znanja in ustvarjajo pregledno informacijsko družbo. Sodišče je zavrnilo te argumente glede svobode obveščanja.

Medtem ko so priznali legitimni cilj, da služijo pustolovskemu duhu digitalnih raziskovalcev, so sodniki odločili, da ta namen izgubi svoj zaščitni status, ko posega v zasebne prostore za umik. Opazili so, da takšno vdorjenje pogosto zadovoljuje zgolj radovednost ali celo olajša nepoštene namere, kot je priprava na vlom. Sodišče je sklenilo, da podrobne zračne posnetke zasebnih zemljišč niso potrebne za praktične aplikacije, ki jih navaja Google. Ta sodba je vzporedna s polemiko, ki je obkrožila Google Street View v Nemčiji leta 2010.

V tistem času je uporaba vozil, opremljenih s fotoaparati, za fotografiranje ulic sprožila široko ogorčenje in veliko zaskrbljenost glede zasebnosti podatkov. Google je bil pod intenzivnim političnim in družbenim pritiskom prisiljen prizadetim strankam odobriti pravico do ugovora proti objavi njihovih slik. Stotisoče gospodinjstev je zahtevalo zameglitev fasad. Zato je Google več let prenehal posodabljati svoj slikovni material v Nemčiji, posodobitve pa je končno nadaljeval leta 2023. Ta sodba razširi to uveljavljeno pravico do ugovora na ptičjo perspektivo, ki jo ponujajo Google Earth in Google Maps.

Sodišče je poudarilo, da je pridobitev slikovnega materiala z nenapovedanimi leti pomenila obliko vohunjenja. Prebivalci ne morejo učinkovito zaščititi svoje zasebnosti pred takšnimi nenapovedanimi zračnimi pregledi. Sodniki so poudarili, da so podatki, pridobljeni iz teh posnetkov, po naravi osebni, saj ponujajo vpogled v zasebne navade in razkrivajo fizične slabosti v varnosti lastnine. Čeprav Google trdi, da se njegova vizualna orodja uporabljajo za različne namene, vključno z mestnim načrtovanjem, okoljskimi raziskavami in reševanjem nesreč, je sodišče prednostno obravnavalo pravico posameznika do zasebnosti pred temi širšimi zahtevki.

Predstavnik podjetja je izjavil, da poglede v Googlu Earth in Googlu Maps uporabljajo milijoni ljudi in predstavljajo zelo koristno storitev. Družba je dodala, da je slikovni material sestavljen iz mozaika satelitskih in zračnih posnetkov različnih ponudnikov, podobnih pogledom, ki so na voljo v drugih digitalnih storitvah. Pravni postopek se je začel s pritožbo tožnika proti objavi zračnih posnetkov. Ker je že zagotovil odstranitev slik na ulici, je skušal preprečiti širjenje zračnih pogledov. Sodišče se je strinjalo, da lastniki stanovanj zaradi pomanjkanja predhodnega obvestila ne morejo sprejeti razumnih ukrepov za skrivanje občutljivih delov svoje nepremičnine.

Odločba poudarja napetost med razpoložljivostjo geografskih podatkov in pričakovanjem zasebnosti v lastnem domu. Ko bo zadeva prešla na pritožbeno stopnjo, bo izid odločil, ali se ta standard na splošno uporablja za prakso slikanja iz zraka v regiji. Google še naprej trdi vrednost svojih storitev kartiranja, medtem ko pripravlja pravni izziv proti ugotovitvam nižjega sodišča. Prvotna sodba velja kot zavezujoča navodila do zaključka nadaljnjega sodnega pregleda.