Dva nekdanja hlapca sta se vrnila na Poljud, preplavena sta bila z občutki: "Ta stadion je moja sanja"...
Dva nekdanja igralca Hajduka, Marko Capan in Petar Bosančić, sta se vrnila na stadion Poljud, kjer bosta igrala proti staremu klubu.
Dva nekdanja igralca Hajduka sta se vrnila v Poljud, preplavena z čustvi: "Ta stadion je moj sanje"... Marko Capan in Petar Bosančić, oba nekdanja igralca Hajduka, ki sta se od takrat pridružila Žalgirisu, sta se vrnila v Poljud pred odločilno tekmo proti Hajduku v tretjem kvalifikacijskem krogu Konferenčne lige.
Capan je o svojem vrnitvi v Poljud povedal: "Zelo sem vesel, da sem spet tukaj, kjer sem vedno sanjal. Zdaj nosim zeleno, a življenje gre naprej". Bosančić je ponovil podobna čustva in dejal: "Delim Markojevo veselje. Po pol letu se počutim posebno. " Ko smo ga vprašali o pričakovanjih za prihajajočo tekmo, je Bosančić priznal izziv, ki ga predstavlja igra proti Hajduku. "Na papirju je videti znano, toda vsi vedo, kako težko bo proti Hajduku. "Moral se bo vrniti v naša življenja. Dobro poznam situacijo in sem pripravljen. " Capan je dodal: "Moramo se osredotočiti na igranje trdne tekme, morda na zgodnje streljanje.
Ne bi smeli hiteti, ampak stvari narediti korak za korakom. Oba igralca sta se spomnila na nekaj svojih najljubših spominov na Poljudu. "Tu sva odraščala, vendar bi rekla, da je bil to naš debitant za starejšega Hajduka", sta dejala. Na vprašanje, ali bi se Capan lahko nekega dne vrnil v Poljud, je odgovoril: "Ne zdaj, in imel sem nekaj resnih poškodb". Capan je zanikal, da ima kakršno koli zamero do Hajduka, pojasnil pa je: "Ne, nimam nič proti njim. Poškodbe so bile težke, jaz pa sem prišel v Žalgiris, ker sem potreboval čas za igranje". Oba igralca sta gledala nedavno tekmo Hajduka proti Istriji, pri čemer sta opozorila, da čeprav je Hajduk na splošno igral bolje, jim ni uspelo zagotoviti zmage.
"Seveda bodo želeli ponovno pridobiti zaupanje proti nam", je dejal Capan. "Seveda sem jih gledal, tri leta sem bil tam". Andrius Skerle, še ena ključna oseba, je komentiral prejšnjo tekmo proti Dinamu Tbilisi in jo označil za redek dogodek. "Ne zgodi se pogosto, Hajduk pa je popolnoma drugačen od Dinama. Čudeži se lahko zgodijo, vendar ... " je zaključil. " Medtem je Hajduk nadaljeval svojo močno uspešnost v evropskih tekmovanjih, ko je dosegel dve zmagi proti Žalgirisu in napredoval v končnico konferenčne lige.
Šutalojev prispevek je kljub temu, da ni zadel, bil ključnega pomena, vključno z asisto za prvi gol. Njegov nastop mu je prinesel glasne aplavze navijačev, ko je zapustil igrišče. Trener Hajduka Gonzalo Garcia je potrdil spremembe v sestavi za povratno tekmo, s ciljem osvežiti ekipo zaradi zahtevnega urnika.
Pričakuje se, da bo v igri Toni Silić, Mathieu Acapandie, Dario Marešić, Ron Raçi in Dario Melnjak. V sredini bodo podprli Anđelo Šutalo, Dalisson in Marin Šotiček.
Oglas
Pojdite k primarnim virom (4)
Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Dva nekdanja igralca Hajduka, Marko Capan in Petar Bosančić, sta se vrnila na stadion Poljud, kjer bosta igrala proti staremu klubu.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek se osredotoča izključno na športni dogodek, ki vključuje dva nekdanja nogometaša, ki se vračajo, da bi se soočili s svojim nekdanjim klubom.
Zakaj dejstva (95): This article provides detailed quotes from former Hajduk players Marko Capan and Petar Bosančić, giving insight into their emotions and motivations for playing against their old club. The facts presented are consistent with other sources and include relevant background on their careers.
Zakaj objektivnost (90): The article remains largely objective, focusing on the personal reflections of the players without showing clear favoritism or bias. It presents their statements neutrally and allows readers to draw their own conclusions.
Hajduk se je odločil za mesto v play-offu Konferencijske lige po dveh zmagih proti Litavskog Žalgirisi. V drugem srečanju, ki se je odigral na stadionu Poljuda, je Hajduk zmagal 4:0. Mladog igrača Anđela Šutala, ki je prišel iz Diname, je izpostavil svojo zasluženo izvedbo, vključno z asistencijo za Melnjaka in stvaranje problema obrani Litavaca. Po tekmi je Šutalo prejel velike ovacije od publike.
Ocena pristranskosti (Sredina): Tematika priče je športna, pa je politično blizu nič. Zato ne moremo določiti politične boje. Vrednosti so nevtralne, brez očitnega slanja ali opustitve konteksta.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports Hajduk's qualification for the play-offs after defeating Žalgiris twice, mentioning the scorelines and key players involved. It also highlights Anđelo Šutalo's contribution despite him not scoring, aligning with the primary source's focus on the event itself.
Zakaj objektivnost (80): The article maintains a relatively neutral tone while highlighting Hajduk's achievements. It presents facts objectively without overtly favoring one team over another, though it does emphasize the positive aspects of the victory and player performance.
Anđelo Šutalo, 19-letni nogometaš, je prvi, ki je v letošnjem letu stopil na prvo mesto na turnirju proti Žalgirisi, kjer je pomagal Dariju Melnjaku za vodilni pogodak. Zmagali so 4:0, Šutalo je bil aktiven, večkrat pa je prišel na finale in zapustil teren.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o športnem dogodku, ki vključuje transfer in treniranje mladih nogometašev, kar se šteje za apolitično. Vsebina se osredotoča na tekmo, razvoj igralcev in trenerske perspektive brez kakršnega koli očitnega ideološkega nagibanja.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the match details, including Šutalo's performance against Žalgirisa, his assist to Melnjak, and the team's overall result. It also includes quotes from Jerko Leko, who trained Šutalo at Dynamo, aligning with the primary source document. The article does not add any new
Zakaj objektivnost (75): The article uses emotionally charged language such as 'ljubimac Poljuda' (beloved of Hajduk) and emphasizes Šutalo's transition from Dynamo to Hajduk, which may imply a positive spin. While it presents both sides of the story (Dynamo's perspective via Leko and Hajduk's offer), the tone leans slightl
Članek poroča o nogometni tekmi med Hajdukom in Žalgirisom, ki je predvidena za 13. avgust 2026, ob 19:51 na stadionu Poljud v Splitu. Naslov kaže, da ima Hajduk pomembno prednost, z Livajo, ki bi lahko začela igro.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek se ne ukvarja s politično napolnjeno temo, temveč se osredotoča na športni dogodek, vendar zagotavlja minimalne podrobnosti o sami tekmi, namesto tega pa poudarja pravila spletnega mesta in registracijo uporabnikov za komentarje, ki so po naravi apolitični.
Zakaj dejstva (70): The article provides basic match information but lacks depth in reporting specifics such as player actions or tactical decisions. The scoreline is correct, but there is limited analysis or context beyond the initial setup.
Zakaj objektivnost (75): The article presents the match neutrally, focusing on the score and time without apparent bias. However, it includes registration requirements for comments, which may slightly affect neutrality.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
Croatia
