Adgemis je svoje cesarstvo zgradil na podlagi naložb v višini 380 milijonov dolarjev v gostilne in zabavne prostore po Sydneyu in Melbourneu. Kljub svojemu razkošnemu življenjskemu slogu in navidezno robustnemu poslovnemu modelu se je na koncu utopil v dolgovih, kar je sprožilo zvezno sodno bitko, ki je razkrila mrežo slabega upravljanja, dvomljivih računovodskih praks in osebne razvajanja. Adgemisov padec se je začel konec leta 2024, ko je avstralski davčni urad (ATO) sprožil racije na njegove pisarne, kar je označilo začetek velike preiskave njegovih finančnih poslov.
Do oktobra 2025 so se njegovi podjetji zrušili pod težo nevzdržnega dolga, kar je privedlo do uradnega postopka insolventnosti. 8 milijard v obveznostih, kar je številka, ki daleč presega začetni kapital, ki ga je vložil v svoja podjetja. 3 milijone, da bi se popolnoma izognili stečaju.
Kljub tem prizadevanjem je sodišče odločilo v korist nadaljevanja zaslišanj, ki jih financira ATO. Ti postopki so razkrili alarmantne podrobnosti o notranjem delovanju poslovnega imperija Adgemisa. Eden od najbolj škodljivih razkritij je prišel od Aleksandra Andruske, nekdanjega zaposlenega in dolgoletnega sodelavca Adgemisa.
Po navedbah Andruske je bilo malo preglednosti glede porekla ali namena velikih zneskov denarja, zapisi pa so bili pogosto izdelani retroaktivno. Nadaljnji dokazi so se pojavili iz dokumentov, predloženih sodišču, ki kažejo, da je Adgemis morda nepravilno zahteval povračilo davka na blago in storitve (GST).
Finančni nemiri so se razširili izven neposrednega nadzora Adgemisa. Več njegovih sodelavcev, vključno z Damionom Hodgkinsonom, nekdanjim sodelavcem KPMG in soustanoviteljem Climate200, je bilo poklicanih, da so pričali. Hodgkinson je priznal, da se je z Adgemisom dogovoril, da bo Marco Bettelli imenoval za edinega direktorja Linchpina, podjetja, ki je med finančno težavo upravljalo nekatere od lokacij Adgemisa.
Ko se je pojavil, je preživel le nekaj trenutkov na prizorišču, preden je njegova pravna ekipa vložila predlog za zavrnitev primera kot zlorabo postopka. Poskušali so voditi postopek v tajnosti, ščitijo podrobnosti pred javnim pogledom. Ta zahteva je bila srečana z odporom novinskih organizacij, vključno z The Sydney Morning Herald in The Age, ki trdijo, da ima javnost pravico vedeti izid tako pomembnega primera. Medtem se je Adgemisova sestra Despina poskušala izogniti nastopu na sodišču z navedbo zdravstvenega stanja. Njeni pravni zastopniki so trdili, da ni prejela veljavnega predpisa, čeprav je sodni svetovalec to trditev izpodbijal.
Despina je poročena z Roddom Bolandom, drugim nekdanjim partnerjem KPMG, katerega vpletenost v Adgemisove zadeve je privedla Andrusko v preiskavo. Medtem ko sodišče nadaljuje svojo preiskavo, ostaja nejasen celoten obseg Adgemisove finančne zlorabe in vloga njegovih sodelavcev.
Za zdaj je v središču pozornosti nekdanji playboy, ki je nekoč verjel, da lahko zgradi imperij z izposojenim denarjem.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.
Postani podpornik
Australia
