Univerza v Hamburgu je preiskovala doktorsko disertacijo nekdanje kandidatke za ustavno sodišče Frauke Brosius-Gersdorf in ugotovila, da ni bilo plagiata. Univerza je navedla, da so zadevni odbori ugotovili, da je obtožba akademskega kršitve neupravičena. Preiskava je sledila trditvam avstrijskega raziskovalca plagiata Stefana Weberja, ki je primerjal delo Brosius-Gersdorfove s habilitacijsko disertacijo njenega moža, ki sta bila predložena isti univerzi. Polemika o kandidaturi Brosius-Gersdorfove je privedla do koalicijskih sporov znotraj nemških vladajočih strank, kar je na koncu privedlo do umika njene nominacije.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja ugotovitve institucionalne preiskave, ne da bi javno podprl ali kritiziral katero koli stran. Poroča o procesu akademskega pregleda in političnih posledicah obtožb, vendar ne zavzema jasnega ideološkega stališča.




