Pro-izraelski jastrebci napadajo, ko večina demokratskih glasuje za zmanjšanje pomoči

Responsible StatecraftStrankarsko povezanKonservativnopred 4 urami

Zaslišanje Odbora za zunanje zadeve v Kongresu o razširitvi Avrahamovih sporazumov je poudarilo naraščajoče napetosti v ameriški politični pokrajini glede odnosov med ZDA in Izraelom. Štiri od petih članov demokratskega odbora so glasovali proti amandmaju za zmanjšanje pomoči Izraelu, kljub večini njihove stranke. Ta odločitev je privedla do kritik AIPAC, ki jih je označil kot "kaznovane". Priče so vključevali izraelske osebnosti, kot je bivši veleposlanik David Friedman, ki je zagovarjal izraelski nadzor nad Zahodnim brezom in zavrnil palestinsko državnost kot "samomor". Medtem je ameriški veleposlanik Daniel Shapiro trdil, da je Iran predstavljala večjo grožnjo regionalni stabilnosti kot palestinski upor. Zaslišanje je poudarilo poglobljene razdelitve glede zunanje politike ZDA do Bližnjega vzhoda.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so razprave o odnosih med ZDA in Izraelom prikazane v proizraelski luči, poudarjajo pa so zaskrbljenost zaradi palestinske državnosti in opozicijo proti nadaljnji pomoči označujejo kot politično tvegano.

The Washington TimesStrankarsko povezanKonservativnovčeraj

David Friedman, nekdanji ameriški veleposlanik v Izraelu, je pričal pred Odborom za zunanje zadeve Predstavniškega doma in zavrnil trditve demokratičnih strank, da je iranska vojna spodkopala Abrahamove sporazume. Trdil je, da nobeden od podpisnikov sporazumov ne vidi ameriško-iranskega spora kot strateško napako, zaradi katere bi se umaknili iz sporazumov. Friedman je poudaril uspeh sporazumov in poudaril, da so bili doseženi s močno podporo Izraelu in sankcijami proti Iranu.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so Abrahamovi sporazumi označeni kot uspešen dosežek ameriške zunanje politike pod Trumpom, poudarjajo pa močno podporo Izraelu in kritiko pristopa Bidenove administracije.