Leta je en človek vodil nigerijsko vladno agencijo, ki ni obstajala.

Princ Adeniyi Adeyemi Matthew je leta deloval kot generalni direktor nigerijske predsedniške vlade za spodbujanje tujih intervencij (PFIPC), vladne agencije, ki uradno ni obstajala. PFIPC se je na papirju zdela legitimna, z proračunom, pisarno v zveznem sekretariatu v Abuji in spletno stranjo, označeno z vladnim pečatom.

PFIPC je bil pod nadzorom, potem ko so uradniki nigerijskega sveta za spodbujanje naložb leta 2025 izrazili zaskrbljenost pred predsedstvom, pri čemer so navedli, da se je zdelo, da so Adeyemijeve dejavnosti v nasprotju z njihovimi prizadevanji za spodbujanje tujih naložb. Nekaj mesecev kasneje je Femi Gbajabiamila, vodja osebja predsednika, opozoril policijo in trdil, da je Adeyemi ponarejal dokumente z njegovim podpisom, uradnimi pečati in referenčnimi številkami.

Gbagbiamila je zanikal, da bi kaj vedel o Adeyemiju, predsedstvo pa ga je branilo in pozvalo javnost, naj ne sprejme Adeyemijevih trditev brez kritičnosti. V izjavi, izdanej 1. julija 2026, je nigerijsko predsedstvo razkrilo, da je Adeyemi prevarala državno generalno računovodstvo, da je odprlo 34 bančnih računov za PFIPC, vključno s centralno banko Nigerije.

Odločitev je bila objavljena 8. avgusta, ugotovitve ICPC so potrdile, da Adeyemi ni bil nikoli uradno imenovan s strani nobenega vladnega organa in priporočila njegovo pregon. Komisija je poudarila, da je preiskava v teku, s ciljem odkriti druge, ki so potencialno vpleteni ali pomagajo shemi. Razkrivanje PFIPC je privedlo do večje pozornosti na drug vprašljiv subjekt, Nacionalni razvoj blagovnih znamk in Made in Nigeria Special Project Office (NBDMNSPO).

Po navedbah komisije je NBDMNSPO vodil George Buchi Nwabueze, ki je po poročilih delal z posamezniki, ki so bili osumljeni dogovarjanja v Uradu sekretarja vlade federacije (OSGF). ICPC je začel preiskovati Nwabuezeja in njegove sodelavce, da bi ugotovili njihovo vlogo v domnevni prevari.

Komisija še ni objavila posebnih informacij o obsegu dejavnosti NBDMNSPO ali o tem, ali je prejela kakršnokoli vladno financiranje. Primer PFIPC poudarja ranljivosti v nigerijskih birokratskih sistemih, ki posameznikom omogočajo, da ustvarijo in upravljajo lažne agencije z očitno legitimnostjo. Vključenost visokih uradnikov, kot je vodja osebja predsednika, postavlja vprašanja o nadzornih mehanizmih in odgovornosti v upravi. Medtem ko ICPC nadaljuje svojo preiskavo, bo verjetno preučil vloge vladnih uradnikov, ki so morda nenamerno ali namerno omogočili te goljufive operacije.

Nigerijska vlada se sooča z naraščajočim pritiskom, da obravnava sistemska vprašanja, ki so omogočila takšne prevare.