La StampaNeodvisen🔒ProgresivnoDejstva 95Objektivnost 858. 9. 2026Voditelji Evropske unije so izrazili močno nesoglasje nad pogrebom Ratka Mladića, ki je potekal v Beogradu, in opisali dogodek kot šokanten in protisloven srbski poti k članstvu v EU. Poudarili so vlogo Mladića kot vojnega zločinka, obsojenega za genocid in zločine proti človeštvu, pri čemer so opazili njegovo smrt, ko je bil obsojen na dosmrtno kazen za te kaznive dejanja. Prisotnost srbskih uradnikov na pogrebu je bila kritizirana kot nezmožnost soočanja s temnimi poglavji evropske zgodovine.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so pogreb označili za kršitev evropskih vrednot in srbskih prizadevanj za vstop v EU ter poudarili moralne in pravne posledice spoštovanja vojnega zločinka.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the EU leaders' statements regarding the funeral of Ratko Mladić, citing Ursula von der Leyen and Antonio Costa directly. It provides specific details such as the location of the funeral, Mladić’s crimes, and the Bosnian response. The only minor deduction comes from no
Zakaj objektivnost (85): The article presents the EU leaders' condemnation and the Bosnian government's reaction in a largely neutral manner. However, phrases like 'scioccanti' (shocking) and 'profondamente deplorevoli' (deeply condemnable) introduce some emotional language. Overall, it remains relatively balanced in tone.
ANSANeodvisenProgresivnoDejstva 90Objektivnost 658. 9. 2026Evropska unija je kritizirala Srbijo zaradi pogreba Ratka Mladiča, vojnega zločinka, ki je bil obsojen za genocid v Srebrenici in druge zločine proti človeštvu.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je kritiziranje Srbije glede njenega ravnanja z pogrebom Mladiča označeno za protislovje srbskim prizadevanjem za članstvo v EU in poudarjeno, da je treba soočiti se z zgodovinsko grozodejstvom.
Zakaj dejstva (90): This article directly quotes EU leaders on social media, providing specific statements about the funeral being 'scioccanti' and 'deplorevoli.' These statements align with known EU positions on war criminals and Serbia’s European aspirations. The reporting is factual and consistent with previous EU s
Zakaj objektivnost (65): The language used by the article is highly critical and emotionally charged, particularly in describing the funeral as 'scioccanti' and the actions of Serbian officials as 'profondamente deplorevoli.' This reflects a clear editorial stance against the honoring of a convicted war criminal, which intr
ANSANeodvisenProgresivnoDejstva 90Objektivnost 608. 9. 2026 EU: Mladičev pogreb je v nasprotju s srbsko potjo v UnijoEvropska unija je obsodila pogreb Ratka Mladića, vojnega zločinka, obsojenega za genocid in zločine proti človeštvu, ki je potekal v Beogradu. Voditelji EU Ursula von der Leyen in Antonio Costa sta dogodek označila za "šokantnega" in opozorila, da je prisotnost srbskih uradnikov in visokih oseb na slovesnosti "globoko žaljiva". Trdili so, da ta prikaz nasprotuje Srbiji na poti k članstvu v EU, ki temelji na demokratičnih vrednotah in spravi.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je pogreb vojne zločincev označen kot kršitev evropskih vrednot in procesa pristopa Srbije k EU. V članku so poudarjene negativne posledice srbskih uradnikov, ki so se udeležili dogodka, in jih prikazano kot neuspešne v soočanju s zgodovinsko grozodejstvom.
Zakaj dejstva (90): The article includes direct quotes from EU leaders and reports on the Bosnian government's response, including the withdrawal of embassy staff. These details are consistent with public records and statements made by both the EU and Bosnian officials. The factual content is reliable and matches the i
Zakaj objektivnost (60): The article presents the EU's criticism as a strong condemnation, using emotive language such as 'scioccanti' and 'profondamente deplorevoli.' It also highlights the Bosnian government's reaction, but frames it primarily through the lens of EU concerns, suggesting a potential bias towards the EU's p
ANSANeodvisenKonservativnoDejstva 85Objektivnost 707. 9. 2026 Državna počastitev Ratko Mladicu, na tisoče ljudi na pogrebuVelika množica se je zbrala v Beogradu na državnem in vojaškem pogrebu generala Ratka Mladiča, ki ga je nekdanji Mednarodni kazenski tribunal za nekdanjo Jugoslavijo obsodil za genocid, vojne zločine in zločine proti človeštvu. Obred je potekal mirno brez nasprotovanja ali protestov, kljub ponovljenim opozorilom Evropske unije proti poveličanju vojnih zločincev. Predsednik Srbije Aleksandar Vučić ni bil uradno navzoč, namesto tega je poslal svojega sina, medtem ko so bili navzoči visoki uradniki, vključno z ministri in ruskim veleposlanikom. Dogodek je vključeval verske slovesnosti, ki jih je vodil vodja srbske pravoslavne cerkve, ki je Mladiča opisal kot "srbskega vojaka in kristjana".
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je dogodek označen kot praznovanje Mladiča, poudarjena je prisotnost visokih osebnosti in odsotnost kritike, kljub opozorilom EU.
Zakaj dejstva (85): The article provides detailed information about the funeral of Ratko Mladić, including the number of attendees, the location, and the official honors given. It accurately reports his death while serving a life sentence for war crimes, including the Srebrenica massacre. The mention of EU warnings is
Zakaj objektivnost (70): The tone is somewhat celebratory and reverential toward the deceased, using phrases like 'cerimoniale prevedibilmente celebrativo' and emphasizing the presence of state officials. While not overtly biased, it frames the event as a significant national occasion rather than a political controversy, wh
ANSANeodvisenKonservativnoDejstva 85Objektivnost 657. 9. 2026 Množice se zbirajo v Beogradu na pogrebu Ratko MladicaVeliko ljudi se je zbralo v Beogradu na pogrebu Ratka Mladiča, vojne zločince, obsojenega za zločine med bosansko vojno v devetdesetih letih prejšnjega stoletja. Prisotniki so zgodaj zjutraj prispeli v cerkev svetega Luka, mnogi so poljubljali zaprto krsto, medtem ko so srbski pravoslavni duhovniki recitirali molitve. Policija je zaradi pritoka ljudi blokirala okoliške ulice. Novinarji AFP so opazili veliko množico zunaj cerkve, nekateri so nosili majice, ki so hvalile Mladiča. V bližini so bile prikazane srbske zastave in transparent, na katerem je pisalo: "Dobrodošel general, hvala svoji materi, da je rodila junaka, da se lahko vrne srbska slava". Mnogi udeleženci so Mladiča obravnavali kot nacionalnega junaka, kljub njegovi obsodbi za genocid v zvezi z masakrom v Srebrenici.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek poudarja spoštovanje, ki so ga udeleženci izkazali Mladicu, vključno s sklicevanjem nanj kot na "nacionalnega junaka", in poudarja prisotnost visokih osebnosti, kot so minister za pravosodje in uradniki Republike Srpske.
Zakaj dejstva (85): The article provides detailed information about the funeral of Ratko Mladic, including the location (Belgrade), the time of gathering (from 7 AM), the presence of large crowds, and specific quotes from participants like Radojka Visic. These details align with general knowledge about Mladic’s status
Zakaj objektivnost (65): The article presents the event with a clear bias toward those who view Mladic as an 'hero,' using phrases like 'eroe nazionale' and quoting individuals who express admiration for him. It also includes direct statements from supporters that frame Mladic positively, while briefly mentioning his crimes
Italy
