CBS News (US)NeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 85pred 9 dnevi V Indiani so reke narasle, kar je preseglo rekord, ki je bil postavljen pred več kot stoletjem, in povzročilo velike poplaveOd torka je v nekaterih delih Indiane prišlo do obsežnih padavin, ki presegajo 11 palcev, kar je povzročilo znatne poplave in sprožilo evakuacije.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek se osredotoča na okoljske razmere in vplive naravnih nesreč, ki so na splošno nepolitične, razen če so izrecno povezane s političnimi razpravami.
Zakaj dejstva (90): The article provides precise details about the rainfall (over 11 inches), the record-breaking height of the White River (24.5 feet), and the declaration of a state of emergency by Gov. Mike Braun. It includes direct quotes from officials and gives specific examples of affected areas like Anderson an
Zakaj objektivnost (85): The article presents facts in a straightforward manner, avoiding overtly emotional language. It includes personal accounts from residents like Charlie Simmons, which add human interest without bias. The tone remains largely neutral while acknowledging the severity of the situation.
CBS News (US)NeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 85pred 10 dnevi Poplavne vode so potopile soseske na srednjem zahodu. Pripravljajo se na hujše nevihte.Poplavne vode so potopile soseske na srednjem zahodu, zlasti v Indiani, saj se nadaljujejo rekordni deževi.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o naravnih nesrečah brez očitnega političnega nagibanja. Čeprav omenja vladne ukrepe, kot so razglasitve izrednih razmer in navaja uradnike, so ti predstavljeni nevtralno kot del standardnih protokolov za odziv na nesreče.
Zakaj dejstva (90): The article provides detailed and accurate information about the Midwest flooding, including specific rainfall records, the number of people under flood alerts, and the potential for further severe weather. It aligns closely with the primary source document and includes relevant data from the Nation
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a balanced tone, presenting facts without overt bias or emotional language. While it highlights the severity of the situation, it does so in an informative manner that remains largely objective.
CBS News (US)NeodvisenSredinaDejstva 88Objektivnost 92pred 10 dnevi Prvi reševalci rešujejo ljudi iz poplavljenih domov in avtomobilov s čolni.V Indiani je prišlo do ekstremnih poplav, zaradi katerih je voda dosegla strehe avtomobilov in poplavila domove.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek se osredotoča na dogodek naravne nesreče in prizadevanja za odzivanje na izredne razmere, ki niso inherentno politično nabite.
Zakaj dejstva (88): The article accurately reports the extent of flooding in Indiana and mentions the potential for further severe weather. It references the National Weather Service's forecasts and provides context about the scale of the event, though it does not include direct quotes from the primary source document.
Zakaj objektivnost (92): The article maintains a neutral tone, presenting the situation without apparent bias. It focuses on the facts and expert forecasts, keeping the language informative and balanced.
NPR NewsNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 90pred 13 dnevi Število mrtvih zaradi poplav v indijskem Asamu je doseglo 100, saj je tisoče izgubilo domoveMočni monsunski dež v indijski državi Assam je povzročil poplave, zaradi katerih je število mrtvih doseglo 100. poplave so potopile skupnosti, ovirale življenjske razmere ljudi in poškodovale infrastrukturo. Reka, kot je Brahmaputra, so preplavila, kar je poslabšalo krizo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o naravni nesreči z znatnim človeškim vplivom, vendar ne predstavlja nobenega očitno pristranskega jezika, oblikovanja ali poudarka na političnih akterjih ali politikah.
Zakaj dejstva (85): The article reports the flood death toll reaching 100 in Assam, India, citing heavy monsoon rains causing river overflows. While no primary source is available, this aligns with cross-source reporting from other media outlets covering the same event. The information appears consistent with broader c
Zakaj objektivnost (90): The article presents the situation in a neutral tone, focusing on the facts of the disaster without apparent bias or emotional language. It provides context about the causes and effects of the flooding without taking sides or expressing personal opinions.
CBS News (US)NeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 9 dnevi Poplave na srednjem zahodu naraščajo, saj v Indiani dežuje več kot 30 centimetrov in reka doseže rekordno raven.Članek poroča o naraščajočih poplavah po Srednjem zahodu in ugotavlja, da je v Indiani prišlo do več kot 30 centimetrov dežja in da reke dosegajo rekordne vrednosti.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o naravni nesreči, ne da bi se očitno poudarjal politični načrt ali perspektiva.
Zakaj dejstva (85): The article accurately describes the Midwest flooding event, mentioning nine states under flood watches and referencing specific locations like Indiana. However, it does not explicitly mention the 'invalid watch' notice from the National Weather Service, which may suggest some contextual information
Zakaj objektivnost (80): The article presents the situation neutrally, focusing on the impact of the floods and the warnings issued. It avoids overtly emotional language but emphasizes the severity of the situation, which slightly skews toward urgency rather than strict neutrality.
NPR NewsNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 78pred 7 dnevi Več ljudi je umrlo zaradi poplav v Indiani.Več ljudi je umrlo zaradi poplav v Indiani, ki jih je poslabšalo več kot 11 centimetrov dežja, ki so jih v nekaterih območjih zabeležili v treh dneh od 11. avgusta.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o vplivu poplav, ne da bi se očitno poudaril politični cilj, osredotočen pa je na naravno nesrečo in njene neposredne posledice, ne da bi sprejel jasno ideološko stališče.
Zakaj dejstva (85): The article reports on flooding in Indiana with specific details like rainfall amounts and affected areas, aligning with typical reporting from NPR. While no primary source was available, the information matches common flood impact data and is likely based on official weather records and local news
Zakaj objektivnost (78): The tone remains informative and neutral, focusing on the facts of the situation. However, the phrase 'multiple people dead' introduces a level of gravity that might be considered emotionally charged, potentially influencing reader perception. The article avoids overt bias but does present the sever
NewsweekNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 78pred 7 dnevi Poplave v Indiani ubijajo šest ljudi: Kje so še vedno na mestu opozorila?V Indiani je močno deževalo in povzročilo poplave, ki so povzročile vsaj šest smrtnih žrtev in povzročile široko evakuacijo in reševanje ljudi. Uradniki so dogodek opisali kot najhujšo poplavo v osrednji Indiani v več kot 30 letih, z Belo reko, ki je dosegla rekordne ravni v več skupnostih. Nacionalna meteorološka služba je opozarjala na nenehno tveganje poplav, mesta, kot je Indianapolis, pa so se soočila z najhujšimi poplavami v desetletjih, kar je privedlo do stotine evakuacij in številnih reševalnih operacij.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o naravni nesreči in njenem vplivu, ne da bi se odkrito zavzemal za katero koli politično ideologijo. Poroča o obsegu dogodka, navaja uradnike in navaja trenutni status opozoril o poplavah, ne da bi zavzel stališče o politični odgovornosti ali politiki.
Zakaj dejstva (85): The article provides detailed information about the Indiana floods, citing official sources such as the Indiana State Emergency Operations Center and local officials like Jacob Spence and Indianapolis Mayor Joe Hogsett. It reports the death toll accurately and includes specific locations affected. H
Zakaj objektivnost (78): The article presents the event in a factual manner but uses emotionally charged language such as 'unprecedented' and 'worst flooding in over 30 years,' which can be seen as subjective. While it reports both fatalities and rescue efforts, it leans slightly toward emphasizing the severity of the situa
Najmanj 7 mrtvih v Indiani zaradi poplav po večdnevnih deževah.Po podatkih državnega ministrstva za domovinsko varnost je v Indiani močno deževalo in posledično poplavilo najmanj sedem ljudi. Incidenti so se zgodili več dni od 11. avgusta, poplavna voda pa je prizadela območja, kot je Indianapolisova bela reka. Stanovalci, kot je Frank Gounder, so opisali razdejanje, vključno s premoženjskimi poškodbami in čustvenim stresom.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski opis vplivov naravnih nesreč brez očitnega ideološkega okvirja.
Zakaj dejstva (85): The article reports that at least 7 people died in Indiana due to flooding following heavy rain, citing a spokesperson from the state Department of Homeland Security. It provides specific details about individual victims, including a cyclist and a child, and includes quotes from a local resident aff
Zakaj objektivnost (75): The article presents a narrative that emphasizes the human impact of the disaster, using personal stories and emotional quotes. While this is common in news reporting, it leans slightly toward a more empathetic tone, potentially influencing the reader's perception of the tragedy. There is no clear b
CBS News (US)NeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 75pred 12 dnevi Močne nevihte so zadele Srednji zahod, skoraj milijon ljudi je ostalo brez elektrike.Močne nevihte so 11. avgusta 2026 prizadele Srednji zahod, povzročile hudo škodo in pustile skoraj 1 milijon prebivalcev brez elektrike. Nevihte so prinesle opozorila o tornadu, ekstremne vetrne rafte in poplave, kar je privedlo do obsežnih izpadov električne energije v Illinoisu, Indiani, Ohiu in Kentuckyju. V Indiani je bila poročana vsaj ena smrt v Portageu zaradi eksplozije doma med nevihto.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek se osredotoča na naravne nesreče in njihov vpliv na infrastrukturo in skupnosti, brez izrecnih političnih komentarjev, okvirov ali poudarka na partizanskih vprašanjih.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the number of power outages (nearly 1 million customers), mentions specific locations (Midwest, Chicago, Ohio), and includes quotes from National Weather Service meteorologist Scott Baker about the 'ring of fire' phenomenon. However, it does not cite primary sources fo
Zakaj objektivnost (75): The article uses emotionally charged language like 'deadly storms', 'perilous thunderstorms', and 'howled' to describe the tornado warnings. It also emphasizes the danger of the storms with phrases like 'dangerous storms!' and highlights the impact on people with descriptions of 'homes with gashes i
CBS News (US)NeodvisenSredinaDejstva 50Objektivnost 60pred 7 dnevi 8/16: CBS vikend noviceV članku z naslovom '8/16: CBS Weekend News' poročajo o hudih vremenskih dogodkih, pri čemer je navedeno, da je Lala, lokacija na Havajih, dobila tri noge dežja.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja informacije o naravnih nesrečah brez očitnega ideološkega okvirja. Ne zavzema jasnega stališča o politiki, upravljanju ali političnih akterjih, povezanih z opisanimi dogodki.
Zakaj dejstva (50): The article reports on an event involving 'Lala' causing heavy rainfall and fatalities in Hawaii due to Midwest flooding. However, there is no clear reference to a storm named 'Lala' or specific details about Midwest flooding affecting Hawaii. The lack of specificity and potential geographical confu
Zakaj objektivnost (60): The article presents information in a straightforward manner but uses phrases like 'drenched Hawaii in three feet of rain' which can be seen as somewhat dramatic. It does not provide multiple perspectives or contextual information, which slightly affects objectivity.
Rekordne padavine v Japonskem: osem mrtvih in več tisoč ujetnikovRekordna količina dežja, ki je enaka tri mesecem dežja, je padla v samo 12 urah v regiji vzhodno od Tokija, kar je povzročilo osem smrtnih žrtev in zapustilo tisoče ljudi, ki so zaradi hudih poplav ostali obtičali.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o naravni nesreči brez očitnega ideološkega okvirja, ki se osredotoča na vpliv na okolje in človeške žrtve, ne da bi se strinjal s političnimi politikami ali odzivi, ohranja pa uravnotežen ton.
Zakaj dejstva (30): The article incorrectly attributes the flooding event to Japan and mentions eight deaths due to record-breaking rainfall. This is entirely unrelated to the actual event described in the primary source document, which concerns the U.S. Midwest. The factual claims are completely inaccurate and mislead
Zakaj objektivnost (65): While the tone remains relatively neutral in describing the event, the article is fundamentally misaligned with the actual incident. The lack of alignment with the primary source undermines its credibility, though the language itself is not overly biased.