Okoljske organizacije v Norveški, vključno z Naturvernforbundet, Natur og Ungdom in Norske Lakseelver, so vložile pritožbo zoper Nordic Mining pri Okolskem kazenskem sodišču (Økokrim) zaradi nezakonitega odlaganja rudarskih odpadkov v Førdefjorden. To sledi sodbi Vrhovnega sodišča z dne 17. junija 2026, ki je razglasila dovoljenje, ki dovoljuje takšno odlaganje, za nezakonito. Kljub tej odločitvi Nordic Mining nadaljuje prakso. Organizacije trdijo, da onesnaževanje ogroža ekosistem fjordov, poročila pa kažejo na znatno škodo za morsko življenje. Leta 2015 je Ministrstvo za podnebje in okolje izdalo dovoljenje za rudarske dejavnosti v Engebøfjellet, vključno z odstranjevanjem odpadkov v fjordu. Nordic Mining načrtuje odlaganje do 170 milijonov ton odpadkov v 50 letih, kar je povzročilo pravne izzive okoljskih skupin.
Norveško ministrstvo za podnebje in okolje je dovolilo, da družba Engebø Rutile in Garnet v Førdefjordnu še naprej odlaga rudarske odpadke, kljub odločitvi vrhovnega sodišča, da so bila prejšnja dovoljenja neveljavna. Sodišče je ugotovilo, da utemeljitev za dovoljenje iz leta 2016 ni izpolnjevala zahtev vodne direktive EU.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni pravni izzivi rudarskemu poslovanju in razlogi vlade za dovoljenje nadaljevanja dejavnosti.
Okoljske organizacije v Norveški, vključno z Naturvernforbundet, Natur og Ungdom in Norske Lakseelver, so vložile pritožbo zoper Nordic Mining pri Okolskem kazenskem sodišču (Økokrim) zaradi nezakonitega odlaganja rudarskih odpadkov v Førdefjorden. To sledi sodbi Vrhovnega sodišča z dne 17. junija 2026, ki je razglasila dovoljenje, ki dovoljuje takšno odlaganje, za nezakonito. Kljub tej odločitvi Nordic Mining nadaljuje prakso. Organizacije trdijo, da onesnaževanje ogroža ekosistem fjordov, poročila pa kažejo na znatno škodo za morsko življenje. Leta 2015 je Ministrstvo za podnebje in okolje izdalo dovoljenje za rudarske dejavnosti v Engebøfjellet, vključno z odstranjevanjem odpadkov v fjordu. Nordic Mining načrtuje odlaganje do 170 milijonov ton odpadkov v 50 letih, kar je povzročilo pravne izzive okoljskih skupin.
Ocena pristranskosti (Levo): Članek obravnava vprašanje kot konflikt med varstvom okolja in korporativnimi interesi ter poudarja nezakonitost nadaljnjega dampinga kljub sodnim odločbam.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
NO