Ribolovci, okoljevarstveniki zahtevajo odpoved javne obravnave o širitvi pristanišča Cuddalore.

Tamilski ribiči in okoljski aktivisti so zahtevali preklic javne obravnave v zvezi s širitvijo pristanišča Cuddalore, ki naj bi potekala 9. julija 2026, kar je privedlo do ostre kritike lokalnih skupnosti, ki trdijo, da je ocena vplivov na okolje (EIA) za projekt nepopolna in ne obravnava kritičnih pomislekov o njenih možnih vplivih na njihovo preživetje in okoliški ekosistem.

Gajendran, državni sekretar Tamil Nadu Meenavar Peravai, organizacije, ki zastopa interese ribičev, je dejal, da bi širitev zasebnega pristanišča v Cuddaloru, kjer še vedno manjka sodobnega ribolovnega pristanišča, lahko poslabšala obstoječe izzive, s katerimi se soočajo lokalni ribiči. Opozoril je, da bi predlagana povečanje prometa vozil in dejavnosti bagranja lahko povzročilo motnje ribjih staležev, kar bi tradicionalne ribiče prisililo, da potujejo dlje in porabijo več za gorivo in druge operativne stroške. Okoljski zagovorniki so tudi poudarili kumulativni učinek industrijskega onesnaževanja na morsko življenje.

Opozorili so, da je izpust odpadnih voda iz industrijskih obratov, ki se nahajajo v industrijski parceli SIPCOT v Cuddaloru, že vplival na morske vire. Ta položaj se bo, kot trdijo, poslabšal z širitvijo pristanišča, kar bi lahko privedlo do nadaljnje degradacije ribjih rejnih območij in zmanjšanja ribjih staležev. Ti pritiski na obalne skupnosti se štejejo za nevzdržne in zahtevajo takojšnje ukrepe za zaščito življenjskih sredstev in obalnega okolja.

Vendar pa je ta predlog sprožil polemiko zaradi svoje lokacije znotraj obalne regulativne cone-III, ki je označena kot območje brez razvoja. Kritičarji trdijo, da takšni obsežni infrastrukturni projekti ne morejo potekati brez ustreznih dovoljenj in odobritev.

Ta opustitev dviguje resna vprašanja o zanesljivosti podatkov, ki so bili uporabljeni za podporo postopku odobritve projekta. SACEM je pozval k preklicu prihajajočega javnega zaslišanja in pozval oblasti, naj projekt vzpostavijo moratorij, dokler predlog ne pregleda neodvisna strokovna komisija. Ta komisija bi morala vključevati predstavnike Ministrstva za okolje, gozdove in podnebne spremembe, Nadzornega organa za obalne cone (CZMA) in Ministrstva za ribištvo. Njihova naloga bi bila, da pred nadaljnjim ukrepanjem izvedejo svežo in celovito oceno posledic projekta.

Odpor proti širitvi pristanišča Cuddalore odraža širše napetosti med gospodarskim razvojem in ohranjanjem okolja v obalnih regijah. Ker Indija še naprej daje prednost rasti infrastrukture, zlasti v pomorskih sektorjih, je ravnotežje med industrijskim napredkom in ekološkim ohranjanjem še vedno sporno vprašanje.

Glasovi ribičev in okoljskih aktivistov postajajo vse bolj glasni in poudarjajo potrebo po trajnostnih praksah, ki spoštujejo tako ekološke omejitve kot potrebe skupnosti.