Odpuščeni agenti FBI tožijo Kash Patel, da bi dobili nazaj službo.
Devet bivših agentov FBI in obveščevalcev je vložilo tožbo zoper Trumpovo administracijo, v kateri trdijo, da so bili nezakonito odpuščeni zaradi sodelovanja v preiskavi o napačnem ravnanju s tajnimi dokumenti predsednika Trumpa. Tožba trdi, da so bili njihovi odpisi politično motivirani in namenjeni utišanju tistih, ki so vodili nepristranske preiskave. Tožniki trdijo, da so njihovi odpisi kršili postopke FBI z izogibanjem zahtevanim upravnim preiskavam in da jim niso dali možnosti, da bi se branili.
Devet bivših agentov FBI in obveščevalcev je v četrtek tožilo Trumpovo administracijo, ker so bili nezakonito odpuščeni, ker so delali na preiskavi o ravnanju predsednika Trumpa z tajnimi dokumenti. S. Okrožno sodišče za okrožje Kolumbija imenuje direktorja FBI Kash Patel, generalnega pravobranilca Todda Blancheja in njihove agencije kot obtožene. Tožniki trdijo, da so bili odpuščeni brez ustreznega postopka in trdijo, da so bili odpuščeni zaradi osebne maščevanja predsednika. Tožba, ki zajema 70 strani, navaja, da so bili tožniki nezakonito odpuščeni ne zaradi kakršnega koli razloga ali zakonitega razloga, temveč samo zaradi zadovoljevanja osebne maščevanja predsednika.
Družba Patel je v tožbi trdila, da so bili odpuščeni le zaradi člena II Ustave, ki naj bi upravičil odpuščanje. Med devetimi tožniki so bili nekdanji posebni agenti FBI, analitiki obveščevalne službe in strokovnjaki za osebje.
V tožbi je poudarjeno, da nihče od tožnikov ni imel zgodovine slabega vedenja ali slabega vedenja, ko je bil zaposlen pri FBI, niti niso imeli priložnosti, da bi razložili ali pritožili svoje odpovedi.
V tožbi se javni komentarji visokih uradnikov Ministrstva za pravosodje in predsednika, ki so bili usmerjeni proti tožnikom, sklicujejo kot dokaz, da so bile odpuščanja motivirana z političnim sovraštvom.
V primeru vodje protiobveščevalnega oddelka Jennifer Bacon je izvedela, da je bila odpuščena kmalu po tem, ko je agent po imenu Miles Starr zahteval dostop do zaupnih preiskovalnih datotek o Plasmic Echo, kodnem imenu, ki je bil dan preiskavi dokumentov.
Tožniki trdijo, da je njihova služba državi vključevala preiskovanje uhajanj informacij o nacionalni varnosti in obrambi, preprečevanje groženj in napadov sovražnikov ter odzivanje na kritične incidente, kot so bombni napad na bostonskem maratonu, prepoved iranskega orožja, namenjenega hutijcem, in poskus atentata na takratnega kandidata Donalda Trumpa.
V tožbi trdijo, da je postopek razrešitve presegel politiko FBI, ki zahteva upravno preiskavo pred disciplinsko ukrepanjem. V pritožbi je tudi navedeno, da so se odpuščanja zgodila brez kakršne koli notranje preiskave ali disciplinskega postopka v okviru FBI.
Trije nekdanji uradniki FBI so septembra 2025 vložili ločeno tožbo. FBI ni takoj odgovoril na zahteve za komentarje na tožbo.
Pojdite k primarnim virom (1)
Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Devet bivših agentov FBI in obveščevalcev je vložilo tožbo zoper Trumpovo administracijo, v kateri trdijo, da so bili nezakonito odpuščeni zaradi sodelovanja v preiskavi o napačnem ravnanju s tajnimi dokumenti predsednika Trumpa. Tožba trdi, da so bili njihovi odpisi politično motivirani in namenjeni utišanju tistih, ki so vodili nepristranske preiskave. Tožniki trdijo, da so njihovi odpisi kršili postopke FBI z izogibanjem zahtevanim upravnim preiskavam in da jim niso dali možnosti, da bi se branili.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene trditve tožnikov o nezakonitem prenehanju dela zaradi političnih razlogov in trditve obtožencev o slabi presoji in pomanjkanju nepristranskosti.
Devet nekdanjih zaposlenih FBI je vložilo tožbo proti Federalnemu preiskovalnemu uradu (FBI), v kateri trdijo, da so bili nepravilno odpuščeni, potem ko so delali na preiskavi, povezane z ravnanjem predsednika Donalda Trumpa z tajnimi dokumenti.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je tožba predstavljena kot dejanski dogodek, ne da bi očitno naklonjena kateri koli strani. Ne vključuje pristranskega jezika, enostranskega vira ali uredniškega komentarja, ki bi nakazoval jasno ideološko nagnjenost.
Šest ameriških senatorjev je pozvalo Trumpovo administracijo, naj opusti predlagani načrt za dovolitev uvoza ruskega dizelskega goriva v ZDA. Senatorji trdijo, da bi ta ukrep spodkopaval nacionalno varnost in gospodarske interese s povečanjem odvisnosti od ruske energije.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so dejanja senatorjev označena kot izziv za politiko Trumpove administracije, kar pomeni kritiko pristopa administracije.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.