Financiranje 13. AHV-Rente je v Švici ponovno privedlo do političnega spora med dvema parlamentoma. Predhodni teden so se predstavniki narodnih in državnih zborovanj zbrali na enotni konferenci, da bi našli rešitev, ki bi upoštevala tako potrebe pokojninskega zavarovanja kot interese prebivalstva. Razprava pa je pokazala, da imajo različne stranke različne prednostne naloge in se pogosto med seboj razumejo.
Einigungskonferenz je glasovala za kompromisni predlog, ki predvideva kombinacijo zvišanja davka na dodano vrednost za 0,4 odstotka in zvišanja plače za 0,2 odstotka. Ta predlog je že bil pozitivno ocenjen s strani delegacije državnega sveta, medtem ko je delegacija nacionalnega sveta, ki jo sestavljajo stranke SVP, FDP in GLP, zagovarjala alternativno rešitev.
Die Grünliberalen, unter der Führung ihrer Fraktionschefin Corina Gredig, je zahtevala, da se Lohnabzüge grundsätzlich ab und zudem eine Befristung der Lösung odloči.
To stališče GLP je Gredig sama razjasnila. Poudarila je, da so plače še posebej težke in da so obremenjene predvsem tiste, ki so že veliko zaslužili. Hkrati je trdila, da je financiranje AHV-rente v času demografskih sprememb neizogibno, vendar pa je treba poskrbeti, da obremenitev ne bo še povečana. Gredig je poudarila, da je bila GLP od začetka pregledna in da je razjasnila svoje temeljne linije.
Pozicije strank se odražajo v strukturi razprave. Medtem ko je delegacija državnega sveta zagovarjala trajno rešitev z mešanico povečanja davka in plačnih prispevkov, je delegacija nacionalnega sveta v roku videla priložnost, da poveča pritisk za temeljito reformo AHV. V tem primeru je vprašanje generacijske pravičnosti imelo osrednjo vlogo. Opozicija je trdila, da aktualna rešitev poveča obremenitev mlajše generacije, medtem ko so vladne frakcije verjele, da je za zagotovitev varnosti AHV potrebno dolgoročno financiranje.
Prihodnost financiranja 13. AHV-Rente je zdaj odvisna od tega, ali bodo nacionalne parlamentarne frakcije spremenile svoje stališče ali se lahko dogovorile o rešitvi. Zaključno glasovanje v nacionalnem svetu bo potekalo v prihodnjih dneh, pri čemer bi lahko GLP odločila, ali bo podprla kompromisni predlog ali ne. Čeprav je delegacija držav že odobrila predlog, ostaja končna odločitev pri nacionalnem svetu. Politična dinamika ostaja zanimiva in posledice odločitve bi lahko bile obsežne tako za AHV kot za družbo kot celoto.
3 poročil
SRF NewsDržavni / javniLevopred 22 dnevi Financiranje 13. AHV penzije – Gospa Gredig, ali boste sprejeli kupačke?Švetski parlament je razdeljen glede na to, kako financirati 13. AHV penzijo. Zveza kantonskih svetov predlaga povečanje vrednostnega dodatka in zdravstvenih odškodnin, medtem ko je Nacionalni svet želel le začasno povečanje vrednostnega dodatka. Zeleni liberalci (GLP), vodeni s Corino Gredig, nasprotno gledajo zdravstvenim odškodninam in zahtevajo začasno rešitev. Gredig je kritizirala predlagano kompromisno rešitev, da ni resničen kompromis in je poudarila, da niti ena od GLP zahtev ni bila izpolnjena.
Ocena pristranskosti (Levo): Članek predstavlja stališča različnih političnih skupin in citira Corino Gredig, brez redakcijskega vpliva. Daje uravnotežen pregled debate brez prednosti za katero koli stran.
SRF NewsDržavni / javniSredinapred 25 dnevi Financiranje 13. AHV pokojnine Potencial za pad v kriV članku se razpravlja o financiranju 13. pokojnine AHV v Švici, ki poudarja nesodost med narodnim svetom in zveznim svetom glede mešane rešitve, ki vključuje višjo davko na dodano vrednost in rahlo povečano prispevke k plačilu.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku se prikazujejo obe strani razprave, ne da bi bila očitno ugledna na eno vidik.Kritiko je izražena po terminologiji, ki jo uporabljajo uradniki, vendar ne določa jasnega stališča glede možnosti, ki je boljša.
Tages-AnzeigerNeodvisenSredinapred 25 dnevi Odločba dogovori: Poker za financiranje 13. AHV-penzije: GLP bo verjetno v koncuNa razpravljalni konferenci je bila predlagana kombinacija višjih prispevkov k plačilu in povečanega davka na dodano vrednost za financiranje trinajstega stebra švicarskega pokojninskega sistema.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predlagane rešitve nevtralno predstavljene, brez očitne predsodkov v zvezi z določeno politično skupino ali izidom.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik