V članku se razpravlja o polemiki, ki je obkrožila komik Dieter Nuhr, potem ko je naredil pripombe v zvezi z femicidom, kar je privedlo do javnega odziva. Avtor trdi, da so bile Nuhrove pripombe napačno razložene in kritizira ARD, ker je kljub polemiki dovolil njegove nastope. Več kot 5000 ljudi je podpisalo peticijo, ki poziva ARD, naj preneha podpirati Nuhra. V članku se sprašuje, ali ARD ne vzdržuje svojih vrednot javne službe, če ga še naprej prikazuje. Prav tako primerja Nuhrovo situacijo z drugimi primeri, ko so izjave javnih osebnosti sporne, kot je Julia Ruhs na političnem poročilu. V članku je predlagal, da bi se Nuhr moral ukvarjati z bolj naprednim programiranjem, namesto da bi nadaljeval s svojim sedanjim pristopom.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku so Dieter Nuhrove dejanja označeni za provokativne in potencialno škodljive, kar kaže, da njegova stalna prisotnost v medijih spodkopava vrednote javne službe.




