ON
← Nazaj na pregled
Sodišče je ugotovilo, da so bili postopki za prenehanje delovanja Doktor24 skladni z vsemi predpisi.
HU🏛️ Politikapredvčerajšnjim

Sodišče je ugotovilo, da so bili postopki za prenehanje delovanja Doktor24 skladni z vsemi predpisi.

Fővárosi Törvényszék (sodišče v Budimpešti) je potrdilo, da so sodni postopki proti Doktor24 Medicina Zrt., velikemu ponudniku zdravstvenega varstva, v celoti skladni z ustreznimi zakoni. Sodišče je zavrnilo ugovor podjetja proti postopku likvidacije in navedlo, da so vsi postopki sledili pravilom civilnega postopka. Družba trdi, da je odločitev temeljila na resnih postopkovnih nepravilnostih, ne pa na finančni plačilni nesposobnosti. Doktor24, ki med ustanovitelji vključuje nekdanjega ministra za gospodarstvo Koka Jánosa, trdi, da je spor izšel iz zahtevka dobavitelja v višini 40 milijonov forintov, ki je bil pravno rešen v dobri veri. Sodišče je poudarilo, da je postopek likvidacije spoštoval veljavno zakonodajo in da je sodna odločba v drugi stopnji samodejno postala dokončna, ne da bi zahtevala nadaljnje dostave.

Za okrepitev postopka za razrešitev družbe Doktor24 Medicina Zrt. v zvezi z odločitvijo Fővárosi Törvényszék v zvezi z novimi izzivi, ki jih je imela skupina podjetij. Sodišče je v postopku, ki je bil sprožen leta 2024, v skladu z veljavno zakonodajo v celotnem postopku odločilo, da je v skladu z veljavno zakonodajo v postopku za razrešitev družbe Doktor24 Medicina Zrt. uvedena druga stopnja razrešitev, ki je bila v skladu z veljavno zakonodajo v celotnem postopku.

V Fővárosi Törvényszékhez je 24. maja 2024 prišlo do postopka likvidacije, ko je skupina podjetij zahtevala, da se začne postopek za ugotavljanje in likvidacijo plačilne nesposobnosti podjetja. Sodišče je 22. januarja 2025 v glavnem postopku ugotovilo, da je podjetje v plačilni nesposobnosti, in ga je izreklo v likvidacijo. Skupina podjetij pa se je pritožila in v postopku na drugem sodišču v postopku v postopku v pravnem sporu vložila pritožbo. Drugi postopek je potekal 29. aprila 2026.

Objava poravnave in datum objave ukrepa se je zgodila 17. junija, medtem ko je skupina podjetij ob objavi ukrepa 29. junija sporočila, da je bil dolg poravnan in da je bila naložba vložena v postopku kljub nepravilnostim.

Družba po mnenju Fővárosi Törvényszék je drugačna od sodne odločbe, ki jo je sprejela Fővárosi Törvényszék, ker je bila odločitev izdana v roku 15 dni. Družba po mnenju Fővárosi Törvényszék ni bila pripravljena, da jim odvzame pravico, da se seznanijo z rezultatom druge obravnave in da se izognejo izplačilu zahtevkov.

Podjetje Doktor24 Medicina Zrt. lastnica in družba Kóka János, nekdanji gospodarski minister, ter Lancz Róbert, zdravstveni vodja in predsednik Primus Magán zdravstvenega združenja. Podjetje je v postopku razreševanja pred letom odpustilo 40 milijonov forintov zahtevkov za dobavo, ki so bili vloženi. Podjetje Jogzai je v postopku razreševanja vložilo kršitev garancij, ki so bile vložene, in v postopku razreševanja je bilo odpustilo.

Podjetniška skupina je po drugi strani odločila, da bo sodišče štiri dni po odločitvi izreklo razrešnico tri dni pred objavo odločbe, da je bila odločitev o razrešnici izrekla razrešnico, s čimer bi se izreklo višje sodišče. Podjetniška skupina je po drugi strani menila, da je bila odločitev o razrešnici izrekla izrek, s čimer bi se izognili razrešnici.

Doktor24 je po mnenju skupine 40 milijonov forintov zahteval, da se drugič odloči za prekinitev postopka, kar je bilo takoj izvedeno, kar je bilo upravičeno, zato so začeli postopek. Skupina je po mnenju skupine 40 milijonov forintov zahtevala, da se drugič odloči za prekinitev postopka, kar je bilo takoj izvedeno, kar je bilo upravičeno, zato so začeli postopek.

Podjetniška skupina meni, da je bil postopek za razrešitev zakonitih zavarovanj prekinjen, in da je bil postopek za razrešitev zakonitih zavarovanj prekinjen.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Pojdite k primarnim virom (2)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

2 poročil

Telex logoTelexNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 75predvčerajšnjim
Sodišče je ugotovilo, da so bili postopki za prenehanje delovanja Doktor24 skladni z vsemi predpisi.

Fővárosi Törvényszék (sodišče v Budimpešti) je potrdilo, da so sodni postopki proti Doktor24 Medicina Zrt., velikemu ponudniku zdravstvenega varstva, v celoti skladni z ustreznimi zakoni. Sodišče je zavrnilo ugovor podjetja proti postopku likvidacije in navedlo, da so vsi postopki sledili pravilom civilnega postopka. Družba trdi, da je odločitev temeljila na resnih postopkovnih nepravilnostih, ne pa na finančni plačilni nesposobnosti. Doktor24, ki med ustanovitelji vključuje nekdanjega ministra za gospodarstvo Koka Jánosa, trdi, da je spor izšel iz zahtevka dobavitelja v višini 40 milijonov forintov, ki je bil pravno rešen v dobri veri. Sodišče je poudarilo, da je postopek likvidacije spoštoval veljavno zakonodajo in da je sodna odločba v drugi stopnji samodejno postala dokončna, ne da bi zahtevala nadaljnje dostave.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja sodbo sodišča kot skladno z zakonom in poudarja spoštovanje postopkovnih norm.

Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 75): The article accurately reports the court's rejection of the company's objection and states that the liquidation process followed legal procedures. However, it frames the situation as 'cooperative' and 'supportive' from the court's perspective, which may imply bias toward the court's actions rather t

444.hu logo444.huNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 65pred 5 dnevi
Družba Doktor24 je bila obtožena, toda podjetje trdi, da gre za napako.

Družba Doktor24 Medicina Zrt. je 26. junija začela postopek razreševanja zaradi napake v sodnem postopku. Družba, ki je ena največjih zasebnih zdravstvenih služb v državi, je trdila, da je bila odločitev o razreševanju sprejeta tri dni pred začetkom postopka, preden je bila odločitev o razreševanju sprejeta. Družba je trdila, da so bile napake sprejete tri dni pred začetkom postopka, preden je bila odločitev o razreševanju sprejeta.

Ocena pristranskosti (Sredina): Časopis ima naslov in vsebino, ki ne spreminja jasnega političnega stališča, objektivno prikazuje okoliščine postopka razreševanja, stališče podjetja, mnenje igralcev in njihovo reakcijo.

Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 65): The article provides factual details about the timeline and the company's claims regarding procedural errors. However, it emphasizes the company's position more prominently, using phrases like 'the whole thing is a mistake,' which introduces a biased tone favoring the company's viewpoint over the co

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe