Pravna ekipa predsednika Donalda Trumpa je trdno zanikala obtožbe o dogovarjanju ali goljufiji v zvezi s sporno "sporazumom z menoj", ki vključuje službo za notranje prihodke (IRS). " Poleg tega je ponudil zaščito pred odgovornostjo za davčne kršitve in druge zvezne kaznive dejanja, ki bi jih lahko storili Trump ali njegova družina. Trumpovi osebni odvetniki, Alejandro Brito in še dva, so vložili poročilo v južnem okrožju Floride, v katerem trdijo, da v primeru Trump proti IRS ni "no dokazov" o "dogovarjanju ali goljufiji".
Pravni postopki v zvezi s tem primerom so postavili vprašanja o legitimnosti same tožbe. Okrožna sodnica S. Kathleen Williams je ukazala, da se izvede poročilo o tem, ali je zadeva vključevala resničen spor med nasprotnimi strankami, kot je bilo potrebno za nadaljevanje tožbe.
Trumpova odvetniška ekipa je nasprotovala, da nekdanjim sodnikom ni dovoljeno vložiti predloga in da Williams nima pooblastil za ponovno odprtje primera.
Vpletenost Ministrstva za pravosodje v primer je bila zapletena s serijo izvršilnih nalogov, ki jih je izdal Trump, zlasti enega iz februarja 2025, ki je vladnim odvetnikom prepovedal, da bi zavzeli pravna stališča, ki so v nasprotju s predsednikom.
Trdili so, da odločitev vlade o poravnavi namesto tožbe sam po sebi ne pomeni, da so osnovne terjatve goljufive ali da je tožba v tajnosti.
Oddelek za pravosodje je bil aktivno vključen v različne preiskave goljufij po vsej državi. Pred kratkim je oddelek obtožil uradnike države New York, da so podjetju Public Partnerships LLC, ki ima sedež v Georgiji, omogočili izkoriščanje programa Medicaid v višini 10 milijard dolarjev z lažnim postopkom licitiranja.
V drugem primeru so zvezne oblasti v Massachusettsu aretirale skoraj ducat nezakonitih priseljencev, povezanih s shemo goljufij v višini 1,4 milijona dolarjev. Ti posamezniki so domnevno uporabili ukradene identitete za dostop do dajatev, ki jih financirajo davkoplačevalci, s čimer so zamenjali zakonite upravičence, ki niso imeli dostopa do potrebnih virov. Pomočnik generalnega tožilca Colin M. McDonald je poudaril širši vzorec izkoriščanja ameriške varnostne mreže s strani nedokumentiranih priseljencev in poudaril znatne stroške, naložene ameriškim davkoplačevalcem.
Medtem je v Arizoni Regina Durkin priznala krivdo, da je poskušala ukrasti več kot 7,7 milijona dolarjev vladnih sredstev z vložitvijo goljufivih davčnih obračunov v zvezi z davčnimi olajšavami v času pandemije.
Ti različni pravni ukrepi odražajo večplastni pristop, ki ga je sprejelo ministrstvo za pravosodje pod Trumpovo administracijo, da bi obravnavalo goljufije in zlorabo javnih virov. Medtem ko nekateri primeri vključujejo pomembne posameznike in organizacije, drugi ciljajo na vsakdanje državljane, ki so izkoristili sistemsko ranljivost.
Medtem ko se pravna pokrajina še naprej razvija, bodo izidi teh primerov verjetno oblikovali prihodnje politike in prakse v okviru Ministrstva za pravosodje in širše zvezne vlade.
4 poročil
NewsweekNeodvisenProgresivnoDejstva 90Objektivnost 65pred 6 dneviTa članek obravnava tožbo proti nekdanji državni odvetnici v Washingtonu Alexandri Lozano Kennedy in njeni odvetniški pisarni, ki trdi, da je v priseljevalnih storitvah delala nepravilno in goljufivo. Zadeva vključuje trditve, da je firma uporabljala TikTok in verske simbole za privabljanje ranljivih strank, kopirala digitalne podpise na prošnje za vizum in zavajala stranke o njihovi upravičenosti do stalnega prebivališča v skladu z zakonom o nasilju nad ženskami (VAWA).
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek opisuje nezakonito ravnanje odvetnice in njenega podjetja na način, ki poudarja etične kršitve in izkoriščanje ranljivih populacij, kar je v skladu s progresivnimi vrednotami.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 65): Factually accurate based on the primary source document, though it focuses on a specific lawsuit rather than the subcommittee itself. Objectivity is lower due to emotionally charged language and focus on a controversial legal case.
The NationNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 90pred 11 dneviPramila Jayapal, ameriška predstavnica iz države Washington, pripoveduje o svojem osebnem potovanju do pridobitve ameriškega državljanstva in poudarja izzive, s katerimi se soočajo priseljenci.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek prikazuje sistem priseljevanja v ZDA kot zapleten in čustveno naporen, še posebej za družine. Čeprav ne kritizira specifičnih politik, poudarja osebne žrtve, ki so potrebne za državljanstvo, in poudarja vrednost ameriške sanje.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 90): Factual claims align with general immigration processes and personal experiences, though lacks direct connection to the primary source. Highly objective as it presents a personal narrative without bias.
Fox News (US)NeodvisenKonservativnoDejstva 85Objektivnost 70pred 10 dneviKevin Jesus King, a man living in Nevada, has been charged with fraudulently obtaining U.S. citizenship by lying about past crimes. Federal prosecutors allege that King denied committing two rapes before applying for citizenship in 2018 and again after being naturalized. He pleaded guilty to these sexual assaults in July 2024. The case highlights ongoing efforts by the Justice Department, under the Trump administration, to revoke citizenship from individuals who obtained it through fraud or concealed serious crimes. Authorities emphasize the importance of maintaining the integrity of the naturalization process.
Ocena pristranskosti (Konservativno): The article frames the issue of fraudulent citizenship acquisition as a significant threat to national integrity, emphasizing the severity of the crimes involved (sexual assault) and aligning with conservative narratives that prioritize strict immigration enforcement and accountability. The focus on
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): Factual details about the criminal case are presented accurately. Objectivity is lower due to sensational language and emphasis on the fraudulent nature of the act.
CBS News (US)NeodvisenKonservativnoDejstva 80Objektivnost 85pred 14 dneviTrumpova administracija je predlagala povečanje pristojbin za prošnje za ameriško državljanstvo za 570 dolarjev, s 760 na 1.330 dolarjev za papirnate prošnje in s 710 na 1.280 dolarjev za spletno vložitev.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je povečanje pristojbin označeno kot politična odločitev Trumpove administracije, s poudarkom na utemeljitvi višjih pristojbin za kritje stroškov obdelave in usklajenost s strožjimi priseljenskimi politikami.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 85): Facts about the Trump administration's citizenship fee proposal are factually sound. Objectivity is slightly lower due to potential political framing of the policy change.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
United States
