Nigerijsko predsedstvo je sprožilo uradni pravni postopek zoper princa Adeniyi Adeyemija Matthewja, obtoženega, da je organiziral goljufivo shemo, ki vključuje ustvarjanje lažnih vladnih agencij in zlorabo finančnih sistemov. Po izjavi, ki jo je izdal posebni svetovalec predsednika za informacije in strategijo, Bayo Onanuga, se je Adeyemi napačno predstavil kot generalni direktor nepostoječe organizacije, znane kot predsedniški svet za spodbujanje tujih posredovanj in predsedniški ekonomski svetovalni svet.
Obtožbe kažejo, da so bila Adeyemina dejanja del širšega prizadevanja za izkoriščanje zaupanja v vladne uslužbence in institucije, kar bi lahko omogočilo finančno kršitev ali korupcijo.
Preiskave, ki jih je začela nigerijska policija, so potrdile, da je Adeyemi upravljal 34 bančnih računov, od katerih so bili nekateri odprti pod imeni izmišljenih subjektov, vključno z agencijo za spodbujanje naložb FCT in javno-zasebnim partnerstvom (FIPA-APP).
Ta dejanja kažejo na nameren poskus manipulacije birokratskih postopkov za osebne koristi ali za napredovanje skrite agende.
Polemika okoli Adeyemija se je pojavila, ko so uradniki nigerijskega sveta za spodbujanje naložb izrazili zaskrbljenost zaradi agencije, ki deluje neodvisno in v nasprotju z njihovimi cilji.
Med zaslišanjem je Adeyemi trdil, da mu je Dolapo Babatunde Tanimola pomagal pri pridobivanju ponarejenega pisma o imenovanju.
Policajska preiskava je ugotovila, da agencija, za katero je Adeyemi trdil, da jo zastopa, ne obstaja in da so vsi dokumenti, pridobljeni od njega, ponarejeni.
Prav tako so pozvali javnost in politične osebnosti, naj se izogibajo uporabi Adeyeminih obtožb proti Gbajabiamili in poudarili, da se zadeva trenutno obravnava na sodišču.
Medtem je Indija izrazila zaskrbljenost zaradi morebitnih tveganj, povezanih z uvedbo funkcije uporabniškega imena na WhatsAppu, ki je v lasti Meta. Indijski organi so zahtevali, da Meta odloži uvedbo te funkcije v državi zaradi strahu pred povečano goljufijo in posnemanjem osebnosti.
Kljub tem pomislekom, Meta trdi, da je že rezerviral uporabniška imena za javne osebnosti in preverjene račune, da bi preprečil ponarejanje.
3 poročil
Vanguard NigeriaNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 85predvčerajšnjimNigerijsko predsedstvo je obtožilo princa Adeniyi Adeyemija Matthewja, da je goljufivo odprl račun v centralni banki Nigerije (CBN) z uporabo ponarejenih vladnih dokumentov. Po izjavi, ki jo je izdal posebni svetovalec predsednika za informacije in strategijo Bayo Onanuga, so policijske preiskave pokazale, da je Adeyemi uporabil ponarejene dokumente za zavajanje urada generalnega računovodje federacije pri odprtju računa.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o domnevni goljufiji, ki je vključevala ponarejene vladne dokumente in vpletenost predsedniškega urada.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): High factual accuracy with detailed claims supported by the Presidency's statement. Slightly less objective due to framing the issue as a fraud committed by an individual, potentially implying bias toward the Presidency.
Vanguard NigeriaNeodvisenSredinavčeraj Indija zahteva, da Meta zadržuje uvedbo uporabniških imen WhatsApp zaradi strahu pred goljufijamiIndija je zahtevala, da Meta odloži uvedbo funkcije uporabniškega imena v WhatsAppu zaradi pomislekov o povečani goljufiji in ponarejanju. Funkcija, ki uporabnikom omogoča, da se identificirajo prek edinstvenih uporabniških imen namesto telefonskih številk, je namenjena izboljšanju zasebnosti, vendar je povzročila alarm med indijskimi organi. Bojijo se, da bi goljufi lahko izkoristili ta sistem za zavajanje uporabnikov, zlasti tistih z omejeno digitalno pismenostjo.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene obaveze, ki so jih izrazili indijski organi glede morebitnih tveganj goljufij, in nasprotne argumente družbe Meta glede varnostnih ukrepov.
The PunchNeodvisenSredinapredvčerajšnjimIndija je zahtevala, da Meta odloži uvedbo funkcije uporabniškega imena WhatsApp zaradi pomislekov o povečani goljufiji in tveganju ponarejanja. Oblasti trdijo, da bi uporaba uporabniških imen namesto telefonskih številk lahko olajšala goljufije za ciljanje uporabnikov, zlasti tistih z omejeno digitalno pismenostjo.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene obaveze indijske vlade glede tveganj kibernetske varnosti in protinargumenti Meta glede varnostnih ukrepov.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
NG
