RapplerNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 88pred 12 dneviPo objavi na Facebooku je sodnica Mednarodnega kazenskega sodišča (ICC) Joanna Korner izjavila, da bi bilo treba bivšega filipinskega predsednika Rodriga Duterteja izpustiti iz pripora. Vendar pa je bila po preiskavi videoposnetek identificiran kot ustvarjen z umetno inteligenco. Orodja, kot sta Hive Detect in DetectVideo AI, so potrdila visoko verjetnost manipulacije z umetno inteligenco tako v vizualnih kot avdio komponentih videoposnetka. Noben verodostojen vir, vključno z samim ICC, ni poročal o takšni izjavi sodnika Kornerja.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko analizo videoposnetka, ustvarjenega z umetno inteligenco, ne da bi se postavljal na katero stran.
Zakaj dejstva (95): The article accurately identifies the video as AI-generated based on detection tools like Hive Detect and DetectVideo AI. It cites specific percentages from these tools and explains the lack of credible sources or official statements supporting the claim. The article aligns with the primary source d
Zakaj objektivnost (88): The article presents the information in a factual manner but includes some emotionally charged language such as 'Wow, thank you very much' from a user comment. While it remains largely objective, the inclusion of such comments could introduce slight bias.
RapplerNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 95pred 18 dnevi Preverjanje dejstev: Duterte je še vedno pridržan; podpredsednica Sara ni pri ICC, da bi "pripeljala" svojega očetaVirozna objava na družbenih omrežjih je lažno trdila, da je podpredsednica Sara Duterte odpotovala na Mednarodno kazensko sodišče (ICC) v Haagu, da bi 'vzela' svojega očeta, nekdanjega predsednika Rodrigo Duterteja, ki naj bi bil izpuščen in se vrnil na Filipine.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je jasno preverjeno dejstvo o viralni trditvi, ki zagotavlja uravnotežene informacije, ne da bi se postavljal na katero stran.
Zakaj dejstva (90): This article clearly states that the claim about Duterte's release is false and provides evidence through the absence of official announcements and the denial by Vice President Sara Duterte. It aligns with the cross-source consensus and is factually sound.
Zakaj objektivnost (95): The article is highly objective, presenting the claim as false without taking sides. It uses neutral language and provides factual rebuttals based on available information.
RapplerNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 14 dnevi Preverjanje dejstev: Dutertejeva fotografija iz leta 2025 v Hong Kongu je bila uporabljena za lažno trditve, da je spet v FilipinihČlanek na Rapplerju preverja lažno trditev, da se je nekdanji filipinski predsednik Rodrigo Duterte vrnil v državo po tem, ko je bil izpuščen iz pripora Mednarodnega kazenskega sodišča (ICC). Trditev je temeljila na manipulirani fotografiji, na kateri je Duterte na letališču, domnevno pozdravljen s strani podpornikov. Rappler pojasnjuje, da je Duterte še vedno pridržan v ustanovi ICC v Haagu in se ni vrnil na Filipine.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so popravljeni dejstva, ne da bi se očitno zavzemala za katero koli politično stran, v njem so uravnotežene informacije o Dutertejevem pravnem statusu, navedeni uradni viri, kot je ICC, in razloženo poreklo zavajajoče podobe, ne da bi se zavzela za strankarsko stališče.
Zakaj dejstva (85): The article accurately identifies the false claim that Duterte has returned to the Philippines and explains that he remains in ICC custody. It references the specific false social media post and provides clear evidence that the images were taken in Hong Kong during a different event. However, it doe
Zakaj objektivnost (80): The tone is informative and aims to correct misinformation, but there is a slight bias toward debunking the false claim rather than presenting a completely neutral perspective. The language is factual but leans slightly toward advocacy for verifying information.
RapplerNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 70pred 11 dnevi Preverjanje dejstev: ICC ni zavrgel Dutertejevega primera; objava napačno predstavlja izjavo starega podpredsednika SaroV spletni objavi je lažno trdil, da je Mednarodno kazensko sodišče (ICC) zavrnilo primer proti nekdanjemu filipinskemu predsedniku Rodrigo Duterteju, in sicer z navedbo izjave njegove hčerke, podpredsednice Sare Duterte. Preveritelji dejstev so navedbo ocenili kot "LAŽNO", s čimer so pojasnili, da ICC ni zavrnil primera. Duterte je še vedno pridržan v Haagu in čaka na sojenje za zločine proti človeštvu, ki se začnejo 30. novembra 2025. V objavi je bil uporabljen napačno razlagani avdio posnetek Sare Duterte, ki razpravlja o pravnem izpodbijanju pristojnosti ICC glede primera njenega očeta, ki je bil predložen maja 2025 in kasneje potrdil ICC oktobra 2025.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo poročilo o dezinformacijah, ki so se pojavile v zvezi s primerom ICC proti Duterteju, in zagotavlja dejanske popravke, ne da bi očitno naklonil nobeni politični strani.
Zakaj dejstva (85): The article accurately states that the ICC did not dismiss the case against Duterte and clarifies that he remains detained and awaits trial. It correctly identifies the misinformation in the Facebook post and explains the context of Vice President Duterte's remarks regarding the ICC's jurisdiction.
Zakaj objektivnost (70): The article presents the facts clearly but frames the issue around the false claim made by the Facebook post, which could be seen as indirectly supporting the narrative that the post was misleading. While it remains neutral in tone, there is a slight bias toward correcting the misinformation rather
Bato dela Rosa v lovu na šefa NBI MatibagaDirektor Nacionalnega preiskovalnega urada (NBI), Melvin Matibag, je izjavil, da je lov na senatorja Ronalda "Bata" dela Roso še vedno v teku. Kljub govoricam, da je bil aretiran, dela Rosa ostaja na prostosti.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije v zvezi s preganjanjem senatorja dela Roze, ne da bi se očitno zavzemala za katero koli politično stran.
Zakaj dejstva (80): The article reports on the ongoing manhunt for Senator Bato dela Rosa, citing statements from the NBI director. It mentions the ICC arrest warrant and the rumors of his arrest. While the information is presented as current, the lack of direct quotes or additional sources limits the ability to verify
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a relatively neutral tone, presenting the information as reported by officials without overtly expressing opinion or emotion. However, the mention of 'rumors' suggests some level of uncertainty, which may slightly affect perceived objectivity.
Palača: Izvor lažne novice o aretaciji Dela Rosse, da se sooči z obtožbamiFilipinska vlada je ponovno potrdila, da je direktiva predsednika Ferdinanda Marcosa mlajšega za aretacijo senatorja Ronalda "Bata" dela Roze pod nalogom Mednarodnega kazenskega sodišča (ICC) še vedno aktivna.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske posodobitve v zvezi z vladnim stališčem glede aretacije senatorja na podlagi naloga kazenskega sodišča.
Zakaj dejstva (70): The article discusses a political dispute regarding fake news and the ICC arrest warrant against Sen. Dela Rosa, but it lacks direct connection to the primary source document about Duterte's ICC detention. It mentions the ICC warrant but does not clarify the legal status of Duterte or provide detail
Zakaj objektivnost (65): The article presents a biased narrative favoring the Palace's position, using emotionally charged terms like 'baseless' and 'nonsense.' It frames the discussion around political conflict rather than providing objective reporting on the legal status of Duterte.
Podpredsednica vlade Sara Duterte palače Claire Castro: Bodite profesionalniPodpredsednica države Sara Duterte je kritizirala tiskovno predstavnico palače Claire Castro, ker je zavrnila njene trditve, da je Mednarodno kazensko sodišče (ICC) orodje administracije Marcos kot "brezpodlago" in "nesmisel". Duterte je te pripombe izrekel med intervjujem v mestu Davao po zahvalni maši.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku se Dutertejeva kritika Castrove zavrnitve vloge kazenskega sodišča obravnava kot legitimna skrb, ki se ujema z narativom administracije, da je kazensko sodišče pod vplivom režima Markosa.
Zakaj dejstva (65): This article focuses on the ongoing manhunt for Sen. Dela Rosa and mentions the ICC arrest warrant, but it does not connect to the primary source document about Duterte's detention. It lacks clarity on the legal status of Duterte and appears to focus more on the broader issue of fake news and law en
Zakaj objektivnost (60): The tone is somewhat sensationalized, focusing on the ongoing search for Dela Rosa while implying potential political implications. The article lacks neutrality and seems to prioritize the narrative of law enforcement action over factual reporting.
PH
