Časopis je umaknil sporno študijo o koronavirusu iz leta 2024

Študija, objavljena v britanskem časopisu BMJ Public Health leta 2024, ki so jo skeptiki cepiv pogosto navajali kot dokaz, ki podpira njihove trditve, je bila preklicana zaradi obtožb napačnih informacij in metodoloških napak. Študija je trdila, da je presežna smrtnost ostala nenormalno visoka v več regijah sveta tudi po vrhuncu pandemije.

Namesto tega so postavili vprašanja o tem, zakaj so se kljub javnim zdravstvenim ukrepom in kampanjam cepljenja visoke stopnje umrljivosti ohranile. Prekinitev prihaja med naraščajočim pregledom študij, ki so bile uporabljene za podporo spornih pripovedi o pandemiji. Redakcijska komisija BMJ Public Health je poudarila, da so bile ugotovitve študije temeljile na nepopolnih podatkih in niso imele stroge analize. Opozorili so, da raziskovalci niso ustrezno obravnavali potencialnih dejavnikov zmede, kot so že obstoječi zdravstveni pogoji, socialno-ekonomske razlike ali druge sočasne krize javnega zdravja.

Rezultati študije so bili široko razširjeni med skupinami, ki nasprotujejo cepljenju, ki so jih razlagali kot dokaz, da bi cepiva lahko bila škodljiva. Te skupine se pogosto zanašajo na selektivno poročanje in izbrane podatke, da bi izpodbijale uradne zdravstvene smernice.

Drugi so pozvali k večji preglednosti pri izvajanju in razširjanju takšnih študij, zlasti kadar se uporabljajo za obveščanje javne politike ali oblikovanje javnega dojemanja.

Ob razvoju situacije se bodo verjetno nadaljevale nadaljnje preiskave metodologije študije in okoliščin, ki so obkrožale njeno prvotno objavo.V umiku je poudarjena stalna potreba po budnosti pri zagotavljanju, da je znanstvena raziskava javnosti sporočena tako natančno kot odgovorno.