Strokovnjak: Kvota za priseljevanje družin je nezakonita

oe24NeodvisenProgresivno3. nov.

Strokovnjak za evropsko pravo, Franz Leidenmuhler, trdi, da načrtovani avstrijski sistem kvot za združevanje družin priznanih beguncev krši zakonodajo EU. V svoji oceni novega pravilnika o preseljevanju je zapisal, da sama obstoj kvote, ne pa tudi njena specifična velikost, pomeni, da je ta ukrep neskljuben s pravili EU. Avstrijsko notranje ministrstvo načrtuje omejitev števila možnosti za združevanje družin na 314 letno za prihodnja leta, pri čemer kot upravičenje navaja preobremenjen socialni in izobraževalni sistem. Leidenmuhler trdi, da se vlada ne more sklicevati na izjeme glede javnega reda, saj to v skladu z ustaljeno sodno prakso Sodišča Evropske unije velja le v izrednih primerih. Predvideva, da bodo nacionalna sodišča sčasoma zagotovila neposredno veljavnost direktiv EU, kar bo omogočilo združevanje družin na podlagi individualnih pravic, kljub nacionalnim omejitev.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek izključno navaja pravnega strokovnjaka, ki kritizira vladno politiko kot nezakonito, pri čemer izpusti vse nasprotne argumente ali zagovore sistema kvot s strani pristojnih organov.

ORF NewsDržavni / javniProgresivno3. nov.

Strokovnjak za evropsko pravo, Franz Leidenmuhler, s Univerze Johannes Kepler v Linzu, je izjavil, da je sistem kvot za združevanje družin priznanih beguncev v nasprotju z zakonodajo EU. V svoji oceni novega pravilnika o preseljevanju je poudaril, da je nezakonitost posledica samega obstoja kvot, ne pa njihove specifične številčne vrednosti. Ministrstvo za notranje zadeve načrtuje, da bo letos in prihodnje leto namenilo 314 mest za združevanje družin. Vlada je že prej začasno ustavila združevanje družin, pri čemer je navedla preobremenjenost socialnih in izobraževalnih sistemov, razen v posebnih primerih. Čeprav je ta začasna ustavitev prešla, je trajalo do oktobra, da je bila osnutek pravilnika predstavljen za pregled. Leidenmuhler opozarja, da Avstrija lahko sproži postopek kršitve zakonodaje znotraj Evropske unije.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek se izključno opira na stališče pravnega strokovnjaka, ki kritizira vladno politiko kot nezakonito, in poudarja administrativne zamude, pri čemer spregleda vse nasprotne argumente ali podpore omejitvam.