EXCLUSIV: Kako je bivši guverner Sylva navidezno postal prevratnik, sponzor v nekaj tednih

Timipre Sylva, nekdanji guverner države Bayelsa in vodilni član vladajoče nigerijske stranke All Progressives Congress (APC), se je pojavil kot ključna oseba v domnevni državni prevratni zaroti, katere cilj je bil letos strmoglaviti vlado predsednika Bola Tinubu.

Med njimi je polkovnik Mohammed Maaji, domnevni možgani zarote, ki je v ročno napisanih izjavah in posnetih intervjujih podrobno opisal, kako je Sylvajeva finančna podpora spremenila načrt iz teoretične razprave v otipljivo grožnjo.

To območje je že dolgo povezovanje političnih, gospodarskih in varnostnih interesov, ki zagotavlja rodovitno tla za odnose med vojaškimi uradniki in regionalnimi voditelji.

John Ebokpo, sekretar podjetja Purple Waves Limited, je bil v zvezi s temi transakcijami zaslišan s strani varnostnih agencij. Vendar pa Sylva sam ni bil uradno obtožen ali aretiran, kljub temu, da se njegovo ime pojavlja v več pravnih vlogah, povezanih s tem primerom. Pet bivših pomočnikov Sylve in osebja v gospodinjstvu se trenutno sooča z obtožbami na zveznem višjem sodišču v Abuji zaradi domnevne prikrivanja informacij o njegovi lokaciji.

Maaji izjave razkrivajo, da se je državni udar sprva boril, da bi pridobil vlečno moč zaradi pomanjkanja financiranja in koordinacije. šele po Sylva. finančni zavezi, da je zarota začela oblikovati. Njegova podpora je domnevno omogočila zarotnikom, da pridobijo osnovne zaloge, zavarovati varne hiše in koordinirati logistiko v različnih regijah države. Brez takšne podpore bi se operacija morda zrušila, preden bi sploh dosegla fazo načrtovanja. Obtožbe proti Sylvi ga postavijo v središče ene od najresnejših varnostnih groženj demokratičnim institucijam Nigerije v zadnjih letih.

Kot nekdanji guverner in višji član APC njegova vpletenost sproži vprašanja o notranji dinamiki vladajoče stranke in obsegu političnega nezadovoljstva med visokimi uradniki. Njegov očitni prehod iz zvestega podpornika v domnevnega sponzorja državnega udara poudarja zapleteno medsebojno delovanje osebnih ambicij, političnih pritožb in finančnih spodbud, ki lahko povzročijo takšne ukrepe. Vojna sodišča in zvezni tožilci še naprej preiskujejo primer, s sodnimi postopki, ki potekajo tako na splošnem vojaškem sodišču kot na zveznem vrhovnem sodišču.

Za zdaj je še vedno na prostosti, medtem ko se njegovi sodelavci soočajo s posledicami njihove domnevne sočustvovanja.