Vrhovno sodišče Portorika je odločilo v korist Carliz De La Cruz Hernández, nekdanje partnerke reggaetonske umetnice Bad Bunny, in ji podelilo pravico do uveljavljanja zahtevkov zaradi nepooblaščene uporabe njenega glasu v frazi "Bad Bunny, baby", ki je bila vključena v dve pesmi in v živo.
Leta 2015 je posnela avdio klip "Bad Bunny, baby" na zahtevo umetnika in mu ga poslala. Kasneje je marca 2023 vložila tožbo, v kateri je zahtevala 40 milijonov dolarjev, ker je uporaba njenega glasu kršila njene pravice do podobe in intelektualne lastnine.
Kljub svoji zavrnitvi je bil njen glas uporabljen na koncertih, promocijskih kampanjah in drugih vsebin, povezanih z Bad Bunny. Glas se je med drugim pojavil na koncertih, ki so bili 28., 29. in 30. julija 2022 v Coliseu José Miguel Agrelot v Portoriku, zaradi česar je De La Cruz zaprosila za psihološko pomoč. Vrhovno sodišče je sklenilo, da se lahko zahtevek za moralne pravice nadaljuje, ker je De La Cruz zagotovil dovolj dokazov, da trdi, da njena glasovna izvedba predstavlja izvirno in ustvarjalno delo, zaščiteno po zakonu o moralnih pravicah.
Vrhovno sodišče ni presodilo, da je De La Cruz zmagala v zadevi, temveč da je predložila veljavno tožbo, ki je upravičevala nadaljnjo oceno. Sodišče je zadevo vrnilo na sodišče prve stopnje v San Juanu za nadaljnje postopke. Sodnik Ángel Colón Pérez je izdal drugačno mnenje, ki je trdil, da bi bilo treba vse tožbe zavrniti, ker je bil videz De La Cruzovega glasu kratek in del umetniškega izraza, ki je zaščitena po zakonu.
De La Cruzova zadeva odraža širše razprave o mejah umetniške svobode proti zasebnosti posameznika in pravicam intelektualne lastnine. Ko bo zadeva napredovala, bo verjetno vključevala podrobnejšo preiskavo narave njenega prispevka k skladbam in ali se kvalificira kot izvirno delo po zakonu o avtorskih pravicah. Izid bi lahko postavil precedens za podobne primere, ki vključujejo uporabo osebnih glasov v glasbenih delih. Pravni strokovnjaki predlagajo, da bi odločitev lahko vplivala na to, kako umetniki in sodelavci prehajajo v etične in pravne posledice uporabe posnetkov ali prispevkov iz preteklih odnosov. Za zdaj je zadeva še vedno aktivna in čaka na nadaljnje pravne korake.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik