Evropski parlament danes glasuje o Srbiji: "Vučićeve izjave spominjajo na Putin-Medvedev model"

Večernji listNeodvisenProgresivnopred 18 urami

Članek poroča o dramatičnem dnevu za Srbijo v Evropski uniji, s poudarkom na razpravah v Bruslju o morebitnem odprtju pogajalskega sklopa 3. Medtem ko Evropski parlament v Strasbourgu glasuje o kritičnem poročilu evropskega poslanca Tonina Picule o napredku Srbije, ki ga obravnavajo kot neugodnega, se Svet stalnih predstavnikov EU sestane, da bi razpravljal o pozitivnem predlogu Evropske komisije.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek kritizira vodstvo Srbije, zlasti predsednika vlade Vučića, in uporablja izraze, kot so "nazadovanja", "porast korupcije" in "proxy Moskve".

Jutarnji listNeodvisenProgresivnopred 19 urami

Evropski parlament bo glasoval o osnutku resolucije o Srbiji, ki ga je napisal poročevalec Evropskega parlamenta Tonino Picula. Resolucija vključuje spremembe, ki izražajo zaskrbljenost zaradi kampanje srbskih oblasti proti udeležencem mirnega protesta 15. marca 2025 v Beogradu, kjer so bili protestniki lažno obtoženi uporabe "zvočnega topov". Spremembe kritizirajo uporabo strahu kot orodja za zatiranje nasprotovanja in obtožujejo srbske voditelje širjenja lažnih informacij.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so srbske oblasti označene za nedemokratične in se navaja uporaba taktike strahu in lažnih obtožb proti protestnikom, kritizirajo politične manevre predsednika Vučića v primerjavi z rusko avtokracijo, ki se ujema z levičarsko kritiko avtoritarizma.

N1 HrvatskaNeodvisenProgresivnopred 19 urami

Evropski parlament bo glasoval o osnutku resolucije o Srbiji, ki ga je napisal poročevalec Evropskega parlamenta Tonino Picula. Spremembe vključujejo kritiko srbskih oblasti zaradi izvajanja kampanje ustrahovanja proti miroljubnim študentom, novinarjem in aktivistom, pri čemer so uporabljali sporna poročila ruske FSB, da bi udeležence lažno obtožili uporabe zvočnih topov med protestom 15. marca 2025. Spremembe obsojajo uporabo strahu kot orodja za zatiranje civilnega nesoglasja, ki se šteje za neskladno z temeljnimi vrednotami EU. Prav tako kritizirajo nedavne napade visokih srbskih uradnikov na poslance EU in pozivajo k zaskrbljenosti zaradi nedavnega memoranduma med vladajočo stranko Srbije in kitajsko komunistično stranko, ki dviguje vprašanja o strateški uskladitvi Srbije s cilji EU.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so dejanja srbskih oblasti označena kot avtoritarna in usklajena z ruskim vplivom, s čimer je bila narejena neposredna primerjava z modelom Putin-Medvedev.

N1 HrvatskaNeodvisenProgresivnovčeraj

V poročilu, ki ga je predstavil Picula, je poudaril "agresivno retoriko" srbske vlade do EU, pomanjkanje svobode medijev in izključitev civilne družbe. Opozoril je na znatno vrzel med državljani, ki podpirajo članstvo v EU, in politično resničnostjo, pri čemer je kot primer uporabil javno nezadovoljstvo glede ravnanja vlade z železniško nesrečo na železniški postaji Novi Sad leta 2014. Avstrijski socialdemokrat Andreas Schieder je dejal, da medtem ko vsi želijo Srbijo v EU, na poti še posebej manjkajo problemi, zlasti pod predsednikom Aleksandarjem Vučićem, ki ga je opisal kot zaostajanje demokracije, svobode, preglednosti in vse večje korupcije.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek kritizira srbski demokratični odmik in vprašanja upravljanja skozi lečo, ki poudarja zaskrbljenost zaradi avtoritarnih nagnjenj, svobode medijev in usklajevanja z Rusijo, ki se ujema z levičarsko kritiko neliberalnih demokracij in avtoritarnih praks. C