EU želi, da bi brezpilotne letalke razpršivale pesticide , vendar bi to lahko prišlo v nasprotno smer
Evropska unija razmišlja o tem, da bi dronom omogočila bolj selektivno pršenje pesticidov, da bi zmanjšali skupno uporabo in izboljšali učinkovitost. Predlog, ki je del zakonodajnega paketa Omnibus X, si prizadeva olajšati predpise o uporabi pesticidov v zraku in racionalizirati postopke odobritve za biocide.
Evropska unija je odobrila zakonodajo v okviru svojega paketa Omnibus X, katerega namen je poenostaviti uporabo razpršilnih dronov v kmetijstvu in hkrati reformirati postopek odobritve kemičnih pesticidov. Zakon, sprejet maja, omogoča zračno razprševanje z uporabo dronov, kar je ukrep, namenjen zmanjšanju uporabe pesticidov z omogočanjem bolj ciljno usmerjene uporabe. Vendar strokovnjaki opozarjajo, da bi nova pravila zaradi prožnosti, ki jo ponujajo kmetom, lahko privedla do povečane uporabe pesticidov, ne pa do zmanjšanja.
Nova zakonodaja želi to spremeniti tako, da razlikuje razpršitev s pomočjo dronov od tradicionalnih metod z letalom, kar omogoča natančnejšo uporabo.Ta razlikovanje naj bi bilo v skladu s ciljem EU, da se poraba kemičnih pesticidov do leta 2030 zmanjša za polovico. Kljub temu kmetijski ekonomisti trdijo, da sama tehnologija ne zagotavlja zmanjšanja uporabe pesticidov.Thomas Daum, kmetijski ekonomist na univerzi v Göteborgu, pojasnjuje, da čeprav lahko droni zagotavljajo večjo natančnost v primerjavi z letali ali helikopterji, stroji sami po sebi ne zmanjšajo uporabe pesticidov.
Daum poudarja, da bi se lahko zaradi možnosti hitrega odzivanja na okužbe s škodljivci, zlasti v zahtevnih razmerah, kot so mokra tla ali nedostopen teren, lahko škropljenje pogosteje.
Ta zaskrbljenost je ponovljena tudi od okoljskih znanstvenikov, ki se bojijo, da bodo spremembe oslabile regulativni nadzor nad varnostjo pesticidov. "Omnibus X" paket uvaja tudi reforme sistema odobritve pesticidov. Trenutno se aktivnim sestavinam, ki se uporabljajo v pesticidih, običajno odobri dovoljenje v EU za deset let, po tem pa morajo proizvajalci predložiti nove podatke za podaljšanje dovoljenj.
Poleg tega bi bila lahko neobvezna podaljšanje odobritev, kar je povzročilo zaskrbljenost med raziskovalci. Trdi, da bi spremembe lahko spodkopale prizadevanja za zaščito javnega zdravja in okolja z zmanjšanjem pogostosti varnostnih ocen za sestavine pesticidov. Brühl in drugi raziskovalci menijo, da lahko novi okvir omogoča nadaljnjo uporabo potencialno škodljivih kemikalij brez rednega pregleda, s čimer se povečujejo dolgoročna tveganja. Okoljske skupine so izrazile zaskrbljenost zaradi tega razvoja, ker se bojijo, da bo zakonodaja prednostna naloga ekonomski učinkovitosti pred ekološkimi in zdravstvenimi vidiki.
V skladu s tem, kar je bilo že rečeno v predlogu Komisije, bi bilo treba v zvezi s tem, da bi se preprečila uporaba pesticidov v kmetijskih proizvodih, sprejeti ukrepe, ki bi preprečili, da se pesticidi uporabljajo v kmetijskih proizvodih.
Pojdite k primarnim virom (5)
Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Evropska unija razmišlja o tem, da bi dronom omogočila bolj selektivno pršenje pesticidov, da bi zmanjšali skupno uporabo in izboljšali učinkovitost. Predlog, ki je del zakonodajnega paketa Omnibus X, si prizadeva olajšati predpise o uporabi pesticidov v zraku in racionalizirati postopke odobritve za biocide.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene koristi in tveganja predlagane uporabe pesticidov na podlagi dronov, pri čemer so navedeni pogledi kmetijskih ekonomistov in raziskovalcev.
Zakaj dejstva (40): The article discusses drone use for pesticide spraying as part of the Omnibus X package, but this is unrelated to the actual content of the primary source document, which focuses on extending data protection for biocides. The article introduces entirely new topics not mentioned in the official press
Zakaj objektivnost (50): The article presents a biased tone by suggesting that drone use may 'backfire' and includes cautionary quotes from experts without providing balanced counterpoints. It frames the issue as potentially negative rather than presenting a neutral overview of the policy change.
Zakon "Omnibus X" Evropske unije je namenjen racionalizaciji predpisov o biocidih in pesticidih, vključno z dovoljenjem za uporabo brezpilotnih letal za ciljno uporabo pesticidov. Medtem ko bi lahko brezpilotne letala teoretično zmanjšala uporabo pesticidov z uporabo kemikalij le tam, kjer je to potrebno, strokovnjaki opozarjajo, da to morda ne bi privedlo do manjše celotne porabe. Agrarökonom Thomas Daum ugotavlja, da čeprav brezpilotne letele zagotavljajo natančnost, ne zmanjšujejo uporabe pesticidov in bi lahko spodbujale pogostejše pršenje zaradi svoje prožnosti. Raziskovalci so kritizirali "Omnibus X" kot paket deregulacije, ki lahko spodkopava varstvo okolja. Zakon je Evropski svet odobril maja, da bi poenostavil pravila in zmanjšal upravne stroške.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek poudarja zaskrbljenost raziskovalcev in znanstvenikov glede morebitnih negativnih vplivov predlagane zakonodaje na okolje, ki je oblikovana kot "paket za deregulacijo".
Zakaj dejstva (30): This article similarly misrepresents the core topic of the primary source document. While it mentions the Omnibus X package, it incorrectly associates it with drone-based pesticide spraying, which was not discussed in the original press release. The focus on drones is entirely fabricated and unrelat
Zakaj objektivnost (55): The article maintains a somewhat neutral tone but still introduces speculative and unverified claims about the impact of drone technology on pesticide usage. It lacks direct reference to the actual legislative decision made by the Council and instead speculates on unrelated consequences.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
Germany
