Evropska komisija je objavila predhodne ugotovitve iz preiskave o Instagramu in Facebooku, pri čemer opozarja, da predstavljajo pomembno tveganje za odvisnost otrok in najstnikov. V poročilu so izpostavljene pomisleke glede personaliziranih priporočil, samodejnega predvajanja videoposnetkov in funkcij neskončnega premikanja. Te težave bi lahko privedle do morebitnih kazni do šest odstotkov letnih prihodkov Meta, ki bi lahko presegle 12 milijard evrov. Ugotovitve prihajajo med tekočimi razpravami o določitvi minimalne starosti za platforme družbenih medijev, s podobnimi preiskavami, ki so že v teku proti TikTok. EU pripravlja tudi priporočila o tem, ali naj prepoveduje družabna omrežja za mladoletnike. Komisija kritizira trenutne prizadevanja Meta za zmanjšanje teh tveganj in trdi, da so orodja, kot so časovna omejitev in starševski nadzor, nezadostna, razen če se starši aktivno ne vključijo v njih. Tlak na Meta se povečuje, saj EU še naprej poziva k strožjim uredbam.
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Postani podpornikIsti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Postani podpornikKljučne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Postani podpornikEvropska unija je Meta, matično podjetje Instagrama in Facebooka, obtožila, da na svojih platformah zanemarja ukrepe za zaščito pred zasvojenostjo.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljena uradna obtožba EU zoper Meta glede možnih kršitev zakona o digitalnih storitvah, povezanih z nevarnostmi odvisnosti uporabnikov.
Evropska komisija je Meta obtožila, da na svojih platformah Facebooka in Instagrama uporablja zasvojenost ustvarjajoče funkcije, s čimer potencialno krši Zakon o digitalnih storitvah (DSA). Komisija trdi, da te funkcije, vključno z neskončnim premikanjem in samodejnim predvajanjem videoposnetkov, prispevajo k nezdravim vzorcem uporabe, zlasti med mladimi. Študije kažejo na stopnjo uporabe družbenih medijev, pri čemer 21,5% otrok, starih od 10 do 17 let, kaže tvegano vedenje. EU razmišlja o ukrepih, kot so privzeto onemogočanje samodejnega predvajanja, uvedba omejitev časa pred zaslonom in sprememba algoritmov priporočil za zmanjšanje dolgotrajne vključenosti.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene obaveze Komisije EU glede zasvojenosti s oblikovalskimi praksami in Metajevo zavrnitev, s čimer je zagotovljena uravnotežena obravnava regulativnega izziva.
Evropska komisija je objavila predhodne ugotovitve iz preiskave o Instagramu in Facebooku, pri čemer opozarja, da predstavljajo pomembno tveganje za odvisnost otrok in najstnikov. V poročilu so izpostavljene pomisleke glede personaliziranih priporočil, samodejnega predvajanja videoposnetkov in funkcij neskončnega premikanja. Te težave bi lahko privedle do morebitnih kazni do šest odstotkov letnih prihodkov Meta, ki bi lahko presegle 12 milijard evrov. Ugotovitve prihajajo med tekočimi razpravami o določitvi minimalne starosti za platforme družbenih medijev, s podobnimi preiskavami, ki so že v teku proti TikTok. EU pripravlja tudi priporočila o tem, ali naj prepoveduje družabna omrežja za mladoletnike. Komisija kritizira trenutne prizadevanja Meta za zmanjšanje teh tveganj in trdi, da so orodja, kot so časovna omejitev in starševski nadzor, nezadostna, razen če se starši aktivno ne vključijo v njih. Tlak na Meta se povečuje, saj EU še naprej poziva k strožjim uredbam.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek objektivno predstavlja ugotovitve in regulativne ukrepe Komisije EU proti Meta, pri čemer navaja posebne tehnične značilnosti in predlagane spremembe.
Evropska komisija je začela preiskavo Facebooka in Instagrama zaradi pomislekov, da njihove platforme predstavljajo tveganje za odvisnost.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je preiskava predstavljena kot poročilo o dejstvih, ne da bi se očitno poudarilo katero koli posebno ideološko stališče. V članku je vprašanje postavljeno kot regulativni ukrep Evropske komisije, ki je nevtralen institucionalni akter.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Germany