Plagiatski škandal v Cambridgeu; univerza bo pregledala zaposlitvene postopke

Univerza v Cambridgeu je napovedala, da bo pregledala svoje postopke zaposlovanja in imenovanja za višje akademske položaje po polemiki, ki je obkrožila profesorja Jasona Ardayja, ki je odstopil ta teden zaradi obtožb o plagiatu.

Več kot 100 akademikov na Cambridgeu je podpisalo skupno pismo, v katerem pozivajo institucijo, naj opravi temeljito preiskavo primera. Julijska analiza The Telegraph je ugotovila, da je bilo več kot 100 delov Ardayjeve doktorske disertacije, predložene Univerzi v Liverpoolu, identičnih ali skoraj identičnih disertaciji Paula Zwozdiak-Myers, študentke na Univerzi Brunel iz leta 2009.

Arday v svojem odstopnem pismu, ki je bil objavljen prek projekta The Good Law Project, ni neposredno obravnaval trditev o plagiatu. Namesto tega je navedel "ekstreme" osebne in družinske stroške, povezane z njegovim imenovanjem, ki jih je opisal kot označene z neusmiljenim javnim pregledom in osebnimi napadi. Poudaril je, da njegova odločitev ni bila izguba vere v štipendijo ali vrednote, niti sprejemanje pripovedi, ki ga obkrožajo.

Arday je imenovanje za profesorja na Cambridgeu opisal kot "največji poklicni privilegij mojega življenja", nekaj, kar je nekoč mislil, da je nepredstavljivo, glede na to, da je bil v otroštvu diagnosticiran z avtizmom in da do 11. leta ni mogel govoriti.

Nekateri učenjaki so pozvali k večji preglednosti pri strokovnem pregledu in strožjemu nadzoru raziskovalnih praks. Cambridgejevi uradniki se še niso javno oglasili o posebnih obtožbah proti Ardayju, čeprav so navedli svojo zavezo, da bodo zadevo obravnavali z notranjimi preiskavami. Medtem akademska skupnost še naprej razpravlja o posledicah primera za institucionalno zaupanje in etično odgovornost v visokošolskem izobraževanju.