Bruselj je zahteval od Norveške odgovor glede tekočega odlaganja rudarskih odpadkov v Førdefjord, kar je povzročilo zaskrbljenost glede tega, ali se operacije nadaljujejo kot običajno kljub nedavni sodni odločbi.
Prav tako pričakujejo hiter odgovor, pri čemer poudarjajo potrebo po skladnosti s predpisi Efte.
Situacija se je poslabšala v začetku tega leta, ko je ESA sprožila uradni pravni postopek proti Norveški. V aprilu so izdali pismo, v katerem so potrdili, da odlagališče v Førdefjordu krši pravila EFTA. Ministr za podnebje in okolje Andreas Bjelland Eriksen je za NRK dejal, da je "zavesten, da bo sodbo ustrezno spremljal" in da Bruselj pričakuje odgovor do 3. julija.
Medtem se povečuje notranji pritisk. Budžetski partner SV kritizira vlado, da je na vrhovnem sodišču potencialno preklicala sodbo, kar se po njihovem mnenju ni zgodilo. V pisnem vprašanju ministrju za zunanje zadeve Espenu Bartu Eideju je SV Lars Haltbrekken vprašal, kako dolgo lahko vlada še naprej deluje pod "trajajočo kršitev sporazuma EFTA" in kakšne korake bi sprejeli za to. Obtožil je Bjellanda Eriksena, da se obupno trudi najti izgovore za to, da ne umakne dovoljenja, in predlagal, da morata posredovati tako zunanji minister kot premier.
Marius Dalin iz MDG je prav tako pozval k takojšnjemu popravku smeri v skladu z evropsko zakonodajo. Opozoril je, da če vlada ne umakne dovoljenja, obstaja tveganje, da bo Norveška kršila sporazum EFTA. Haltbrekken je nadalje poudaril, da bi morala vlada nemudoma preklicati dovoljenje, izdano rudarskemu podjetju za uporabo Førdefjorda kot mesta za odstranjevanje odpadkov.
V soboto je bilo razkrito, da je rudarska družba vložila zahtevek za začasno dovoljenje na Ministrstvu za podnebje in okolje. Po mnenju Finna Ivara Maruma, izvršnega direktorja Nordic Mininga, čeprav se dejavnosti na Engebøju nadaljujejo kot običajno, je bistvenega pomena, da se določijo jasni pogoji za prihodnje dejavnosti. Pojasnil je, da podjetje ni stranka v zadevi, ki je bila med državo in več okoljskih organizacij. Zato sodna odločba nima pravnega učinka na podjetje.
V zadnjih tednih so se države skupine G7 dogovorile o novem sodelovanju za zmanjšanje odvisnosti od mineralov iz Kitajske. Po navedbah vlade so rudna loževanja v Engebøfjelletu ključni vir v tem prizadevanju.
Vlada je obljubila Bruslju hiter odziv, ko je bila izdana sodba o Førdefjordu, vendar je ministrstvo molčalo.
Vodja Nordic Mininga, Bård Ludvig Thorheim, iz Høyreja, poudarja, da družba ni storila ničesar narobe. Trdi, da družba deluje v okviru zakona in da trenutna situacija odraža širše regulativne izzive, ne pa neposredno krivdo.
2 poročil
NRK NyheterDržavni / javniSredinapred 11 dneviNorveška vlada se sooča s pritiskom nadzornega organa Evropskega združenja za prosto trgovino (EFTA) (ESA) glede tekočih rudarskih operacij na Førdefjordu. ESA je od vlade zahtevala, da pojasni, ali se operacije nadaljujejo na pravnih podlagi, kljub odločitvi vrhovnega sodišča, da je dovoljenje za izpust neveljavno. Ministr za podnebje in okolje Andreas Bjelland Eriksen je dejal, da vlada dela na izpolnjevanju sodne odločbe in si prizadeva odgovoriti do 3. julija. Opozicijske stranke, vključno s Levo socialistično stranko (SV), kritizirajo vlado, ker naj bi odlagala ukrepanje in iskala izgovore, da bi se izognila preklicu dovoljenja za izpust. Medtem je rudarsko podjetje Nordic Mining vložilo vlogo za začasno dovoljenje za izpust, ki poudarja, da podjetje ni neposredno vključeno v pravni spor med državo in okoljskimi organizacijami.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni različni pogledi, vključno z izjavami vlade, opozicijskih strank in rudarskega podjetja, ki zagotavljajo uravnotežen pogled na situacijo, ne da bi očitno naklonjeni kateri koli strani.
AftenpostenNeodvisen🔒Sredinapred 11 dneviESA je od norveške vlade zahtevala pojasnilo, zakaj se odlaganje rudarskih odpadkov v Førdefjord nadaljuje, kljub temu, da je vrhovno sodišče razglasilo dovoljenje za odlaganje za neveljavno. Sodišče je ugotovilo, da država nima pravice uporabljati izjeme v skladu s okvirno direktivo EU o vodah, ki zahteva, da vsak tak ukrep služi pomembnemu družbenemu interesu, ki presega okoljsko škodo. Samo dobiček ni upravičen. Kljub temu sta vladni odvetnik in minister za podnebje in okolje javno izjavila, da se dejavnosti ne bodo ustavile iz tega razloga. Truls Gulowsen, vodja Združenja za ohranjanje narave, podpira vprašanja ESA in poudarja, da Norveška ne more dovoliti nordiškemu rudarstvu, da še naprej onesnažuje brez veljavnega dovoljenja.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek objektivno predstavlja situacijo, pri čemer navaja sodne odločbe, izjave vlade in reakcije okoljskih skupin. Ne favorizira ene strani nad drugo, temveč poroča o konfliktu med pravnimi odločitvami in tekočo industrijsko dejavnostjo.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
NO
