Grims o očitkih EPP: To je raca. Delam toliko, kot vsi ostali skupaj krat dva
Članek obravnava odgovor Branka Grimsa na obtožbe Evropske ljudske stranke (EPP) glede njegove nizke udeležbe na sestankih parlamentarnih skupin v dveh letih. Grims trdi, da je sodeloval na številnih sestankih in je bil ob nekaterih priložnostih prisoten z Lene Düpont, medtem ko zanika, da so bili drugi člani EPP odsotni. Trdi, da kritika izhaja iz njegove zavezanosti obrambi vrednot, ki jih je obljubil volivcem, vključno z nasprotovanjem "LGBTIQ + indoktrinaciji otrok", zagovarjanjem prenehanja zelenih prehodov, zmanjšanjem birokratskih bremen na podjetja, znižanjem davkov in varovanjem meja. Grims tudi kritizira širitev avtoritete EU in navaja sodbo Evropskega sodišča za zaščito otrok na Madžarskem kot primer. Medtem ko je podprl radikalno desno pobudo proti Evropski komisiji, je kasneje s svojim podpisom umaknil, vendar je bil odsoten med sestankom.
Evropski poslanec Branko Grims (SDS/EPP) je bil uradno izključen iz politične skupine Evropske ljudske stranke (EPP) v Evropskem parlamentu, kar je potrdilo predsedstvo skupine.
Grims je v pogovoru za Radio Ognjišče dejal, da so resnični razlogi za njegovo izključitev politični. Na podlagi svojih besed je razlog očitno v tem, da preveč dela, kar je v nasprotju s stališči skupine. Ključni očitki vključujejo njegovo stališče glede zaščite otrok, migracije in prihodnje ureditve Evropske unije.
Grims je tudi izrazil nasprotovanje evropskemu zelenemu prehodu, meni, da to povzroča škodo evropskemu gospodarstvu, in da bi bilo bolje nameniti sredstva družinski politiki in ohranjanju evropskih narodov, kulture in tradicij. Nasprotuje tudi strožji migracijski politiki, vendar meni, da je sodelovanje z drugimi desnimi političnimi skupinami nujno. V svojem pogovoru sem poudaril, da sem zapisal o tem v svoji knjigi *Z dobrega maga*, kjer sem poudaril, da je to edini pot do rešitve Evrope.
Grims je tudi podprl madžarski premier Viktorja Orbana pri organizaciji dogodka z naslovom "Desni večini v Evropskem parlamentu proti" skupaj s članico skrajno desne skupine Evropa suverenih narodov (ESN), ki je v skladu z notranjimi pravili EPP. V EPP so mu prepovedali, ker je bil dogodek v nasprotju z njihovimi smernicami. Grims je tudi pokazal pomanjkanje spoštovanja do evropskih poslancev EPP iz Madžarske, ki so javno podprli Orbana na škodo stranke Tisza, ki je del EPP.
V pogovoru z Grimsom je izrazil svojo zavezanost in poudaril, da bo vztrajal pri njej. V svojem odzivu na družbenih omrežjih je dejal, da je očitno ni problem, da je bilo premalo, vendar je moral, da je veliko naredil v doseganju uspeha. Zagonil je, da bo še naprej boril za Slovenijo.
Grims je tudi podprl pobudo radikalne desnice v Evropskem parlamentu, ki je vložila nezaupnico proti Evropski komisiji. Podpis je sicer umaknil, namesto da bi glasoval proti nezaupnikom, je bil na glasovanju odsoten. Maja je letos sodelovala na konferenci predstavnikov skrajno desničarskih političnih skupin v Bruslju. Podpiral je Orbána, ki je skupaj z poslanci skrajno desničarskih skupin organizirala prepoved dogodka.
Grims se ni strinjal, da bi bil preveč za EPP. Meni, da v resnici zagovarja zaščito otrok, zaščito žensk, varnost državljanov, gospodarsko uspešnost, zaščito meja in ohranitev evropskih narodov. V svojem govoru je poudaril, da se zavzema za to, da vrednote ne smejo zamenjati s političnimi volitvami.
Vodja EPP Manfred Weber je dejal, da je Grimsovo ravnanje v nasprotju s smernicami skupine, kar je vodilo do sankcij.
Postopek izključitve je bil v teku, predsedstvo EPP je uradno sprejelo odločitev. Prihodnji teden bo o tem glasovala še cela politična skupina. Pričakuje se, da bo odločitev podprta. Grims se ni čudil z očitki, da je bil preveč zaskrbljen, v meni, da je njegova zaveza volivcem velja. V svojem odgovoru je poudaril, da bo brezpogojno vztrajal pri svojih političnih volitvah.
Pojdite k primarnim virom (1)
Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Skupina Evropske ljudske stranke (EPP) v Evropskem parlamentu se je zaradi slabe delovne etike odločila izključiti Branka Grimsa, poslanca Evropskega parlamenta iz slovenskih socialdemokratov (SDS). Po virih se je Grims udeležil le dveh od več kot 100 sestankov skupine EPP v svojih dveh letih kot poslanca Evropskega parlamenta. Obtožen je, da ne prispeva k delu skupine, jo kritizira od zunaj in govori samo, ko so kamere prisotne, vendar ne sodeluje v političnih razpravah, kjer se oblikujejo stališča.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek objektivno predstavlja situacijo, pri čemer navaja vire v Evropskem parlamentu in navaja tako predstavnika EPP kot Grimsovega kolega.
Zakaj te ocene (Dejstva 98 · Objektivnost 88): Very factual with direct quotes from sources. The tone remains mostly objective despite some critical language.
Radio OgnjiščeStrankarsko povezanDesnoDejstva 97Objektivnost 90pred 18 urami
The article reports on the formal confirmation by the leadership of the European People's Party (EPP) political group in the European Parliament of the expulsion of Slovenian MEP Branko Grims (SDS/EPP) from the political group. The decision follows allegations against Grims, including collaboration with far-right political groups, signing a non-confidence motion against the European Commission, organizing an event titled 'Right Majority in the European Parliament' alongside members of the Eurosceptic group Europe of Sovereign Nations (ESN), publicly supporting Hungarian Prime Minister Viktor Orbán ahead of elections, and criticizing the European Court of Justice over Hungary’s child protection law. Grims denies the allegations, claiming they stem from his stance on child protection, migration policies, and his belief in a legal state. He argues that his positions align with the rule of law and criticizes further centralization of the European Union and the decisions of the European Court of Justice. He also opposes the EU's green transition and advocates for stricter immigration policies.
Ocena pristranskosti (Desno): The article frames Grims’ alleged actions and beliefs through a lens that emphasizes opposition to progressive values such as LGBTQ+ rights, support for national sovereignty, and criticism of EU institutions. It highlights his alignment with conservative and nationalist positions, particularly his '
Zakaj te ocene (Dejstva 97 · Objektivnost 90): Highly factual with comprehensive details. The tone is neutral and balanced throughout the report.
Članek poroča, da Evropska ljudska stranka (EPP), največja politična skupina v Evropskem parlamentu, načrtuje izključitev poslanca Branka Grimsa iz svojih redov zaradi domnevnih kršitev delovne etike in dejanj, ki so v nasprotju s konzervativnimi evropskimi vrednotami.
Ocena pristranskosti (Sredina): Medtem ko je v članku stališče EPP proti Grimsu predstavljeno kot kršitev etičnih standardov in temeljnih vrednot, se v njem vprašanje ne obravnava kot politično pristransko.
Zakaj te ocene (Dejstva 96 · Objektivnost 89): Offers a balanced view with direct statements from Grims himself. The reporting is factual and maintains a fair tone.
Evropska ljudska stranka (EPP), največja politična skupina v Evropskem parlamentu, razmišlja o izključitvi slovenskega poslanca Branka Grimsa zaradi domnevnih kršitev delovne etike in njegove usklajenosti s skrajno desnimi političnimi skupinami. Po virih v Evropskem parlamentu naj bi vodstvo EPP danes sprejelo uradno odločitev, glasovanje pa naj bi potekalo naslednji teden.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja obe strani konflikta: obtožbe EPP o kršitvah etike in podpori skrajno desničarskim skupinam ter Grimsovo obrambo svojih dejanj.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): Highly factual with detailed information about the process and reasons for Grims' potential expulsion. However, some phrases like 'kontinuirano delovanje proti desnosredinskim in evropskim vrednotam' may imply bias.
Evropska ljudska stranka (EPP), ena največjih skupin v Evropskem parlamentu, se je odločila izključiti Branka Grimsa, slovenskega poslanca Evropskega parlamenta, ki zastopa stranko SDS, zaradi domnevnih kršitev delovne etike in njegove usklajenosti s skrajno desnimi političnimi stališči.
Ocena pristranskosti (Desno): V članku so dejanja Grimsa označena kot usklajena s političnimi stališči skrajne desnice in skrajne desnice, ki so v nasprotju s temeljnimi vrednotami EPP.
Zakaj te ocene (Dejstva 94 · Objektivnost 84): Well-informed with specific details. Maintains a neutral tone overall, though some phrases suggest a subtle bias.
Evropska ljudska stranka (EPP), glavna skupina v Evropskem parlamentu, se je odločila izključiti poslanca Branka Grimsa iz svojih redov zaradi domnevnih kršitev delovne etike. Odločitev izhaja iz tega, da se Grims večkrat ni udeležil notranjih sestankov, na katerih bi lahko izrazil svoja stališča, medtem ko je javno nasprotoval stališčem skupine.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku so dejanja Grimsa označena za etično nesprejemljiva odstopanja od glavnih vrednot EPS, poudarjena pa je njegova povezanost z skrajno desnimi elementi in kritika institucij EU.
Zakaj te ocene (Dejstva 93 · Objektivnost 83): Provides accurate information with good contextual background. The objectivity is slightly affected by the choice of words used to describe Grims' actions.
Članek razpravlja o stalnih disciplinskih ukrepih Evropske ljudske stranke (EPP) proti slovenskemu poslancu Branku Grimsu. Po virih v Evropskem parlamentu se pričakuje, da se bo vodstvo EPP danes uradno odločilo o njegovi izključitvi, glasovanje pa naj bi potekalo naslednji teden. EPP obtožuje Grimsa kršitve delovne etike in doslednega ravnanja proti konzervativnim in evropskim vrednotam, trdi, da ne prispeva k delu skupine, temveč deluje proti njej. To ni prva sankcija proti Grimsu; prej je bil kaznovan januarja, ker ni glasoval proti predlogu za nezaupanje predsednici Komisije Ursuli von der Leyen, kar je privedlo do šestmesečne prekinitve parlamentarnih dejavnosti.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku so Grimsove dejanja označene kot "dejanja proti konzervativnim in evropskim vrednotam", kar pomeni levičarsko kritiko skrajno desnih stališč.
Zakaj te ocene (Dejstva 92 · Objektivnost 82): Accurate but repetitive of previous reports. Some sections show a slight lean towards the narrative presented by the sources.
Evropska ljudska stranka (EPP), največja skupina v Evropskem parlamentu, se je odločila, da iz svojih redov izključi slovenskega poslanca Gregorja Grimsa zaradi kršitev delovne etike in dejanj, ki so v nasprotju s srednjo desnico in evropskimi vrednotami.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene tako obtožbe EPP zoper Grimsa kot njegova obramba njegovih dejanj, pri čemer je zagotovil uravnotežene poglede, ne da bi očitno naklonil nobeni strani, ne uporablja obremenjenega jezika ali selektivno opušča kontekst in ohranja nevtralnost v poročanju.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 80): Contains accurate details but repeats content from other articles. The objectivity score is slightly lower due to repeated biased phrasing.
The leadership of the European People's Party (EPP) has officially confirmed the expulsion of Branko Grims, a Slovenian member of the European Parliament and part of the Slovenian Democratic Party (SDS), from the EPP group. The decision follows allegations against Grims, including poor work ethic, actions contrary to conservative and European values, and collaboration with far-right groups at the expense of the EPP. He is accused of organizing an event with members of the far-right Europe of Sovereign Nations (ESN) without approval from the EPP and supporting Hungarian Prime Minister Viktor Orbán ahead of parliamentary elections in Hungary, which reportedly harmed the interests of an EPP-affiliated party. Additionally, he criticized the European Court of Justice after it ruled against a Hungarian law protecting children, which was deemed incompatible with EU law. The full EPP group will vote on his expulsion in a secret ballot later this week.
Ocena pristranskosti (Sredina): The article presents accusations made by the EPP against Branko Grims but does not take a clear stance on whether these claims are valid or biased. It reports both the charges and Grims' response, providing a balanced view of the situation without overtly favoring either side.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 75): While providing accurate information, the article shows a clear bias towards portraying Grims negatively, affecting its objectivity score significantly.
The European People's Party (EPP), the largest political group in the European Parliament, is considering expelling Slovenian MEP Branko Grims (SDS) due to alleged violations of work ethics and his alignment with far-right political groups. According to sources within the European Parliament and confirmed by SDS, the process is underway, with a final decision expected soon. The EPP claims Grims has consistently criticized and undermined the group’s values and does not contribute to its work, participating in only two out of over 100 meetings during his tenure. His participation in a conference with far-right groups like ECR, ESN, and PfE led to criticism from EPP leader Manfred Weber, who stated such collaboration was not aligned with EPP principles. Grims denies the allegations, arguing that cooperation on defending core values is standard practice and rejecting the label of 'extreme right' as inappropriate.
Ocena pristranskosti (Desno): The article frames Branko Grims’ actions as aligning with 'far-right' groups and criticizes his participation in conferences with such groups, which are generally associated with right-wing politics. The EPP leadership labels this behavior as against their values, implying a conservative or right-of
Zakaj te ocene (Dejstva 88 · Objektivnost 80): This article provides a thorough account of the situation, including Grims' denial and his arguments. It cites multiple sources and maintains a relatively neutral tone, presenting both sides of the issue fairly.
Evropska ljudska stranka (EPP), največja politična skupina v Evropskem parlamentu, načrtuje izključitev slovenskega poslanca Branka Grimse iz skupine zaradi domnevnih kršitev delovne etike in njegovega nadaljnjega sodelovanja z skrajno desnimi političnimi frakcijami.
Ocena pristranskosti (Desno): V članku so dejanja Grimse označeni kot "sodelovanje z skrajno desnico" in "dejanje proti EPP", kar je v skladu z desničarskimi vrednotami EPP.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 78): The article presents the facts clearly, mentioning the process and reasons for Grims' potential expulsion. It includes quotes from EPP officials and mentions prior actions against Grims. The objectivity is strong, though there is a slight emphasis on the EPP's position.
The article discusses the growing rift between Slovenian MEP Branko Grims and the leadership of the European People's Party (EPP), leading to potential expulsion from the group. The EPP is considering expelling Grims, which would make him the first member of the largest political group in the European Parliament to be expelled under such circumstances. Delov dopisnik Peter Žerjavič explains the reasons behind this decision, highlighting the increasing divergence between Grims and the party leadership. The situation reflects deeper tensions within the EPP regarding acceptable political behavior.
Ocena pristranskosti (Sredina): The article presents a balanced account of the conflict between Grims and the EPP leadership, focusing on the reported reasons for the potential expulsion without overtly favoring either side. It cites a journalist’s explanation rather than taking a partisan stance, maintaining neutrality in its报道.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 65): Factuality is high as it aligns with cross-source consensus on Grims' potential expulsion from EPP. Objectivity is moderate with some biased language regarding Grims' actions.
Članek obravnava odgovor Branka Grimsa na obtožbe Evropske ljudske stranke (EPP) glede njegove nizke udeležbe na sestankih parlamentarnih skupin v dveh letih. Grims trdi, da je sodeloval na številnih sestankih in je bil ob nekaterih priložnostih prisoten z Lene Düpont, medtem ko zanika, da so bili drugi člani EPP odsotni. Trdi, da kritika izhaja iz njegove zavezanosti obrambi vrednot, ki jih je obljubil volivcem, vključno z nasprotovanjem "LGBTIQ + indoktrinaciji otrok", zagovarjanjem prenehanja zelenih prehodov, zmanjšanjem birokratskih bremen na podjetja, znižanjem davkov in varovanjem meja. Grims tudi kritizira širitev avtoritete EU in navaja sodbo Evropskega sodišča za zaščito otrok na Madžarskem kot primer. Medtem ko je podprl radikalno desno pobudo proti Evropski komisiji, je kasneje s svojim podpisom umaknil, vendar je bil odsoten med sestankom.
Ocena pristranskosti (Desno): Članek prikazuje Grimsove dejanja in stališča skozi desničarsko lečo, poudarja njegovo nasprotovanje levičarskim politikam, kot so "LGBTIQ + indoktrinacija", podpora konzervativnim vrednotam in usklajenost z skrajno desnimi pobudami.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 60): Factuality is high as it aligns with cross-source consensus on Grims' potential expulsion from EPP. Objectivity is lower due to emotionally charged language and lack of balance in presenting both sides of the story.
The European People's Party (EPP) group in the European Parliament has decided to expel Branko Grims, a member of the EPP/SDS faction, due to inadequate work ethics. According to sources within the European Parliament, Grims had already received several warnings prior to this decision. The expulsion highlights internal disciplinary actions taken by the EPP group against one of its members.
Ocena pristranskosti (Sredina): The article reports on an official decision made by the EPP group regarding the expulsion of Branko Grims. It presents the action factually without overtly favoring any side, providing information based on sources within the European Parliament. There is no evident framing that leans toward either a
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 60): Factuality is high as it aligns with cross-source consensus on Grims' potential expulsion from EPP. Objectivity is lower due to emotionally charged language and lack of balance in presenting both sides of the story.
Slovenske noviceNeodvisenLevoDejstva 85Objektivnost 60včeraj
Branko Grims, član Slovenske demokratične stranke (SDS) in del skupine Evropske ljudske stranke (EPP) v Evropskem parlamentu, se sooča s potencialno izključitvijo iz EPP zaradi domnevnih kršitev etičnih standardov in usklajevanja z skrajno desnimi vrednotami. EPP ga je obtožila, da spodkopava vrednote desnega centra in Evrope, saj se udeležuje dogodkov, ki jih organizirajo skrajno desne skupine, kot je "Evropa suverenih narodov" in podpira politike, ki so v nasprotju z stališčem EPP.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku so Grimsa označili za človeka, ki spodkopava evropske in desnocentristične vrednote z združenjem z skrajno desnimi skupinami in dejanji, ki so v nasprotju z načeli EPP.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 60): Factuality is high as it aligns with cross-source consensus on Grims' potential expulsion from EPP. Objectivity is lower due to emotionally charged language and lack of balance in presenting both sides of the story.
Branko Grims, a member of the European Parliament representing Slovenia, has responded to allegations of poor work ethic that could lead to his expulsion from the European People's Party (EPP). He defended his efforts by citing a positive evaluation he received from Elon Musk, stating that such recognition from a prominent global figure proves his hard work and achievements. Grims emphasized that he remains committed to his values, including opposition to what he calls 'LGBT+ indoctrination' of children, support for the deportation of illegal migrants, and criticism of the EU's bureaucratic processes. According to sources within the EPP, Grims is being excluded due to his lack of participation in group activities and his external criticism of the party. The process for his removal is ongoing and expected to conclude soon.
Ocena pristranskosti (Desno): The article frames Grims' actions and views as aligned with right-wing and nationalist positions, emphasizing his opposition to certain progressive policies and alignment with traditional conservative values. The tone supports his stance against alleged 'indoctrination,' migration policies, and EU '
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 60): Factuality is high as it aligns with cross-source consensus on Grims' potential expulsion from EPP. Objectivity is lower due to emotionally charged language and lack of balance in presenting both sides of the story.
V članku se razpravlja o morebitni izključitvi političarja Gregorja Grimesa iz Evropske ljudske stranke (EPP) zaradi domnevnih kršitev delovne etike in ideoloških odstopanj.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja stališče EPP glede ravnanja Grimesove, ne da bi ga javno podprl ali obsodil. Poroča o obtožbah, ki jih je izrekla EPP, vendar ne zavzema jasnega stranskega stališča.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 60): Factuality is high as it aligns with cross-source consensus on Grims' potential expulsion from EPP. Objectivity is lower due to emotionally charged language and lack of balance in presenting both sides of the story.
Skupina Evropske ljudske stranke (EPP) v Evropskem parlamentu načrtuje izključitev Branka Grimsa, slovenskega člana parlamentarne skupine SDS, zaradi slabe delovne etike. Po besedah tiskovnega predstavnika EPP Daniela Köstera se je Grims udeležil le dveh od več kot 100 sestankov v dveh letih, ko je bil evropski poslanec, in ni prispeval k delu skupine, temveč jo je kritiziral od zunaj.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene obtožbe proti Grimsu in njegova obramba, vključno s citatom predstavnikov EPP in Grimsovimi dejanji.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 60): Factuality is high as it aligns with cross-source consensus on Grims' potential expulsion from EPP. Objectivity is lower due to emotionally charged language and lack of balance in presenting both sides of the story.
The European People's Party (EPP), the largest political group in the European Parliament, is considering expelling Slovenian MEP Branko Grims due to alleged violations of work ethics and his perceived opposition to conservative values. The EPP claims Grims has been inactive by attending fewer than two out of over 100 meetings during his time as an MEP and criticizes him for undermining the group’s work. Grims denies these allegations, stating he has participated in more than 30 international conferences and fulfilled his commitment to voters by advocating for freedom of speech and protecting national interests. He argues that his efforts align with his campaign promises and that critics should question their own stance if they find fault.
Ocena pristranskosti (Sredina): The article presents both sides of the conflict: the EPP's accusations against Grims and Grims' defense of his actions. There is no clear ideological slant in the framing, as the reporting remains balanced between the formal charges and Grims’ rebuttals. Neither side appears to dominate the tone or
Zakaj te ocene (Dejstva 83 · Objektivnost 79): The article accurately reports the situation and includes statements from EPP representatives. It also notes Grims' absence from meetings and his participation in conferences. The tone is generally neutral but slightly favors the EPP perspective.
Evropska ljudska stranka (EPP) naj bi razmišljala o izključitvi Branka Grimse, slovenskega poslanca Evropskega parlamenta iz stranke SDS, zaradi domnevne slabe delovne etike, dejanj proti "desničarskim in evropskim vrednotam" in sočutja do "ekstremnih desničarskih" političnih skupin, ki nasprotujejo EPP. Vodstvo EPP namerava odločiti o njegovi izključitvi danes, medtem ko bo politična skupina EPP o zadevi glasovala prihodnjo sredo v Strasbourgu. Po virih EPP je bil Grimsa sankcioniran v skupini zaradi neskladja z njenimi interesi, kot je podpisanje predloga za nezaupanje zoper Evropsko komisijo, ki ga je predlagal romunski poslanec iz skupine evropskih konzervativcev in reformistov (ECR), čeprav je kasneje pod pritiskom SDS in EPP umaknil podpis. Poleg tega se je Grimsa udeležil konference s predstavniki političnih skupin, označenih kot "ekstremna desničarska". Tom Roman, eden od namestnikov predsednikov EPP, je izrazil obžalovanje nad situacijo in poudaril, da bodo v celotni politični skupini EPP storili vse, da se odločitvi izognejo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek objektivno predstavlja situacijo, pri čemer navaja vire znotraj EPP in komentarje Romana Tomca. Ne kaže očitno pristranskega jezika ali enostranskega pridobivanja virov.
Zakaj te ocene (Dejstva 82 · Objektivnost 76): The article gives a comprehensive overview of the situation, including Grims' actions and responses from EPP officials. It maintains a balanced tone but focuses more on the EPP's stance than on Grims' defense.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Slovenia
