Po objavi predlogov za nagrado Fondecyt Postdoctoral Fellowship 2027 se je začela nova razprava o prihodnji smeri znanstvenih raziskav v Čilu. Razprava se osredotoča na to, ali bi morala država dati prednost nekaterim disciplinam pred drugimi, kritičarji pa trdijo, da bi takšno osredotočanje tvegalo spodkopavanje interdisciplinarnega pristopa, potrebnega za reševanje sodobnih izzivov. Spor izvira iz pomislekov, da bi predlagane smernice za štipendijo lahko spodbudile tehnične znanosti na račun humanističnih in družbenih znanosti. To je sprožilo širši pogovor o strukturi čilske znanstvene politike in njeni usklajenosti z globalnimi trendi.
Strokovnjaki trdijo, da vodilna gospodarstva niso ločila znanosti od humanističnih znanosti, temveč so spodbudila okolja, kjer različna področja sodelujejo za spodbujanje inovacij in etičnega razmišljanja.
Medtem pa ločena študija, ki so jo objavili raziskovalci, med njimi María José Menéndez Bass, Rodrigo Balbontín in Andrés Zahler, poudarja zaskrbljujoč trend v čilskih naložbah v znanost, tehnologijo in inovacije (CTI). Po njihovi analizi se javni izdatki za CTI v zadnjih dveh desetletjih zmanjšujejo glede na BDP. Študijo je naročil Nacionalni svet za znanost, tehnologijo, znanje in inovacije za razvoj (CTCI) in ima za cilj vzpostaviti dosledno metodologijo za sledenje ravni financiranja. 1 odstotek letnega povečanja. 35 odstotkov leta 2026. 5 odstotkov v istem obdobju.
Kljub temu zmanjšanju študija ugotavlja, da je velik del financiranja CTI še vedno dodeljen prek splošnih instrumentov in ne ciljno usmerjenih pobud. Med letoma 2017 in 2026 je bilo 67 odstotkov sredstev razdeljenih prek nespecifičnih programov, medtem ko je bilo le 4 odstotke usmerjenih v strateške izzive, ki jih je opredelila javna politika.
Te ugotovitve poudarjajo naraščajočo zaskrbljenost med akademiki in oblikovalci politik, da se zavezanost Čila znanosti in inovacijam zmanjšuje. Medtem ko so nedavna povečanja financiranja pomagala obnoviti nekatere predpandemične ravni, niso obrnila dolgoročnih upadnih trendov. Ker bo CTCI uradno predstavil svoje ugotovitve kongresu, se bo razprava o tem, kako najbolje dodeljevati vire in katere discipline podpreti, v prihodnjih mesecih verjetno okrepila.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.
Postani podpornik
CL
